醫聲論壇

各位醫界的前輩好
不你們在面對健保的委員核刪時，會不會生氣。
最近寫一張申覆，委員要我在一個91歲未使用過metformin的DM患者使用metformin，我直接嗆說請委員自己唸書一下，不要逼醫師做出違反醫學倫理的事。
雖然知道複審的醫師和初審不會一樣，但是總是想寫點東西罵罵沒知識的委員。

照片如下：
https://picasaweb.google.com/1057999489 ... 3259202082

複審沒過，就提告！

複審沒過 還要增議審議沒過 才能提告!

_________________
WONDERFUL LIFE.

別擔心
醫師絕對不敢告審查醫師

沒倫理又沒罪 , 繼續接受惡搞吧 !

不是沒知識
是為刪而刪
這種事天天在上演
而且歹戲拖棚
永無止盡
不必生氣

跟倫理的關係?

_________________
台灣是個寶島

使用高貴藥品
一定找各種理由刪.......

_________________
儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空

不知版主申復有沒有過？

還聽過腦栗粒狀膿瘍
住院打抗生素
因為年紀小免疫差
打了三十天才出院
審核委員刪一天
放大回推三十倍
醫院賠的罵醫師
醫師氣的說這種病人
以後都轉給健保局
讓他們自己醫好了
她來負責刪健保局

_________________
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!

這就是我之前提到的，
審查醫師學識不足以服人
給他們搞核刪就跟東廠一樣

_________________
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞，好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假！？ / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8. -- 引用來源
9. 趕快來看：[image 惡意抹黑他人實錄]，秀下限無止盡，劣到極點！
10. 對秋焦之流，即便道歉也可以事後否認，其實無需期待對方會道歉。

+1000

_________________
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-

不是每個醫師在每個專門領域都是專家，寫申覆即可
激動傷身，不值

_________________
莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一簑湮雨任平生。

不太同意你的見解

_________________
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞，好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假！？ / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8. -- 引用來源
9. 趕快來看：[image 惡意抹黑他人實錄]，秀下限無止盡，劣到極點！
10. 對秋焦之流，即便道歉也可以事後否認，其實無需期待對方會道歉。

被刪的每個人多是滿腔憤怒，您又能奈抽審醫師何..

_________________
莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一簑湮雨任平生。

一審跟二審是不一樣的審查醫師, 所以你罵也罵不到一審醫師, 反而罵到無辜的二審....

+1