身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
Sawa
V1
V1
文章: 1138
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 Sawa »

身分不是問題 陸客家屬擬提國賠TVBS 更新日期:2010/10/30 17:44

宜蘭蘇花公路坍方,造成20多名大陸遊客失蹤傷亡,如果這些失蹤者真的不幸罹難了,目前每個人至少可以獲賠510萬的保險賠償金,不過,這些陸客家屬是否申請台灣的國家賠償,根據兩岸關係條例,大陸人也是中華民國人民,可以提出申請,但前提之下,必須認定有人為疏失;而旅行社公會下午也派出律師,與家屬溝通協調。


創意團失蹤成員田園家屬:「一鞠躬,南無地藏王菩薩。」

已經第10天了,還是只找到創意團大陸籍領隊田園的隨身包包,但人仍不見蹤影,下午家屬前往蘇花公路114.5K處,進行招魂誦經;低著頭,雙手合十,神情哀戚,家屬難過,心痛到已經哭不出來了。創意團失蹤成員田園家屬:「田園媽媽,來,我們慢慢上車。」

雖然已經超過黃金72小時救援,陸海空仍持續進行搜救,但範圍實在太大,搜尋時間持續拉長,讓原本還抱著一絲希望的家屬,現在也都做了最壞的心理準備。

開開心心來台旅遊,卻遇上豪大雨,摔落山谷,至今仍有20多名大陸遊客生死未卜,萬一真的罹難了,依規定,旅行責任險將發給每人200萬,汽車責任險每人賠160萬,遊覽車強制險另有150萬,每人最高可獲510萬保險賠償金;不過,由於兩岸關係敏感,罹難的大陸遊客是否可以申請國賠,陸委會也首度做了回應。

陸委會副主委高長:「身分其實不是問題,主要是法律構成的要件,就是政府在公共設施上的安全、管理有沒有疏失,如果有疏失的話,基本上國家賠償法就適用,所以應該不是對象的問題,是要件的問題。」

律師李永然:「如果是按照兩岸關係條例,現在處理的觀念,應該還是屬於這個國家處理賠償法的適用範圍。」

根據兩岸關係條例,大陸人也是中華民國人民,予以適用兩岸條例及國家賠償法;換句話說,只要被認定為人禍,基本上是可以申請國賠的,不過,這也衍生出所謂的國家身分問題,後續發酵,值得關注。
頭像
Sawa
V1
V1
文章: 1138
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 Sawa »

很好啊∼
以後健保大陸人民來台直接納保就好了

或許更不用納保的是
現在很多反鄉探親的 老伯伯 老奶奶
或是已經定居在大陸,兩個月.三個月回台一次的都會固定回診
拿一些藥物回家鄉啊∼
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 image »

這下~『中華民國』這件國王的新衣要付乾洗費了 (挖鼻孔)
頭像
金城武
V4
V4
文章: 4337
註冊時間: 週日 3月 09, 2008 11:17 am

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 金城武 »

賠什麼????

這是100年來第一次降雨量最大的一次

一小時186毫米

副行政院長都沒下台,表示是重大天災,馬政府通通沒有錯也沒有過失

賠什麼????
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 熊哥 »

根據兩岸關係條例,大陸人也是中華民國人民,予以適用兩岸條例及國家賠償法;換句話說,只要被認定為人禍,基本上是可以申請國賠的,不過,這也衍生出所謂的國家身分問題,後續發酵,值得關注。


杜老說:...挖哩咧....阿陸仔有向中華民國納稅嗎 ? 馬的 ! 踹共 !
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
054crazy
註冊會員
註冊會員
文章: 79
註冊時間: 週二 12月 29, 2009 12:45 am

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 054crazy »

對岸民族主義擁護者和北京當局一再宣稱:台灣是中華人民共和國的領土
那麼~國賠應該和北京中央政府去要
跟台灣要做甚麼?

華人的觀念還真是靈活
頭像
Necropsy
V4
V4
文章: 4340
註冊時間: 週四 7月 16, 2009 9:03 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 1 次

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 Necropsy »

熊哥 寫:根據兩岸關係條例,大陸人也是中華民國人民,予以適用兩岸條例及國家賠償法;換句話說,只要被認定為人禍,基本上是可以申請國賠的,不過,這也衍生出所謂的國家身分問題,後續發酵,值得關注。


杜老說:...挖哩咧....阿陸仔有向中華民國納稅嗎 ? 馬的 ! 踹共 !
我勒,
去問哪個大陸人敢承認中華民國
哪個大陸人敢在媒體說他是中華民國人民
人家都不認為自己是中華民國人民了,我們在幹嘛
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
沒有鬼神,沒有命運
只有努力&機率
努力可以改變機率
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3932
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 歌劇迷 »

我洗眼睛等著看馬政府怎麼回應........ (眼汪汪)
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
頭像
lsb1567
院長級
院長級
文章: 18223
註冊時間: 週四 6月 05, 2008 3:27 pm
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 13 次

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 lsb1567 »

哇! 終於有阿陸承認我们中華民國了!! (GOODJOB) (cheer)
mouse
註冊會員
註冊會員
文章: 5
註冊時間: 週六 10月 30, 2010 8:23 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 mouse »

賠個屁啦!!阿六仔有繳稅嗎?
東京影展時怎麼不說自己是中華民國的
現在就要歸化,擺明來要錢的
(怒火中燒)
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 身份不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 WINDOW »

X的!陸客家屬都還沒提出申請,行政院長、法務部、陸委會依序跳出來說陸客適用國賠。這是就是我們稅金養的X官! (打小人)
頭像
sucker
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34161
註冊時間: 週五 5月 16, 2008 11:04 pm
來自: 斯巴達
表達感謝: 1 次

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 sucker »

小林村500條人命有賠嗎? (咦)

感覺就是 祖國人>天龍人>台灣人>平埔族>原住民(還把你們當成人看) (打小人)
https://youtu.be/rVNbkeZbwHw

人生苦短 要督趁早 我督故我在

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』

我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過

真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻



瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
Dr. Jason
V2
V2
文章: 2510
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 身份不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 Dr. Jason »

WINDOW 寫:X的!陸客家屬都還沒提出申請,行政院長、法務部、陸委會依序跳出來說陸客適用國賠。這是就是我們稅金養的X官! (打小人)
因為聽說那些陸客
也是大陸人民稅金養的X官
物殤其類嘛.......
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 熊哥 »

傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
lapa
R2
R2
文章: 276
註冊時間: 週日 7月 18, 2010 12:01 am

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 lapa »

其實

跳出來喊可以國賠的是律師

e04
只要有錢賺
不行不合理不合法
死人都可以說成活人
反正只要當事人上門, 有錢賺就可以
就跟醫療糾紛一樣 通通都可以告
先告再說
告輸了 訴訟費照拿
繼續鼓勵你上訴 再收一次錢

妳有看過告不成功去告律師的嗎?????
===================================================
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2fyht.html
律師李永然:「如果是按照兩岸關係條例,現在處理的觀念,應該還是屬於這個國家處理賠償法的適用範圍。」

根據兩岸關係條例,大陸人也是中華民國人民,予以適用兩岸條例及國家賠償法;換句話說,只要被認定為人禍,基本上是可以申請國賠的,不過,這也衍生出所謂的國家身分問題,後續發酵,值得關注。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 DR.HSU »

lapa 寫:其實

跳出來喊可以國賠的是律師

e04
只要有錢賺
不行不合理不合法
死人都可以說成活人
反正只要當事人上門, 有錢賺就可以
就跟醫療糾紛一樣 通通都可以告
先告再說
告輸了 訴訟費照拿
繼續鼓勵你上訴 再收一次錢

妳有看過告不成功去告律師的嗎?????
===================================================
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2fyht.html
律師李永然:「如果是按照兩岸關係條例,現在處理的觀念,應該還是屬於這個國家處理賠償法的適用範圍。」

根據兩岸關係條例,大陸人也是中華民國人民,予以適用兩岸條例及國家賠償法;換句話說,只要被認定為人禍,基本上是可以申請國賠的,不過,這也衍生出所謂的國家身分問題,後續發酵,值得關注。
台灣律師沒有敵我觀念.人說商人無祖國.律師亦相去未遠? (偽可愛) (爽)
台灣人在大陸墜機而亡就只獲賠人民幣5萬元. (眼汪汪)
發生在大陸的天災人禍大陸有國賠制度嗎? (咦)

即使台灣政府要給罹難陸客所謂的"中華民國國賠".借著大方給錢來達成偷渡"中華民國"亡魂的政治目的.恐怕中國老共亦不領情.可能還會堅持"中華民國國賠"得改名為"中國台灣省賠償"才能予以勉強接受.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
歐伊斯特拉夫
科主任級
科主任級
文章: 5249
註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 歐伊斯特拉夫 »

「國」賠???

怎麼

這幾位大陸人不怕北京算帳 既然搞「分裂」

不然去北京領 (挖鼻孔)

前陣子在論壇說的失蹤王醫師

掉到陽碩的山谷下

中國公安連把屍體吊上來都不願意

還要家屬付5萬元才肯
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 gucci37 »

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... ay-so5.htm
蹲完7年8月中國黑牢 台商回台判無罪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
中國肯付台灣人冤獄賠償嗎?

割地賠款,驅政府越做越順手了。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
頭像
taipeior
V3
V3
文章: 3276
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: 身份不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 taipeior »

國賠?

只怕錢照給,
但是給錢的單位是台北...
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 DR.HSU »

幾個人的身份當然不是甚麼大問題.
2300萬人的身份問題才大呢.
諂媚獻好.中國還不一定買帳呢. (偽可愛)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
haowu15
Angel
Angel
文章: 2365
註冊時間: 週二 7月 03, 2007 1:56 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 haowu15 »

熊哥 寫:姓江的不會說謊!?
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... day-f2.htm


能看到金老師犀利的批判真好!
希望身體健康!
飛鳶香
註冊會員
註冊會員
文章: 3
註冊時間: 週六 9月 04, 2010 9:13 pm

Re: 身份不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 飛鳶香 »

這篇很顯然有誤導之嫌

兩岸關係法裡哪一條寫大陸人民是中華民國人民
煩請哪位代勞一下把這條找出來咱們拿來轟小馬
律師從頭到尾就是只說可以試著國賠

國賠是否成立,關鍵在於公務員
若蘇花因颱風必須封路而公務機關沒有任何作為
那就有國賠成功的可能(公務員怠行職務)

否則一般天災是屬於不可抗力,不適用國賠

而且國賠如果成功
以國賠法15條來看外國人的國賠適用該國的規定
而中國的國賠法採對等原則,就是依事故地點所屬國規定
所以到最後是拿一樣多的錢
國賠法裡只有本國跟外國之分,沒有陸客與台客之分

看懂媒體招數了嗎?
fireda
註冊會員
註冊會員
文章: 1784
註冊時間: 週四 9月 18, 2008 5:36 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 fireda »

馬英九先生把台灣經濟跟陸客觀光綁在一起
如果不國賠
陸客以後不來了
那馬英九先生該如何是好
gkl123
註冊會員
註冊會員
文章: 912
註冊時間: 週一 9月 07, 2009 7:09 pm

Re: 身份不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 gkl123 »

飛鳶香 寫:這篇很顯然有誤導之嫌

兩岸關係法裡哪一條寫大陸人民是中華民國人民
煩請哪位代勞一下把這條找出來咱們拿來轟小馬
律師從頭到尾就是只說可以試著國賠

國賠是否成立,關鍵在於公務員
若蘇花因颱風必須封路而公務機關沒有任何作為
那就有國賠成功的可能(公務員怠行職務)

否則一般天災是屬於不可抗力,不適用國賠

而且國賠如果成功
以國賠法15條來看外國人的國賠適用該國的規定
而中國的國賠法採對等原則,就是依事故地點所屬國規定
所以到最後是拿一樣多的錢
國賠法裡只有本國跟外國之分,沒有陸客與台客之分

看懂媒體招數了嗎?
(omg) (打小人)
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 wipten »

請大陸共匪總書記承認中華名國 並指示聯合國將台灣加入會員國 就施捨這些阿6
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 X-MAN »

五都選舉,你這神聖的壹票要投給誰?  
頭像
老烏鴉
指導教授
指導教授
文章: 8938
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 老烏鴉 »

講到錢, 突然426跟台灣是自己人了?
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 747
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 身分不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 g96510083 »

國家賠償法只有區分本國人與外國人

大陸人如果要申請 用本國人資格就必須先承認自己是中華民國國民--->被大陸當局 (打小人) (裝死)

大陸人如果要申請 用外國人資格就違反大陸一個中國原則-->也會被大陸當局 (打小人) (裝死)

等著看 那個好膽的大陸人敢申請 (挖鼻孔)
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 身份不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 Easyplayer »

飛鳶香 寫:這篇很顯然有誤導之嫌

兩岸關係法裡哪一條寫大陸人民是中華民國人民
煩請哪位代勞一下把這條找出來咱們拿來轟小馬
律師從頭到尾就是只說可以試著國賠

國賠是否成立,關鍵在於公務員
若蘇花因颱風必須封路而公務機關沒有任何作為
那就有國賠成功的可能(公務員怠行職務)

否則一般天災是屬於不可抗力,不適用國賠

而且國賠如果成功
以國賠法15條來看外國人的國賠適用該國的規定
而中國的國賠法採對等原則,就是依事故地點所屬國規定
所以到最後是拿一樣多的錢
國賠法裡只有本國跟外國之分,沒有陸客與台客之分

看懂媒體招數了嗎?
不太懂....因為是TVBS的新聞....

到底是誰賠誰啊....
PRC賠還是ROC賠....
是賠給本國人還是外國人....??

PRC就大方點....
國賠個五萬十萬意思意思....
順道揩個台灣油....
何樂而不為....??
還是對岸要看馬出醜....

最好是台灣的經濟命脈都掌握在中共手中....
沒有山海關....清朝也不需要吳三桂了....
飛鳶香
註冊會員
註冊會員
文章: 3
註冊時間: 週六 9月 04, 2010 9:13 pm

Re: 身份不是問題 陸客家屬擬提國賠

文章 飛鳶香 »

Easyplayer 寫:
飛鳶香 寫:這篇很顯然有誤導之嫌

兩岸關係法裡哪一條寫大陸人民是中華民國人民
煩請哪位代勞一下把這條找出來咱們拿來轟小馬
律師從頭到尾就是只說可以試著國賠

國賠是否成立,關鍵在於公務員
若蘇花因颱風必須封路而公務機關沒有任何作為
那就有國賠成功的可能(公務員怠行職務)

否則一般天災是屬於不可抗力,不適用國賠

而且國賠如果成功
以國賠法15條來看外國人的國賠適用該國的規定
而中國的國賠法採對等原則,就是依事故地點所屬國規定
所以到最後是拿一樣多的錢
國賠法裡只有本國跟外國之分,沒有陸客與台客之分

看懂媒體招數了嗎?
不太懂....因為是TVBS的新聞....

到底是誰賠誰啊....
PRC賠還是ROC賠....
是賠給本國人還是外國人....??

PRC就大方點....
國賠個五萬十萬意思意思....
順道揩個台灣油....
何樂而不為....??
還是對岸要看馬出醜....

最好是台灣的經濟命脈都掌握在中共手中....
沒有山海關....清朝也不需要吳三桂了....
看是在哪兒摔下海啊....
如果今天車上坐的是美國人,那適不適用呢?
假如美國也是平等互惠的原則說依出事地屬國的賠償
那豈不也同樣承認台灣是個獨立國家

而且國賠成立必須要證明公務員違法才行

國際上都不承認台灣是獨立國家
那是不是一扯到國賠,台灣馬上被認定是國家?
因為法律上是以「國」做為標準
可是台灣單方把陸客解讀為外國人的話反而不好
把陸客說成本國人那是律師講的,這樣說是可以減少兩岸緊張沒錯啦~
但是我們現在看到的是,陸客家屬根本沒提國賠
搞不好他們也搞不清楚到底國賠依據在哪兒

說到底,被忽略的反而是罹難者
只有政客抓住統獨的點,消費這些罹難者來替自己作秀
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」