http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100813
綜合報導】教育部上月宣布國中小學營養午餐全面免費喊卡，監委錢林慧君調查質疑，若教育部當初沒有「曲承上意、拍馬屁」，只聽行政院長一句話就貿然實施，也不會自打嘴巴；政府編列特別預算辦理免費午餐決策過程缺乏周延性與延續性，確有疏失，監院通過糾正案。由於監院今年二月曾為營養午餐全面免費糾正教育部，形成罕見的一案兩糾正。
決策粗糙
教育部推動今年九至十二月國民中小學全面免費午餐，緣起行政院前院長劉兆玄去年三月在立院答詢時的承諾，行政院長吳敦義去年九月在立院報告也說絕不跳票，教育部因此編列特別預算二十九億元辦理。監院今年二月糾正教育部，沒錢補貼一年才六億元的弱勢學生生活費利息，卻編列二十九億元開辦不排富的免費午餐，教育部上月宣布午餐全面免費喊卡後，監院昨再糾正教育部決策草率。
教部免費午餐反覆 遭糾正
版主: 版主006
-
wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
Re: 教部免費午餐反覆 遭糾正
熊哥 寫:http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100813
綜合報導】教育部上月宣布國中小學營養午餐全面免費喊卡，監委錢林慧君調查質疑，若教育部當初沒有「曲承上意、拍馬屁」，只聽行政院長一句話就貿然實施，也不會自打嘴巴；政府編列特別預算辦理免費午餐決策過程缺乏周延性與延續性，確有疏失，監院通過糾正案。由於監院今年二月曾為營養午餐全面免費糾正教育部，形成罕見的一案兩糾正。
決策粗糙
教育部推動今年九至十二月國民中小學全面免費午餐，緣起行政院前院長劉兆玄去年三月在立院答詢時的承諾，行政院長吳敦義去年九月在立院報告也說絕不跳票，教育部因此編列特別預算二十九億元辦理。監院今年二月糾正教育部，沒錢補貼一年才六億元的弱勢學生生活費利息，卻編列二十九億元開辦不排富的免費午餐，教育部上月宣布午餐全面免費喊卡後，監院昨再糾正教育部決策草率。
搞啥鬼 ........ 這也不是 那也不是 ......
新行業 : 鷹派醫師
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
Re: 教部免費午餐反覆 遭糾正
這不就和台北市有$辦植物性器博懶會
沒$還健保費、沒$買警察配備一樣嗎 (咦) (咦) (咦)
沒$還健保費、沒$買警察配備一樣嗎 (咦) (咦) (咦)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊（Ad Hominem）時，通常意味著以下幾點：
對方已無計可施：對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點，只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制，顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移：當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時，他們實際上是在承認你的論點具有威脅性，且他們無法正視這個威脅。
對方已無計可施：對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點，只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制，顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移：當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時，他們實際上是在承認你的論點具有威脅性，且他們無法正視這個威脅。