行車糾紛 女攔車反遭輾斃
4煞拍窗 持棍叫囂 司機急逃
希望法官的判決是正當防衛 (眼汪汪)
行車糾紛 女攔車反遭輾斃
版主: 版主006
行車糾紛 女攔車反遭輾斃
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 行車糾紛 女攔車反遭輾斃
也不要亂開 (怕怕) (怕怕) (怕怕)空空空 寫:還是不要亂罵好一點
不過我做不到 (害羞扭扭)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
Re: 行車糾紛 女攔車反遭輾斃
唉!該怎麼說呢 (沒什麼嘛)
那個倒楣的架駛應該也是被這三個嚇到挫塞才會慌忙中猛踩油門要逃命,而更倒楣的憾事就發生了.... (阿彌陀猴) (阿彌陀猴) (阿彌陀猴)
那個倒楣的架駛應該也是被這三個嚇到挫塞才會慌忙中猛踩油門要逃命,而更倒楣的憾事就發生了.... (阿彌陀猴) (阿彌陀猴) (阿彌陀猴)
- wipten
- 部長級

- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
vsdog
- V1

- 文章: 1894
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
-
TC
- 副院長級

- 文章: 12435
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm
Re: 行車糾紛 女攔車反遭輾斃
有一種因果的感覺....lsb1567 寫:唉!該怎麼說呢 (沒什麼嘛)
那個倒楣的架駛應該也是被這三個嚇到挫塞才會慌忙中猛踩油門要逃命,而更倒楣的憾事就發生了.... (阿彌陀猴) (阿彌陀猴) (阿彌陀猴)
又有點像絕命終點站的死法: 由一個小事件引發重大死亡結果...
-
huangjauwen
- 指導教授

- 文章: 9419
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園

