喔.... 難怪以為多吃糖會累到脾臟 (爽) (爽)TCM 寫:文化是指人類活動的模式以及給予這些模式重要性的符號化結構。forester 寫:
我是市井小民
本來就沒甚麼文化
(害羞扭扭) (害羞扭扭) (害羞扭扭)
我只知道翻遍古籍
除了在討論疾病時
肝這個字
指的都是跟膽相連的那個器官
當然
捶心肝. 心肝寶貝......是例外
(爽) (爽) (爽)
文化通常也是由市井小民所積累的。
心肝仔囝、心肝寶貝這些語詞都出自中華文化,前語是閩語河洛話,後語是北京話、普通話,為何會用心肝形容,這就是其文化中,對心肝的指稱性並非只是純然的臟器實體。
中醫、中華文化對於五藏的模型結構建立的很早,是藏象模型,它包含的是功能系統的模型類屬與實體臟器。
西醫學中解剖學是生物醫學系統中的一個有機組件,主要是實體臟器。
藥品說明書 太艱澀難懂
版主: 版主021
- 
				image
- 榮譽院長級 
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 藥品說明書 太艱澀難懂
- 
				TCM
- 註冊會員 
- 文章: 708
- 註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am
Re: 藥品說明書 太艱澀難懂
若未分清定義不同,由於不清楚之人,就會搞得不清不楚。image 寫:喔.... 難怪以為多吃糖會累到脾臟 (爽) (爽)
在西醫中,脾臟指的是,脾臟器官實體。
在中醫中,「脾」是藏象。
若以系統工程(系統科學)來類看,你可假定它叫B系統功能,B系統功能是含有A系統結構、B系統結構、C系統結構、D系統結構的...某部分功能有機的組成。
A系統結構:胃實體器官
B系統結構:脾實體器官
C系統結構:膽實體器官
D系統結構:小腸實體器官
.......
					最後由 TCM 於 週二 9月 29, 2015 6:08 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
									
			
						- 
				image
- 榮譽院長級 
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 藥品說明書 太艱澀難懂
對啦對啦TCM 寫:若未分清定義不同,由於不清楚之人,就會搞得不清不楚。image 寫:喔.... 難怪以為多吃糖會累到脾臟 (爽) (爽)
在西醫中,脾臟指的是,脾臟器官實體。
在中醫中,「脾」是藏象。
若以系統工程來類看,你可假定它叫B系統功能,B系統功能是含有A系統結構、B系統結構、C系統結構、D系統結構的...某一些功能有機的組成。
A系統結構:胃實體器官
B系統結構:脾實體器官
C系統結構:膽實體器官
D系統結構:小腸實體器官
.......
小三跟老婆也可以來個辯證一下 我的小三不是小三 老婆不是老婆 小三其實也是老婆 老婆其實也是小三
都是"你們這些不清楚之人,就會搞得不清不楚"
哈哈 通姦罪就消失了 跟過失殺人罪消失一樣 (爽) (爽)
- 
				TCM
- 註冊會員 
- 文章: 708
- 註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am
Re: 藥品說明書 太艱澀難懂
學任何一門學科,許多基礎的定義要弄明,未弄明而說三道四,胡亂通說,不會使本身有更好的認知與更寬闊的視野,只會使他人越明瞭其所知的淺識。
如此也難與不同學科進行良性的交流、溝通。
			
			
									
						如此也難與不同學科進行良性的交流、溝通。
Re: 藥品說明書 太艱澀難懂
I 姨不要費力氣了啦image 寫:對啦對啦TCM 寫:若未分清定義不同,由於不清楚之人,就會搞得不清不楚。image 寫:喔.... 難怪以為多吃糖會累到脾臟 (爽) (爽)
在西醫中,脾臟指的是,脾臟器官實體。
在中醫中,「脾」是藏象。
若以系統工程來類看,你可假定它叫B系統功能,B系統功能是含有A系統結構、B系統結構、C系統結構、D系統結構的...某一些功能有機的組成。
A系統結構:胃實體器官
B系統結構:脾實體器官
C系統結構:膽實體器官
D系統結構:小腸實體器官
.......
小三跟老婆也可以來個辯證一下 我的小三不是小三 老婆不是老婆 小三其實也是老婆 老婆其實也是小三
都是"你們這些不清楚之人,就會搞得不清不楚"
哈哈 通姦罪就消失了 跟過失殺人罪消失一樣 (爽) (爽)
系統不同無法討論啦
中醫玄學理論的內臟器官
分屬五行相生相剋互為表裡
例如肝屬木
跟筋.膽.眼相關
也有足厥陰肝經
與其他器官生剋
...........
......
連你們科的近視
都可以說是肝瘀氣滯造成的
(爽) (爽) (爽)
 把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!- 
				image
- 榮譽院長級 
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 藥品說明書 太艱澀難懂
對啊 亂七八糟搞不清楚 真是胡亂通說TCM 寫:學任何一門學科,許多基礎的定義要弄明,未弄明而說三道四,胡亂通說,不會使本身有更好的認知與更寬闊的視野,只會使他人越明瞭其所知的淺識。
如此也難與不同學科進行良性的交流、溝通。
小三可以是形而上的老婆 老婆也可以形而上的小三 除了想逃避通姦罪外 還真想不到任何理由 (爽) (挖鼻孔)
Re: 藥品說明書 太艱澀難懂
足下所言明顯背離事實 !!TCM 寫:2.如此的翻譯對傳統醫學並無所謂雞同鴨講的幫助,只是造成更多不明的人之間產生更多的雞同鴨講,這樣的翻譯更非能將西醫的診斷就直接解釋成傳統醫學的診斷。
3.這樣的翻譯也無法因為據此就能說服病人接受傳統醫學的治療。
足下不妨裝病去中醫診所走一趟看看
病人看完中醫,向西醫求助,表示:「中醫說我有肝病,但我想用西醫治療看看,看可不可以比較快好。」於是西醫抽血檢驗肝臟相關項目,並安排腹部超音波檢查,發現正常,於是跟病患表示不必太擔心,但如果有疑惑,因為中醫的肝與西醫的肝不同,請回中醫門診追蹤。
on the other hand..
病人看完西醫,向中醫求助,表示:「西醫超音波檢查說我有脂肪肝,可是西醫說暫時不必吃藥,所以我想用中醫治療,看看脂肪肝會不會快點好。」於是中醫就開保肝中藥給病人。中醫並沒有解釋脂肪肝是西醫診斷,也沒解釋中醫的肝與西醫的肝不同,也沒有解釋當天中醫所見陰陽燥濕虛實另有什麼中醫診斷 (說不定是脾病),一付就是自己懂西醫的病,也能治療的樣子。
簡單講,現代醫學的診斷明確,傳統醫學直接竊取或默認採用,當然是因為$$。
傳統醫學幾時跟民眾宣導中醫臟腑不等於西醫臟器?!!
當然不宣導嘛! 因為這跟$$過不去嘛!
就是要這樣不清不楚的雞同鴨講,
才能讓西醫的各項檢查檢驗診斷變成傳統醫學的$客$源$啊
這種情況難道大大不知道?
別再裝了啦
傳統醫學會在診間跟病人說:「你有胃潰瘍?西醫的胃跟中醫不同耶,我望聞問切看你應該是腎病,所以我開的藥是治療腎的喔,不是治療胃潰瘍喔。」
會這樣嗎? 會嗎? 不會嘛!
姑且相信中藥真的有用,那起碼要用自己的診斷嘛!
怎可以來這套?
還聽過有傳統醫學竟然說中藥可以把肝硬化給「軟化」
真讓人佩服的五體投地
就假設大大真這麼清高,出淤泥而不染5.以現今甚多的科學學科中,在不同學科下,偶皆可見同一名詞的專有名詞,但其名詞雖同,然在不同學科中,這定義卻不同。
可以大方跟病人解釋中醫的極限以及中西的不同
那就拜託麻煩您也說服同儕們,不要再冒用西醫診斷了吧
by the way
傳統醫學還有一個很神的地方
如果真想開藥的話,永遠開得出來...
辯證論治的結果是人人可以用中藥調$身$體$
西醫有些輕症可以再觀察,飲食運動治療等等,不給藥,
傳統醫學呢? 超$愉$悅$的,調不完的身體,精益求精....
(眼汪汪)
- 
				image
- 榮譽院長級 
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 藥品說明書 太艱澀難懂
不過 "是人又是鬼,是小三又是老婆"的"雙重身分法"很好用啊hjh 寫:足下所言明顯背離事實 !!TCM 寫:2.如此的翻譯對傳統醫學並無所謂雞同鴨講的幫助,只是造成更多不明的人之間產生更多的雞同鴨講,這樣的翻譯更非能將西醫的診斷就直接解釋成傳統醫學的診斷。
3.這樣的翻譯也無法因為據此就能說服病人接受傳統醫學的治療。
足下不妨裝病去中醫診所走一趟看看
病人看完中醫,向西醫求助,表示:「中醫說我有肝病,但我想用西醫治療看看,看可不可以比較快好。」於是西醫抽血檢驗肝臟相關項目,並安排腹部超音波檢查,發現正常,於是跟病患表示不必太擔心,但如果有疑惑,因為中醫的肝與西醫的肝不同,請回中醫門診追蹤。
on the other hand..
病人看完西醫,向中醫求助,表示:「西醫超音波檢查說我有脂肪肝,可是西醫說暫時不必吃藥,所以我想用中醫治療,看看脂肪肝會不會快點好。」於是中醫就開保肝中藥給病人。中醫並沒有解釋脂肪肝是西醫診斷,也沒解釋中醫的肝與西醫的肝不同,也沒有解釋當天中醫所見陰陽燥濕虛實另有什麼中醫診斷 (說不定是脾病),一付就是自己懂西醫的病,也能治療的樣子。
簡單講,現代醫學的診斷明確,傳統醫學直接竊取或默認採用,當然是因為$$。
傳統醫學幾時跟民眾宣導中醫臟腑不等於西醫臟器?!!
當然不宣導嘛! 因為這跟$$過不去嘛!
就是要這樣不清不楚的雞同鴨講,
才能讓西醫的各項檢查檢驗診斷變成傳統醫學的$客$源$啊
這種情況難道大大不知道?
別再裝了啦
傳統醫學會在診間跟病人說:「你有胃潰瘍?西醫的胃跟中醫不同耶,我望聞問切看你應該是腎病,所以我開的藥是治療腎的喔,不是治療胃潰瘍喔。」
會這樣嗎? 會嗎? 不會嘛!
姑且相信中藥真的有用,那起碼要用自己的診斷嘛!
怎可以來這套?
還聽過有傳統醫學竟然說中藥可以把肝硬化給「軟化」
真讓人佩服的五體投地
就假設大大真這麼清高,出淤泥而不染5.以現今甚多的科學學科中,在不同學科下,偶皆可見同一名詞的專有名詞,但其名詞雖同,然在不同學科中,這定義卻不同。
可以大方跟病人解釋中醫的極限以及中西的不同
那就拜託麻煩您也說服同儕們,不要再冒用西醫診斷了吧
by the way
傳統醫學還有一個很神的地方
如果真想開藥的話,永遠開得出來...
辯證論治的結果是人人可以用中藥調$身$體$
西醫有些輕症可以再觀察,飲食運動治療等等,不給藥,
傳統醫學呢? 超$愉$悅$的,調不完的身體,精益求精....
(眼汪汪)
比如人家來看病 看了幾年都說肝沒問題 結果下個月去西醫檢查出肝癌 這時就可以說:我說的是那個虛擬的"肝"沒問題 不是你長了好幾顆腫瘤的那個實體"肝"喔 ...而且上了法庭這一套卸責之詞也通喔 ~
這種怪力亂神還不用負責的偽科學 就像大陸羅胖講的 可以用一個人信不信中醫來判定這個人反不反智可不可用.....這道理套到一個國家上其實也適用 風行的地方 基本上反智及浪費資源的程度不會太小 這國家大概沒救....放棄吧...
					最後由 image 於 週三 9月 30, 2015 11:33 am 編輯,總共編輯了 1 次。
									
			
						Re: 藥品說明書 太艱澀難懂
這些麻煩您務必要好好的去跟您的同儕和民眾講TCM 寫:學任何一門學科,許多基礎的定義要弄明,未弄明而說三道四,胡亂通說,不會使本身有更好的認知與更寬闊的視野,只會使他人越明瞭其所知的淺識。
如此也難與不同學科進行良性的交流、溝通。
因為西醫臟器明確
不會去「胡亂通說」
請傳統醫學務必不要再竊用默採西醫診斷了
最好招牌上就寫明「我只會看中醫心肝脾肺腎,不會看西醫心肝脾肺腎」
尤佳

- 
				image
- 榮譽院長級 
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 藥品說明書 太艱澀難懂
我們說的肝不保證是你小學教科書上的肝 我們講的肝僅為示意圖 實際內容請參照實體圖hjh 寫:這些麻煩您務必要好好的去跟您的同儕和民眾講TCM 寫:學任何一門學科,許多基礎的定義要弄明,未弄明而說三道四,胡亂通說,不會使本身有更好的認知與更寬闊的視野,只會使他人越明瞭其所知的淺識。
如此也難與不同學科進行良性的交流、溝通。
因為西醫臟器明確
不會去「胡亂通說」
請傳統醫學務必不要再竊用默採西醫診斷了
最好招牌上就寫明「我只會看中醫心肝脾肺腎,不會看西醫心肝脾肺腎」
尤佳


