沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
sunny1321
R2
R2
文章: 282
註冊時間: 週日 7月 26, 2009 2:17 am

沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 sunny1321 »

作者 / 林思宇 攝影 / 陳之俊、張智傑 發表日期 / 2015/1/8
兒童醫療不容忽視
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_26856.html
小朋友生病了,要看哪一科醫師?
作者 / 林思宇 攝影 / 陳之俊、張智傑 發表日期 / 2015/1/8 

台灣未來最嚴重挑戰,林奏延認為是少子儘管兒科醫學會大聲疾呼,18歲以下的孩子要看兒科;世界衛生組織的建議也是如此,但現實生活中,家長總是直覺性的帶孩子就醫,到附近的診所,不會特別到小兒科。

其實,台灣的合格醫師都有看兒童的資格。但父母親都有一種經驗,當小孩發燒哭鬧緊急送醫時,如果到較大的醫院,急診醫師都會要求小兒科醫師看過,才會確定治療;此時會間接了解到兒科醫師的重要。

小朋友的狀況最多的是發燒、喉嚨痛、流鼻水、咳嗽、嘔吐、腹瀉等症狀,尤其是感冒,很多家長以為跟大人一樣到耳鼻喉科塗塗藥水就好,殊不知洗喉嚨、抽鼻涕都只是症狀治療,小朋友一時緩解,最怕就是還有問題沒解決。

兒科醫師最擔心,小朋友的像感冒或是腸胃炎的表現,其實是肺炎、心肌炎等難解症狀,如果沒有妥善處理,短時間內就會昏倒甚至死亡。如果孩子看的是兒科醫師,當孩子發燒時,兒科醫師不會急忙給退燒藥,而是先看看耳朵、聽胸部、心音,做全身整體的身體評估,才會下診斷給藥。

小孩子生病要看什麼醫師,只是育兒生活的一部份,現代人生的少,如何好好養小孩?年輕父母和準父母好苦惱。現在因為孩子生得少,健保制度是按人頭給的,兒科相對的也少,政府應該要創造友善的生育環境,讓年輕人想生。
其實幫小孩看病不容易,一點點加成,恐無法反映實際多出來的成本與時間。同樣診療,在兒童病人,不論事前準備、檢查過程、事後處置,都比成人時間長、使用人力較多,且較困難。

台大醫院副院長倪衍玄以打點滴為例,大人打點滴,可能不用1分鐘就搞定,但小孩子動輒10~20分鐘。大人做檢查,速度也非常快,如X光幾秒鐘就照完換下一個人,超音波5~10分鐘也可以換人。

門諾醫院小兒科主任吳俞哖說,小孩子就沒那麼好控制,醫護人員要搬出家中玩偶擺在旁邊,安撫小孩,中途如果孩子哭鬧,又破功。若是弄個半小時還搞不定,就得鎮靜,旁邊還要再加人監控孩子呼吸心跳,人力成本相當龐大。

台大醫院兒童醫院小兒心臟科主治醫師王主科分享,大人小孩在同個導管室做治療時,常常大人都已經做好了,「我們還在找血管」,穿著9公斤的鉛衣,一站就是一整天,常常都忘記上廁所,但健保錢才給一點點。

王主科曾經做過兒童與成人的心導管檢查比較研究,並進一步分析每分鐘的醫師健保產值,結果發現成人組不管疾病嚴重度,每分鐘點值均超過500點,兒科則是16歲以上到18歲疾病程度簡單這組點值才破300點,16歲以下的兒童,點值都少得可憐,最低只值136.1點,如果換算成錢,時薪跟基本工資有得拚。
台灣未來最嚴重挑戰,林奏延認為是少子女化的問題,現在因為孩子生得少,健保制度是按人頭給的,兒科相對的也少,政府應該要創造友善的生育環境,讓年輕人想生。

人力、物力、困難度都倍增

他還說,政府對於少子女化的重視仍不如對高齡化的重視。一語道破孩子沒選票的困境。

至於未來,林奏延希望近期退休後返回醫院,持續投入臨床工作外,更要投入公益事業,到各地去宣導提高生育率,因為生育率太低,就無法支撐台灣的經濟繼續走下去,未來撫養比愈來愈高,生愈少,年輕一代的壓力就愈大。
一進大門,映入眼簾的是各項可愛的裝飾,左邊是不一樣的掛號台,小桌子、小沙發,再往裡面走,已分不清楚是診間還是遊戲間。來到二樓,彷彿走進繪本的世界,聞不到一絲醫院味,來看診的小朋友雖有病在身,但都充滿希望的眼神。

全年虧損 只有暑假能獲利
這裡是台灣第一個、也是首屈一指的台大醫院兒童醫院,擁有很好的硬體、外觀氣派、一等一的兒科醫師。

2014年7月台大兒童醫院風光掛牌,第一名模志玲姊姊也來祝賀,但歡欣鼓舞的同時,兒科醫師卻笑不出來,「感覺沒有比較好,」多名台大兒科醫師反而擔心,未來的錢從哪裡來?

台大兒童醫院首任院長吳美環,在公開場合總笑臉迎人,一看就知道是親和力十足的兒科醫師,但據同行表示,吳美環看到自己人還是忍不住哭喪著臉,搖頭吐苦水,每天開門都是錢,怎麼那麼努力,還是賠錢?

在成立兒童醫院的前身,台大兒科的財報,已慘不忍睹。2014年迄今賺錢月份只有5月、7月和8月,其他都賠錢。

如此帳目讓兒童醫院無法獨立運作,兒科醫師更沒人想獨立於母醫院。台大醫院副院長江伯倫就說,迄今「不敢嫁過去,」小兒科行政人事等人員仍是母院支援,兒童醫院如果獨立,一定沒盈餘,兒科醫師就沒績效獎金。

為何7月會賺幾百萬元?原來是血汗所堆疊成的。台大兒童醫院主治醫師王主科回憶,7月小孩放暑假,看病不用請假,不會影響到學業,才使兒醫大爆滿,每個診有100多名病童,手術一台接一台,檢查一個接著一個做,即便沒休息也做不完,還多派一組人力幫忙安撫小孩。

看病難,兒科的醫療指引是儘量少用藥、少做治療,但健保是以量計價的制度,也常使兒科醫師在藥費與檢查費上大感吃虧。

例如大人降血脂、降血壓的藥,好的一顆動輒50、60元,小朋友咳嗽藥水10元不到,且孩子常一週就康復,但大人慢性病要吃一輩子的藥。若內科與兒科同樣給付標準,兒科是吃虧的。

又如小兒科耗材不容易製造且造價昂貴,在市場上,大針頭都比小針頭便宜,加上兒童年齡層廣,從0~18歲,身材尺寸不一,需要大小不同的備用器械與耗材,庫房備料的成本也高。不像大人尺寸一致,進貨量又大,庫房備料成本相對低很多。

癌症在成人是健保給付相對不錯的科別,林凱信卻說,小兒腫瘤病人要整個團隊照顧,費用高,就新藥來講,藥商都是大人通過後賺到錢,才給兒科一點。

由於兒科人力、時間與困難度都是成人倍數,許多兒科醫師希望,健保能把人力、物力與困難度一起算進去才合理。

有兒科名醫無奈地說,大家以為小兒疾病所有醫師都能看,不重視小兒科,在醫學中心開會永遠低頭不語,就像個「小媳婦」。

加上在台灣,病人對兒科不夠重視,該到兒科看病的病人紛紛轉往其他科別,也影響兒科就診量。世界衛生組織定義的兒科是18歲以下,因為此時才發育成熟,在台灣也是18歲以下要看兒科。但台灣其實許多孩子感冒、肚子痛、發燒等,常跑到專科門診去,而非兒科。

之前腸病毒大流行時,醫學中心就發現,很多小病人都不是看兒科,而是到耳鼻喉科塗藥水。

家長難纏 醫療糾紛也較多
更何況,兒科還是吃力不討好的科。兒醫界認為,兩大特色是父母難纏與潛在醫糾多。前者因生得少,孩子個個是寶,但小孩打針不容易,不少父母看兒科醫師一次插針沒成功就破口大罵。青壯派兒科醫師回憶,曾有小朋友抽不到血,旁邊姑姑就大聲喝斥說:「你給我注意!」

後者因孩子重症的數目雖不及大人之多,兒科重症的前兆常常是肚子痛、感冒等輕症,如果醫師一時未察覺,病情可能在1小時內急轉直下,家長常常難以接受,若法院判決確定,就是巨額的賠償金額。

兒科之所以會空,與上述兩大原因也息息相關。以台大醫院為例,這兩年住院醫師招考,都有收滿額,但一、兩年後覺得和想像的不一樣,最後「落跑」到其他科別的所在多有。

有時候兒科還要做白工。例如講到打預防針,許多兒科醫師就很悶。台灣幼兒的各項疫苗接種完成率,基礎劑都可達95%以上,高於全球平均完成率,打預防針的主力就是小兒科醫師。

但回到現實,政府陸續補助老人、幼兒流感疫苗接種診察費,今年補助低收入戶與中低收入戶幼童常規疫苗接種診察費,但其他兒童打疫苗不能收費,一名醫學中心小兒感染科醫師說:「這是做愛心的。」

開業的小兒科醫師說,幫小孩子打疫苗是兒科醫師的社會責任,但是政府不提供設備,診所也沒那麼多錢來保存疫苗(疫苗需保存在一定溫度下),溫度1度都不能差,否則就開罰,「打預防針不能收費,還要賠錢做,這未免太嚴苛?」一些醫師說。


偏鄉醫難尋 十顧茅廬請不到
新生兒愈來愈少,加上不受制度重視,近十幾年來小兒科醫師愈來愈難尋,不僅出路窄,年輕醫師少,不少資深名醫也要值大夜班。

林凱信就嘆氣說,兒科是空,「我們小兒血液腫瘤是『空中之空』,」台大是全台灣最堅強的團隊,總共有六個人,其中包括他在內兩人快要退休,另一個也50多歲
現在除了台大、馬偕、榮總等少數醫學中心50多歲的資深兒科醫師不需要值班外,其他醫院都要值大夜班,包括新任台北市長柯文哲的妻子陳佩琪,50多歲、又得過肺腺癌,仍得值大夜班,可見醫師有多缺。

吳俞哖從署立台北醫院退休,一開始到花蓮門諾還需要值大夜班,後來體力受不了,全科就只有她不用輪班,「對同事很不好意思。」

醫學中心人力都缺了,更不用說地區醫院、區域醫院。中國醫藥大學北港附設醫院院長林欣榮說:「小兒科是我們的痛」,在非都會區域根本找不到醫生,鄉下小兒科急診更是缺人。

找小兒科醫師有多難?林欣榮妙答:「十顧茅廬也雇不到!」他每個月都在找,也動員院內醫護人員「協尋」,看有沒有親朋好友是小兒科醫師,可以動用親情,甚至到每個研討會,逮到機會就問,常常談了幾十個醫師,還是找不到一個願意去。

照護後山的台東馬偕醫院,好在有台北馬偕支援人力,不然也會很慘。台東馬偕醫院小兒科主任游昌憲就感嘆:「同事一個個離開我,台北支援非常重要。」

兒童愈來愈少、給付未反應成本、病人紛轉別科等,讓兒科看不到未來。
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8098
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 草帽小子 »

在成立兒童醫院的前身,台大兒科的財報,已慘不忍睹。2014年迄今賺錢月份只有5月、7月和8月,其他都賠錢。

如此帳目讓兒童醫院無法獨立運作,兒科醫師更沒人想獨立於母醫院。台大醫院副院長江伯倫就說,迄今「不敢嫁過去,」小兒科行政人事等人員仍是母院支援,兒童醫院如果獨立,一定沒盈餘,兒科醫師就沒績效獎金。
-----------------------
掛在台大醫院裡面都已經賠錢了
何苦成立兒童醫院
花大錢蓋了硬體
然後成立一個營養不良的醫院是要成就什麼呢?
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 12156
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 14 次
擁有感謝: 25 次

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 mowball »

有錢就有醫師

看政府願意投資
還是想放給他爛 (打小人)
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 57245
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 17 次

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 咖大 »

感覺和蓋世大運選手村一樣

管蓋不管營運

花那麼多錢蓋之前

蓋章通過的人怎麼不多想一想

怎麼定義中國人
痛恨不跟自己站在同一條線上走後門的人
更痛恨的是自己居然不是可以走後門的那批人
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 desktop »

慘=
市長柯文哲的妻子陳佩琪,50多歲、又得過肺腺癌,仍得值大夜班
台灣是個寶島
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 75019
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 brian1968 »

咖大 寫:感覺和蓋世大運選手村一樣

管蓋不管營運

花那麼多錢蓋之前

蓋章通過的人怎麼不多想一想
就是有想過才會蓋啊
你以為他佛心來著的嗎
(賊) (賊) (賊) (賊)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
頭像
shuhuez5460
科主任級
科主任級
文章: 6280
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 shuhuez5460 »

講那麼多
是有個蛤蜊用
頭像
sid027
V2
V2
文章: 2307
註冊時間: 週五 9月 23, 2011 7:09 am

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 sid027 »

小兒科醫師??
滿街都是啊??
大常花
註冊會員
註冊會員
文章: 974
註冊時間: 週二 4月 22, 2014 3:55 pm

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 大常花 »

brian1968 寫:
咖大 寫:感覺和蓋世大運選手村一樣

管蓋不管營運

花那麼多錢蓋之前

蓋章通過的人怎麼不多想一想
就是有想過才會蓋啊
你以為他佛心來著的嗎
(賊) (賊) (賊) (賊)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
susanwang
R3
R3
文章: 306
註冊時間: 週一 8月 18, 2014 5:51 pm

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 susanwang »

家長自會找到醫生醫,君不見滿街都是醫生嗎? (壓力) (壓力) (壓力)
happylucy
V4
V4
文章: 4130
註冊時間: 週四 2月 20, 2014 10:40 am
表達感謝: 101 次
擁有感謝: 34 次

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 happylucy »

susanwang 寫:家長自會找到醫生醫,君不見滿街都是醫生嗎? (壓力) (壓力) (壓力)
大老講的應該是醫學中心的兒科吧!
基層就不要再搞了
越來越多人出來
大家都辛苦
推崇
務實科學SOP
頭像
rich
V2
V2
文章: 2894
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
來自: Tainan

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 rich »

滿街也是ENT醫生 仁德有4間 歸仁也有4間
一定是大醫院的待遇不好 才會紛紛出來開業
健康最好
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 desktop »

覺得主要是值班,四五十歲,身心都沒法承受連勞基法都不允許的值班時數! (不要啊)
最後由 desktop 於 週三 1月 14, 2015 7:48 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
台灣是個寶島
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 desktop »

醫院上班錢少如果朝九晚五,有人會去,加上連續16小時的加(值)班,次日又上班
薪水不如Seven就罷,只怕比病人還早倒下去 (阿飄)
台灣是個寶島
頭像
hjh
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 30286
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Formosa Taiwan
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 34 次

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 hjh »

有種葉姵雯的感覺
不過台灣醫療確實很需要葉小姐的幫忙
(cheer)
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34814
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 48 次
擁有感謝: 18 次

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 min »

每年浪費公帑的費用,挪過來補貼,足足有餘啦。
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 gary »

好建議
drevil
CR
CR
文章: 653
註冊時間: 週一 1月 21, 2008 12:08 am

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 drevil »

草帽小子 寫:在成立兒童醫院的前身,台大兒科的財報,已慘不忍睹。2014年迄今賺錢月份只有5月、7月和8月,其他都賠錢。

如此帳目讓兒童醫院無法獨立運作,兒科醫師更沒人想獨立於母醫院。台大醫院副院長江伯倫就說,迄今「不敢嫁過去,」小兒科行政人事等人員仍是母院支援,兒童醫院如果獨立,一定沒盈餘,兒科醫師就沒績效獎金。
-----------------------
掛在台大醫院裡面都已經賠錢了
何苦成立兒童醫院
花大錢蓋了硬體
然後成立一個營養不良的醫院是要成就什麼呢?
點值保證一元
drevil
CR
CR
文章: 653
註冊時間: 週一 1月 21, 2008 12:08 am

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 drevil »

小兒科有難處 訴苦可以
但是不要將其他科別說得輕鬆
一樣看病 都一樣承擔醫療風險 (不要啊) (不要啊) (不要啊)
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 57245
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 17 次

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 咖大 »

萬物會找到他的出處
只是結果不儘讓人滿意
在醫院待得不開心
小兒科醫師當然逃離醫院
這是誰也勉強不來
相同道理
也影響年輕醫師進入小兒科領域
身為小兒科醫師
已經懶得理會這些
不然好像自己像乞丐一樣
要不到兩文錢
還遭白眼
診所能處理的
我處理
不能處理的
轉診
至於醫院兒科扛不扛得下來
這就不是我能力範圍所及
反正講了那麼久
真的聽不懂的還是聽不懂
裝聽不懂的還是裝聽不懂

怎麼定義中國人
痛恨不跟自己站在同一條線上走後門的人
更痛恨的是自己居然不是可以走後門的那批人
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 75019
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 brian1968 »

咖大 寫:萬物會找到他的出處
只是結果不儘讓人滿意
在醫院待得不開心
小兒科醫師當然逃離醫院
這是誰也勉強不來
相同道理
也影響年輕醫師進入小兒科領域
身為小兒科醫師
已經懶得理會這些
不然好像自己像乞丐一樣
要不到兩文錢
還遭白眼
診所能處理的
我處理
不能處理的
轉診
至於醫院兒科扛不扛得下來
這就不是我能力範圍所及
反正講了那麼久
真的聽不懂的還是聽不懂
裝聽不懂的還是裝聽不懂
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (爽)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 image »

草帽小子 寫:在成立兒童醫院的前身,台大兒科的財報,已慘不忍睹。2014年迄今賺錢月份只有5月、7月和8月,其他都賠錢。

如此帳目讓兒童醫院無法獨立運作,兒科醫師更沒人想獨立於母醫院。台大醫院副院長江伯倫就說,迄今「不敢嫁過去,」小兒科行政人事等人員仍是母院支援,兒童醫院如果獨立,一定沒盈餘,兒科醫師就沒績效獎金。
-----------------------
掛在台大醫院裡面都已經賠錢了
何苦成立兒童醫院
花大錢蓋了硬體
然後成立一個營養不良的醫院是要成就什麼呢?
那個地段幾千坪的租金 一年上億

建築跟硬體軟體 也花了幾十億吧 每月攤提幾千萬好了

所以不是沒盈餘 是一年虧好幾億

(說長庚好賺的 怎不看看名醫更多的台大?)
頭像
sid027
V2
V2
文章: 2307
註冊時間: 週五 9月 23, 2011 7:09 am

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 sid027 »

drevil 寫:小兒科有難處 訴苦可以
但是不要將其他科別說得輕鬆
一樣看病 都一樣承擔醫療風險 (不要啊) (不要啊) (不要啊)
這倒是真的....
很多小兒科也是去做醫美啊!!
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20836
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 truelovecoco »

兒科不是有診療費加給?
有原裝藥水加成給付?
先同意不擋廢簡表實報實銷再說
頭像
chouhj543
V3
V3
文章: 3741
註冊時間: 週一 6月 08, 2009 4:47 pm
來自: 天龍國度

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 chouhj543 »

兒科醫師辛苦了 加油

但現今的困境是制度面造成的
在健保體制總額給付
全體醫師都正共同承擔這個苦果

兒科可以強調自己的專業性
而批評其他科別並不能改變現狀
我是周公 我愛做夢
有夢最美 希望相隨
頭像
polo
部長級
部長級
文章: 6738
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying
擁有感謝: 1 次

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 polo »

基本上這不是醫師該煩惱的問題
而是衛生署長 醫院院長的事情
醫師該學會把問題丟出去
叫vs值班
就走人阿
現在的病人已不再是病人了呀
每個可憐的病人
都可能是西遊記裡的妖精變的呀
johnlho
CR
CR
文章: 862
註冊時間: 週日 7月 06, 2008 11:46 pm

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 johnlho »

基本上這不是醫師該煩惱的問題
而是衛生署長 醫院院長的事情
中華民國基層醫療協會義工
R4
R4
文章: 491
註冊時間: 週日 10月 05, 2014 10:39 am

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 中華民國基層醫療協會義工 »

醫療執業環境每況愈下
提出問題讓一般民眾了解是好事

但借此攻擊其他科別
恐有違醫師誓言的精神
同舟共濟一致對外才是上策
huangrh
註冊會員
註冊會員
文章: 8
註冊時間: 週五 10月 23, 2009 2:10 pm

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 huangrh »

醫界現在只有慘和更慘
並不需要靠攻擊其他科別來顯示自己很慘
更重要的是,醫學會更該發動自己的力量(減診,改善給付條件等)才改變狀況,而不只是新亭相泣
tenor
註冊會員
註冊會員
文章: 205
註冊時間: 週二 1月 20, 2009 9:35 am

Re: 沒錢、沒醫生,台灣的病童誰來醫?(遠見雜誌)

文章 tenor »

逃離醫院開業算是還好的,至少一身工夫還在服務病童。
跑去做醫美的就真的回不去了,資源浪費啊!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」