再詳細溝通
比不過家屬一句
(醫學我們不懂)
就要醫師扛責任
這就是台灣
面對醫療糾紛 急診醫師：最大問題在溝通！
版主: 版主021
-
jack119
- Clerk
- 文章: 5
- 註冊時間: 週四 9月 22, 2011 2:59 pm
Re: 面對醫療糾紛 急診醫師：最大問題在溝通！
大家好！我是張志華醫師。
抱歉，我對「醫聲論壇」介面不太熟悉，摸索了很久才發現怎麼回覆和貼文。
這篇報導其實是記者聽完我的演講後自己找資料拼湊而成的，題目也是。
尤其是最後一段，我提都沒提過，完全是記者自編的意見。
我當天也不客氣的告誡過記者，如果新聞發布前都不經當事者確認，只會讓醫界和媒體人之間的關係更加惡化，沒想到自己也中招了（><）。
抱歉，我對「醫聲論壇」介面不太熟悉，摸索了很久才發現怎麼回覆和貼文。
這篇報導其實是記者聽完我的演講後自己找資料拼湊而成的，題目也是。
尤其是最後一段，我提都沒提過，完全是記者自編的意見。
我當天也不客氣的告誡過記者，如果新聞發布前都不經當事者確認，只會讓醫界和媒體人之間的關係更加惡化，沒想到自己也中招了（><）。
-
jack119
- Clerk
- 文章: 5
- 註冊時間: 週四 9月 22, 2011 2:59 pm
Re: 面對醫療糾紛 急診醫師：最大問題在溝通！
所以面對媒體要反蒐證反錄影錄音... (打小人) (打小人) (打小人)jack119 寫:大家好！我是張志華醫師。
抱歉，我對「醫聲論壇」介面不太熟悉，摸索了很久才發現怎麼回覆和貼文。
這篇報導其實是記者聽完我的演講後自己找資料拼湊而成的，題目也是。
尤其是最後一段，我提都沒提過，完全是記者自編的意見。
我當天也不客氣的告誡過記者，如果新聞發布前都不經當事者確認，只會讓醫界和媒體人之間的關係更加惡化，沒想到自己也中招了（><）。
Re: 面對醫療糾紛 急診醫師：最大問題在溝通！
jack119 寫:耶！貼文成功！
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊（Ad Hominem）時，通常意味著以下幾點：
對方已無計可施：對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點，只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制，顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移：當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時，他們實際上是在承認你的論點具有威脅性，且他們無法正視這個威脅。
對方已無計可施：對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點，只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制，顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移：當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時，他們實際上是在承認你的論點具有威脅性，且他們無法正視這個威脅。
-
essex1221
- CR
- 文章: 605
- 註冊時間: 週二 8月 26, 2008 8:02 pm
Re: 面對醫療糾紛 急診醫師：最大問題在溝通！
建議提告澄清...這太誇張啦jack119 寫:大家好！我是張志華醫師。
抱歉，我對「醫聲論壇」介面不太熟悉，摸索了很久才發現怎麼回覆和貼文。
這篇報導其實是記者聽完我的演講後自己找資料拼湊而成的，題目也是。
尤其是最後一段，我提都沒提過，完全是記者自編的意見。
我當天也不客氣的告誡過記者，如果新聞發布前都不經當事者確認，只會讓醫界和媒體人之間的關係更加惡化，沒想到自己也中招了（><）。
