波波醫師落日條款 政院通過

[mogysux]

波波醫師落日條款 政院通過


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7113841.shtml

【聯合晚報╱記者林修全、李樹人/台北報導】
2012.05.24 03:37 pm

前往波蘭等國外大學攻讀醫學系與牙醫系的台灣學生，要如何在台灣取得
醫師資格，屢生爭議，行政院院會今天通過醫師法修正草案，以國外學歷
參加醫師考試者，應經教育部學歷甄試通過，在國內醫療機構實習期滿，
成績合格，才能參加考試。

行政院今天通過醫事法第四條之一修正草案，此草案被外界喻為「波波醫師
落日條款」。衛生署醫事處視察周道君指出，目前國內約有一百多名自波蘭
醫學系畢業，回到台灣執業的醫師。草案修正後，所有在國外攻讀醫學系者
回台灣都必須參加學歷甄試，通過後，始能取得執醫證照。

行政院院會通過的修正草案，增列但書，民國99年1月1日以前，在美、日
、加拿大、南非、紐西蘭、澳洲、新加坡、香港、歐洲等地區，已經畢業或
入學者，免經學歷甄試。領有當地的醫師證書，並在當地或國家執業滿二年
者，他們要參加的學歷甄試，可以利用口試、實地考試方式進行。

據統計，國內約有七百多人遠赴波蘭攻讀醫學系，但截至目前為止，引有一百
多人取得台灣醫師證照，從事醫療行為。周道君指出，這股波蘭學醫
風潮開始於92年，到了97年、98 年到達高峰，但99年出現「波波醫師」爭
議後，人數銳減。且波波醫師通過國內學歷甄試的比率明顯較低。

以往國內學生至國外攻讀醫學系，都集中在美國、日本、歐洲、加拿大、南非
、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港等九大地區。波蘭位於歐洲，由於當地醫學院
入學門檻較低，且不用實習，具有一定的吸引力。

【2012/05/24 聯合晚報】@ http://udn.com/

[apprum]

99年1月1日以前......已經畢業或"入學"者

99年1月1日以前 已入學的也算喔

這個落日條款也太仁慈了吧

[QQpotato]

繼續搞吧，快搞爛了～

[kwojohn]

繼續搞吧，快搞爛了～

+1五大皆空需要波波與中中...

[santeho]

..政院通過波蘭醫師落日條款 醫學生團體反對
.-字+字.作者： 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2012年5月24日 下午4:13.
....行政院院會今天(24日)通過醫師法修正草案，草案中明定2010年1月1日之前在歐、美、日等九大地區習醫者，不必經過學歷甄試即可參加醫師考試。對此，台灣醫學生聯合會表達反對立場，認為不該有差別待遇，所有在海外取得醫事學歷者，都應該和台灣學生一樣，接受本地實習與學歷甄試，才能保障民眾就醫權利。

行政院院會24日通過醫師法第四條之一修正草案，由於日前留學波蘭的醫師資格引發外界爭議，草案中規定2010年1月1日之前在歐、美、日等九大地區習醫者，不必經過學歷甄試即可參加醫師考試，也使得該草案被外界喻為「波波醫師落日條款」。

對此，日前曾經為波蘭醫學留學生權益高分貝抗議的學生家長、新光醫院腫瘤治療科主任季匡華表示，修正草案符合信賴保護原則，對於2010年之前赴海外留學的醫學生而言相當公平。

不過，台灣醫學生聯合會則表達反對立場，認為不應該設有落日條款，所有海外醫學生返台後，都應該接受本地實習與學歷甄試。台灣醫學生聯合會對外副會長朱彥豪說：『(原音)基本上，我們是希望可以讓所有海外醫事學歷的學生回台後，和台灣學生一樣有接受過考試跟實習，我們希望可以透過實習來保障全國民眾的健康。』

衛生署醫事處簡任視察周道君指出，根據2010年統計，台灣約有700多人赴波蘭攻讀醫學系，估計截至目前為止，應該有近百人取得台灣的醫師證照、從事醫療工作。周道君並指出，這股波蘭學醫風潮開始於2003年，大約在2009年到達高峰，但在2010年出現「波波醫師」爭議後，人數已經銳減。

[forester]

2010年1月1日之後的父母不夠力 （賊） （賊） （賊）

[hitachi]

繼續搞吧，快搞爛了～

+1五大皆空需要波波與中中...

波波和中中才沒賤到走五大科 (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[williamtingyeh]

http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p0 ... c_no=84785

這篇才準確
行政院於今（24）日院會通過醫師法第4條之1修正草案及「驗光人員法」草案，未來修法通過後，將有助於國內醫事人力供需規劃之完整性，提升國內醫療服務品質及保障民眾就醫權益。
醫療業務攸關民眾之身體健康與生命安全。近年來持國外醫學學歷回國參加醫師考試人數逐年攀升，考量不同地區、國家之教育制度及醫療水準與我國有相當程度之差異，為確保於國外完成醫學養成教育而欲在我國行醫者，應具有相當程度之醫療品質，爰修正醫師法第4條之1相關規定，凡持國外之學歷報考國內醫師考試，需經學歷甄試通過，並於本署指定之國內醫療機構實習期滿，成績及格，始得參加。但基於信賴保護原則，99年1月1日前，已於美國、日本、歐洲、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港等地區或國家之大學、獨立學院修習醫學系、牙醫學系畢業或已入學學生，免經學歷甄試；又領有前揭地區或國家之醫師證書，並於該地區或國家有2年以上執業經驗者，其參加學歷甄試，得以口試或實地考試方式為之，以延攬國外優秀醫療人員回國造福民眾，並促進國內醫療技術發展。
為加強驗光配鏡的管理，維護國人健康，本署前於民國96年擬具驗光師法草案，經行政院同意後報請立法院審查，立法院曾於97年2月29日交付委員會審查，通過多數條文，惟未完成二、三讀審議。本署參酌之前立法院審查之意見與共識，修正重點如下：
一、參酌各類醫事人員職業法通例，名稱修正為「驗光人員法」草案。
二、明定驗光師、驗光生應考資格及其執業範圍。
三、限制6歲以下兒童之驗光，須由醫師為之。
四、明定公司或商號登記經營驗光業務者之落日規定（於本法公布施行後5年，不得繼續經營驗光業務）。

[QQpotato]

眼科完蛋了～～～
驗光健保沒有給付費用耶～ 真是奇怪的制度～

[docs]

太離譜了。
一個美國執業的醫師，擁有美國醫師執照，若要回台灣執業，得
經過的関卡竟比一個民國99年以前入學的波波還多，這真是奇也怪栽。

看來醫學生的抗議不夠，
要不要再來一次呢？

[williamtingyeh]

還要被抓去 UGY 哩!!!
有實習過的 跟沒有實習過的 通通一起UGY 這是甚麼道理!!

(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

[fuga]

太離譜了。
一個美國執業的醫師，擁有美國醫師執照，若要回台灣執業，得
經過的関卡竟比一個民國99年以前入學的波波還多，這真是奇也怪栽。

看來醫學生的抗議不夠，
要不要再來一次呢？

+1
準備向AMA申訴
讓AMA全面封殺台灣醫學院畢業生
禁止在北美就業

[flankkimo]

希望能夠訂一個更公平的條款出來

[z3u2]

太離譜了。
一個美國執業的醫師，擁有美國醫師執照，若要回台灣執業，得
經過的関卡竟比一個民國99年以前入學的波波還多，這真是奇也怪栽。

如果是現在已在美國職業, 也一定是2010年前入學/畢業, 不需要經過多的關卡

[image]

太離譜了。
一個美國執業的醫師，擁有美國醫師執照，若要回台灣執業，得
經過的関卡竟比一個民國99年以前入學的波波還多，這真是奇也怪栽。

如果是現在已在美國職業, 也一定是2010年前入學/畢業, 不需要經過多的關卡

有親戚在美國的人都知道 美國的醫學院也越來越熱門 一年比一年難APPLY 高中成績要非常好 會考成績要前百分之一二 口才便給的比較有把握....

未來美國的醫師 程度只有越來越好(不像2010前的的波波 據說美術系畢業生50幾級分也可以申請到? )

所以~就算是2010後的美國執業的醫師，也沒有任何理由防他們比防2010前的波波嚴!

教育部沒有搞清楚 所有的問題的原點在如何處理教育部無法把關的醫學系品質跟入學標準 ~~不管是哪個國家的~~這種有錢可以搞定的"外匯醫學系學店"全世界到處都找的到 其中有些國家的還不算太貴 跟台灣行醫30年相比 c/p值蠻高的~誘因在這裡 要你把關的也在這裡!去搞那些醫學系比台灣更難進 執照更難考(但人家考上了)的他國菁英做什麼?!~

學力甄試是為了保護台灣的病人 這個才是不管什麼司司 波波 中中 xx.....問題最重要的核心! 外來醫師的素質 必須靠更比國內學生更可靠的機制把關 而取得先進國家國外執照並行醫多年也是一種有效的把關 甚至比教育部的任何資格考試更有效 不應該倒反過來

如果要我選醫師 我會把命交給在美國行醫多年 (甚至就算考不上台灣的國考!)的台籍醫師 不會選在無當人壓力的"國際班"畢業 雖然回國考上簡單國考的人

有時候覺得 不然 國內醫學院就跟進吧 四點放學 不要當人 大家一起上國考補習班補習 然後用比美國難的國考題目 最好連考一個禮拜 再一次把懶惰而實力不足的人淘汰掉吧!

[docs]

這樣的政策,
在在顯示 波爸, 波媽 的政經實力雄厚.

若這樣 "走後門" "取巧" 的行為,
我們無法由 公部門 得到 正義, 無法由 公部門 得到 伸張.

那也只能自力救濟,
讓 波波 這樣的行為, 藉由 網路, 維基百科, 流傳百世,
讓所有台灣人民, 甚至全世界的人,
知道這些人的事蹟.

[image]

這樣的政策,
在在顯示 波爸, 波媽 的政經實力雄厚.

若這樣 "走後門" "取巧" 的行為,
我們無法由 公部門 得到 正義, 無法由 公部門 得到 伸張.

那也只能自力救濟,
讓 波波 這樣的行為, 藉由 網路, 維基百科, 流傳百世,
讓所有台灣人民, 甚至全世界的人,
知道這些人的事蹟.

雖然學歷認證已經是很簡單的把關了 比起別人十年的辛苦 微不足道 但是 我是覺得 台台不要再說公義了 不要管公義 不要管走後門 都算了......

要從國際班本質著手(我記得日本是不給考照的?澳洲紐西蘭等則不給跟本地生一起考照?對吧?) 要從醫學教育的品質沒有把關著手 兩千萬人的就醫保障在哪裡著手

我覺得很奇怪 不能把醫師國考分為國考甲跟國考乙嗎? 後者隱含學歷認證 給不同醫學資格的人考 這樣就完全不違"回來給考國考(甲乙都是醫師國考)"的信賴保護原則啊!(可以參照鄰國 比如澳洲 日本 香港....) .. 名稱改一下 還是醫師國考 就算打憲法官司政府也絕對會贏的....

不難的事 成本很低 保障大幅提高的事 行政院高官是故意不做嗎?行政院是有錢有勢的人的行政院 還是兩千萬人的行政院?

[yes]

醫療環境這麼爛, 還有人願意讓小孩當醫師, 愛就來吧!

[image]

醫療環境這麼爛, 還有人願意讓小孩當醫師, 愛就來吧!

是嗎?那要看這些人本來的職業預估收入多少 月入3萬變月入30萬的醫美 一年就差300多萬 做個20年就差7000萬了.....

[macmay]

醫療環境這麼爛, 還有人願意讓小孩當醫師, 愛就來吧!

是嗎?那要看這些人本來的職業預估收入多少 月入3萬變月入30萬的醫美 一年就差300多萬 做個20年就差7000萬了.....

外國回來的，還未領教到我國老百姓的威力，就算你賺到7000萬，一次的醫療糾紛3000萬就賠掉10年了!
再來個小三、小四，再賠個4000萬剛好賠掉7000萬!!!
有一天波波與中中會恍然大悟說:原來當初你們不贊成開放是為我們好啊!

再說現在大家一窩蜂玩醫美，醫美診所越開越多(不是醫師也可以開)，投資成本高，但卻不一定可以回收，因為競爭激烈!營業額雖高但淨所得卻減少，更重要的是競爭越激烈不是比機器就是比技術，投資機器就是要成本墊高，投資技術就是除了要會微整形外，最後還是要開刀，因為美是無止盡的，但是技術是有限制的，所以到後來當技術或機器無法滿足客戶的需求時，客戶自然會流失。到頭來還是自己的專科發展自費才是王道!

[image]

醫療環境這麼爛, 還有人願意讓小孩當醫師, 愛就來吧!

是嗎?那要看這些人本來的職業預估收入多少 月入3萬變月入30萬的醫美 一年就差300多萬 做個20年就差7000萬了.....

外國回來的，還未領教到我國老百姓的威力，就算你賺到7000萬，一次的醫療糾紛3000萬就賠掉10年了!
再來個小三、小四，再賠個4000萬剛好賠掉7000萬!!!
有一天波波與中中會恍然大悟說:原來當初你們不贊成開放是為我們好啊!

再說現在大家一窩蜂玩醫美，醫美診所越開越多(不是醫師也可以開)，投資成本高，但卻不一定可以回收，因為競爭激烈!營業額雖高但淨所得卻減少，更重要的是競爭越激烈不是比機器就是比技術，投資機器就是要成本墊高，投資技術就是除了要會微整形外，最後還是要開刀，因為美是無止盡的，但是技術是有限制的，所以到後來當技術或機器無法滿足客戶的需求時，客戶自然會流失。到頭來還是自己的專科發展自費才是王道!

一位醫師 碰到賠到三千萬或更多的醫療糾紛機率低於千分之一 期望值可以自己減去 還是七千多萬(何況醫美應該不只30 我是用受雇醫師薪水去算的)

至於微整形市場 是不會被開刀取代的 您可以放心 而且前者成長的更快

[cchic]

波波醫師落日條款 政院通過


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7113841.shtml

【聯合晚報╱記者林修全、李樹人/台北報導】
2012.05.24 03:37 pm

前往波蘭等國外大學攻讀醫學系與牙醫系的台灣學生，要如何在台灣取得
醫師資格，屢生爭議，行政院院會今天通過醫師法修正草案，以國外學歷
參加醫師考試者，應經教育部學歷甄試通過，在國內醫療機構實習期滿，
成績合格，才能參加考試。

行政院今天通過醫事法第四條之一修正草案，此草案被外界喻為「波波醫師
落日條款」。衛生署醫事處視察周道君指出，目前國內約有一百多名自波蘭
醫學系畢業，回到台灣執業的醫師。草案修正後，所有在國外攻讀醫學系者
回台灣都必須參加學歷甄試，通過後，始能取得執醫證照。

行政院院會通過的修正草案，增列但書，民國99年1月1日以前，在美、日
、加拿大、南非、紐西蘭、澳洲、新加坡、香港、歐洲等地區，已經畢業或
入學者，免經學歷甄試。領有當地的醫師證書，並在當地或國家執業滿二年
者，他們要參加的學歷甄試，可以利用口試、實地考試方式進行。

據統計，國內約有七百多人遠赴波蘭攻讀醫學系，但截至目前為止，引有一百
多人取得台灣醫師證照，從事醫療行為。周道君指出，這股波蘭學醫
風潮開始於92年，到了97年、98 年到達高峰，但99年出現「波波醫師」爭
議後，人數銳減。且波波醫師通過國內學歷甄試的比率明顯較低。

以往國內學生至國外攻讀醫學系，都集中在美國、日本、歐洲、加拿大、南非
、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港等九大地區。波蘭位於歐洲，由於當地醫學院
入學門檻較低，且不用實習，具有一定的吸引力。

【2012/05/24 聯合晚報】@ http://udn.com/

請衛生署規定這些波波中中只能走五大科來填補人力的缺

[NZDoc]

要從國際班本質著手(我記得日本是不給考照的?澳洲紐西蘭等則不給跟本地生一起考照?對吧?) 要從醫學教育的品質沒有把關著手 兩千萬人的就醫保障在哪裡著手

就我所了解的澳洲紐西蘭來說,這段話是不對的
這裡我沒聽說過有"國際班"這東西,國際學生和本地生一起上課考試,出來拿到的畢業證書也是一樣
我聽說過有問題的是從馬來西亞international medical university念了pre-clinical然後到澳洲做了一兩年的clinical,這些人雖然拿了澳洲大學的畢業證書但有的醫院不接受~

[image]

要從國際班本質著手(我記得日本是不給考照的?澳洲紐西蘭等則不給跟本地生一起考照?對吧?) 要從醫學教育的品質沒有把關著手 兩千萬人的就醫保障在哪裡著手

就我所了解的澳洲紐西蘭來說,這段話是不對的
這裡我沒聽說過有"國際班"這東西,國際學生和本地生一起上課考試,出來拿到的畢業證書也是一樣
我聽說過有問題的是從馬來西亞international medical university念了pre-clinical然後到澳洲做了一兩年的clinical,這些人雖然拿了澳洲大學的畢業證書但有的醫院不接受~

那您可能不了解有些國家收高於本地生數倍的學費 來者不拒(沒有入學門檻)的國際班是在做什麼

國際班學店當然是有的 正確說是"醫學系"國際班(奇怪 護理系 藥學系都沒有國際班 (挖鼻孔) ) 收取高額費用 唯一的入學標準是昂貴的學費 反正學成後這些過水的侯鳥根本不會留在自己國家..

紐西蘭當然沒有 台灣也沒有 .....這些國家比較不會為了外匯以鄰為壑 所以您可能不了解 建議把這裡某個專欄看一看.....

澳洲?澳洲對於本國國民 在本地訓練跟img考的試是不同的 img裏 東歐跟美國英國醫學院畢業生關卡是不同的 更別提東歐"國際班"了 只有台灣把這些全部混在一起

[uesugi]

希望這些有抱負的波波醫師 把5大科名額 佔滿 為大家守住急診第一線戰場 讓大家瞧瞧波波不是蓋的 覺不會有醫療糾紛

[chichang]

紐西蘭當然沒有 台灣也沒有 .....這些國家比較不會為了外匯以鄰為壑 所以您可能不了解 建議把這裡某個專欄看一看.....

某專欄已經看不到了 (不要啊)

[williamtingyeh]

波波醫師落日條款 政院通過


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7113841.shtml

【聯合晚報╱記者林修全、李樹人/台北報導】
2012.05.24 03:37 pm

領有當地的醫師證書，並在當地或國家執業滿二年
者，他們要參加的學歷甄試，可以利用口試、實地考試方式進行
【2012/05/24 聯合晚報】@ http://udn.com/

感謝 石處長
對於 目前在英美等正規醫學院就讀醫學院二年級以下的晚輩們
同意給予合理的空間 感謝!

[image]

紐西蘭當然沒有 台灣也沒有 .....這些國家比較不會為了外匯以鄰為壑 所以您可能不了解 建議把這裡某個專欄看一看.....

某專欄已經看不到了 (不要啊)

真的ㄟ

為什麼可以隨便把一大欄整個殺掉呢?

[williamtingyeh]

記得當時 收到一封信說 整個討論串要刪除
馬上回去看 就已經不見了
請問管理員 還有備份嗎?
這個事件以後會是個重要里程碑