監院再糾正 楊志良:不要理他

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 oldlarge »

監院再糾正 楊志良:不要理他
http://news.chinatimes.com/politics/502 ... 00050.html

2011-02-16 中國時報 【鄭閔聲/台北報導】

監委與前衛生署長楊志良的恩怨再記一筆!繼日前楊志良痛批監察院糾正案浮濫後,昨天監察院再度以隱匿狂牛病疫情為由糾正衛生署,查案監委楊美玲、洪昭男批評,前衛生署長葉金川當初決策過程充滿「政治算計」。

而之前被楊志良點名痛批的監委程仁宏更是火力全開,質疑楊志良自葉金川手中接長衛生署一年多,竟然聲稱完全不了解這起疫情,根本是矇著眼睛幹,沒有做好衛生署內業務控管,嚴重失職。

去年十二月,國內爆出第一起疑似「新型庫賈氏病」(人類狂牛病)死亡病例,但該病患早在九十八年三月即發病,於去年五月死亡,疾管局在第一時間即掌握訊息,卻拖了將近兩年才對外公開。監委推測,葉金川是考慮到時值美牛貿易談判的敏感時機,才作出如此裁示,但因為沒有約詢葉金川,無法證實。

針對此事,楊志良宣稱,因為葉金川沒有交接,才讓他事前對疫情一無所悉。監委洪昭男直言「佩服楊署長肯公開說明的態度。」

不過,程仁宏卻說,楊志良只是「話說得很好聽」,終究沒有主動公布疫情,而是在媒體壓力下才對外坦承,一樣有隱匿疫情之嫌。

程仁宏表示,楊志良早在九十八年八月接任署長,就算葉金川沒有交接這項重大疫情,副署長、疾管局長等人也理應提供資訊;而病患去年五月死亡時,疾管局也理當向上通報,因此楊志良聲稱事前不知情,「不是疾管局欺上瞞下,就是楊志良沒有說實話。」

程仁宏指出,就算下屬刻意隱匿,也代表衛生署內部控管出現漏洞,楊志良同樣難辭其咎,「難道署長是矇著眼睛在幹的嗎?」

程仁宏強調,如果楊志良確實被屬下蒙蔽,事後也應立即懲處相關人員,但楊志良事後卻什麼都沒做,「不管怎麼樣都說不過去!」

程仁宏透露,約詢疾管局官員時,他曾問及「是否曾將疫情通報楊志良」,當時疾管局官員支吾其詞,程仁宏因而懷疑這些幕僚不願公開做出與署長言論相悖的證詞,未來不排除繼續調查相關事證,追查楊志良所言是否為真。

黃天如/台北報導

監察院昨日認定衛生署刻意淡化處理國內首例極可能的新型庫賈氏病例,再度通過對衛署的糾正案,對此楊志良先是沒好氣地回答「不要理他(監委)」,隨後他調侃地說:「既然監委都是庫賈氏病專家,且都很適合做衛生署長,我沒什麼好回應的。」

舊曆年前趁著即將卸任之際,楊志良主動召開記者會炮轟監察院,指從前年五月到去年十月約一年半以來,監院針對衛生署,不包含健保總體檢,就來函、糾正,甚至直接約談他總計達七百五十八件,光是整理資料就須近兩萬個工作天、五千名人力,耗費成本一千六百萬元。

對於監院最新的糾正案,楊志良先是氣呼呼地表示「不要理他」,接著忍不住加以說明,此案是國內首例境外移入新型庫賈氏病極可能病例,衛生署前年三月接獲醫院通報次日,便交由庫賈氏病工作小組專家會議審議,完全沒有拖延。

葉金川則維持一貫低調表示,在他任內疾管局確曾向他報告有一「疑似」新型庫賈氏病個案,但因還未取得扁桃腺、腦脊髓液等相關檢體,所以還無法確認,接下來其他的事就不記得了。
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 70113
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 7 次
擁有感謝: 1 次

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 brian1968 »

oldlarge 寫: 程仁宏卻說,楊志良只是「話說得很好聽」,終究沒有主動公布疫情,而是在媒體壓力下才對外坦承,一樣有隱匿疫情之嫌。
程仁宏表示,楊志良早在九十八年八月接任署長,就算葉金川沒有交接這項重大疫情,副署長、疾管局長等人也理應提供資訊;而病患去年五月死亡時,疾管局也理當向上通報,因此楊志良聲稱事前不知情,「不是疾管局欺上瞞下,就是楊志良沒有說實話。」

程仁宏指出,就算下屬刻意隱匿,也代表衛生署內部控管出現漏洞,楊志良同樣難辭其咎,「難道署長是矇著眼睛在幹的嗎?」

程仁宏強調,如果楊志良確實被屬下蒙蔽,事後也應立即懲處相關人員,但楊志良事後卻什麼都沒做,「不管怎麼樣都說不過去!」

監察院昨日認定衛生署刻意淡化處理國內首例極可能的新型庫賈氏病例,再度通過對衛署的糾正案,對此楊志良先是沒好氣地回答「不要理他(監委)」,隨後他調侃地說:「既然監委都是庫賈氏病專家,且都很適合做衛生署長,我沒什麼好回應的。」
郭董果然慧眼
沒見過這樣的政務官
網友:
輸了......
是因為對選舉用盡全力
而不是對人民用盡全力
Swimmer
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 Swimmer »

雖然我對王剩人領導的監察院也沒啥好感,
但終究是個拿錢辦事的單位,
楊連基本的尊重態度都沒有,
還一副忽略鄙視,為我獨尊的態度,
王剩人不該說兩句話嗎?

如果行政機關都抱著不要理他的心態,
那請裁撤監察院!
1. 贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,小則殺人,大則誤國。

2. 所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。

3. 全民健康保險醫療辦法第35條: 本保險處方用藥,每次以不超過三日份用量為原則,外用藥一次得給予五日份用量;偏遠地區,得視病情需要,給予最高七日份用量;對於慢性病人,按病情需要,一次得給予三十日以內之用藥量。
頭像
Arhua
R2
R2
文章: 277
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 3:58 am

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 Arhua »

那時在北榮神內的朋友就提到這件事
當初實在不懂為什麼CDC要硬把這件事壓下來 (咦)
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15582
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 8 次

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 空空空 »

Arhua 寫:那時在北榮神內的朋友就提到這件事
當初實在不懂為什麼CDC要硬把這件事壓下來 (咦)
眼光要獨到
才能當官僚

和平醫院院長硬把 SARS 壓下來
結果,紙包不住火
因為 SARS 屬於急性傳染的疾病

CDC硬把它壓下來
三空評語:眼光不錯喔,贏面很大!
因為 「新型庫賈氏病」 屬於 好幾十年才會發病且「感染途徑有限」的疾病
即使真的不幸發生大規模流行,到時~~~~
這些官員搞不好早以「高官」的身分退休,不知道在哪兒翹腳掄嘴鬚

江國慶枉死案
這些軍官不是早已高升、快樂的領著退休金養老了嗎?
法律又那他何?
rubydaddy
註冊會員
註冊會員
文章: 473
註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 rubydaddy »

對啊 當然不要理他 人家現在又不吃國家的飯 帝力於偶何有哉...

實在是幹得好!! 巴不得他照這樣再多幹幾件 再笨的人民也應該要看破他的手腳了...
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 wipten »

空空空 寫:
Arhua 寫:那時在北榮神內的朋友就提到這件事
當初實在不懂為什麼CDC要硬把這件事壓下來 (咦)
眼光要獨到
才能當官僚

和平醫院院長硬把 SARS 壓下來
結果,紙包不住火
因為 SARS 屬於急性傳染的疾病

CDC硬把它壓下來
三空評語:眼光不錯喔,贏面很大!
因為 「新型庫賈氏病」 屬於 好幾十年才會發病且「感染途徑有限」的疾病
即使真的不幸發生大規模流行,到時~~~~
這些官員搞不好早以「高官」的身分退休,不知道在哪兒翹腳掄嘴鬚

江國慶枉死案
這些軍官不是早已高升、快樂的領著退休金養老了嗎?
法律又那他何?
法律只會也只能欺負善良無辜的醫師 ....
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
頭像
ENT_LAI
指導教授
指導教授
文章: 8269
註冊時間: 週四 8月 17, 2006 5:32 pm

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 ENT_LAI »

空空空 寫:
Arhua 寫:那時在北榮神內的朋友就提到這件事
當初實在不懂為什麼CDC要硬把這件事壓下來 (咦)
眼光要獨到
才能當官僚

和平醫院院長硬把 SARS 壓下來
結果,紙包不住火
因為 SARS 屬於急性傳染的疾病

CDC硬把它壓下來
三空評語:眼光不錯喔,贏面很大!
因為 「新型庫賈氏病」 屬於 好幾十年才會發病且「感染途徑有限」的疾病
即使真的不幸發生大規模流行,到時~~~~
這些官員搞不好早以「高官」的身分退休,不知道在哪兒翹腳掄嘴鬚

江國慶枉死案
這些軍官不是早已高升、快樂的領著退休金養老了嗎?
法律又那他何?
前局長跑去美國
還被註銷醫師會員
是為此事嗎 (咦)
頭像
squeak
CR
CR
文章: 783
註冊時間: 週四 9月 23, 2010 4:06 pm
來自: 國境之南

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 squeak »

Arhua 寫:那時在北榮神內的朋友就提到這件事
當初實在不懂為什麼CDC要硬把這件事壓下來 (咦)
(omg) 病人在北榮嗎? (omg)
頭像
Cate
科主任級
科主任級
文章: 6296
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 Cate »

這句話說得誠實
頭像
chohen
CR
CR
文章: 731
註冊時間: 週四 11月 12, 2009 6:26 pm

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 chohen »

oldlarge 寫:監院再糾正 楊志良:不要理他
http://news.chinatimes.com/politics/502 ... 00050.html

黃天如/台北報導

監察院昨日認定衛生署刻意淡化處理國內首例極可能的新型庫賈氏病例,再度通過對衛署的糾正案,對此楊志良先是沒好氣地回答「不要理他(監委)」,隨後他調侃地說:「既然監委都是庫賈氏病專家,且都很適合做衛生署長,我沒什麼好回應的。」

舊曆年前趁著即將卸任之際,楊志良主動召開記者會炮轟監察院,指從前年五月到去年十月約一年半以來,監院針對衛生署,不包含健保總體檢,就來函、糾正,甚至直接約談他總計達七百五十八件,光是整理資料就須近兩萬個工作天、五千名人力,耗費成本一千六百萬元。

對於監院最新的糾正案,楊志良先是氣呼呼地表示「不要理他」,接著忍不住加以說明,此案是國內首例境外移入新型庫賈氏病極可能病例,衛生署前年三月接獲醫院通報次日,便交由庫賈氏病工作小組專家會議審議,完全沒有拖延。

葉金川則維持一貫低調表示,在他任內疾管局確曾向他報告有一「疑似」新型庫賈氏病個案,但因還未取得扁桃腺、腦脊髓液等相關檢體,所以還無法確認,接下來其他的事就不記得了。

其實他的EQ還滿低的, 多在煤體前曝光幾次, 應該大家就知道他是怎樣的人
無名氏
V3
V3
文章: 3604
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 無名氏 »

他就是這樣的人,當他做錯別人說話時,就是不理會,不回應,或用別的方法像是賣東西把焦點轉移.好官我自為之,現在不做官了,更何懼哉
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 監院再糾正 楊志良:不要理他

文章 wipten »

姦茶院 被看扁了 奈癢痣兩沒何
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
回覆文章

回到「衛生署長」