我是犯了詐欺罪嗎?為什麼核刪還要回推放大100倍

[老公賣菊]

醫院評鑑，病歷審查我都可以接受，但核刪藥品或檢查的規則沒有明文列出，總叫人無所適從。
放大核刪尤為惡質，若非視我為詐欺犯，憑什麼使用後不必付費還要回推放大一百倍?
如果我有詐欺意圖，健保局不對我提告是不是怠忽職守?

[sheepin]

100本抽1本，所以刪1個要賠100倍

但這只是藉口啦

據我的經驗

每次都嘛是假隨機，真立意

嗚嗚嗚～ (不要啊)

[DR.HSU]

放大核刪的規定.除了健保局醫界應該也是有參與制定吧!?

[Nicholas]

我不小心把Omelon報上去
被回推兩倍半
記得是200多塊
希望有一天能被回推一百倍 （窮）

[DR.HSU]

我不小心把Omelon報上去
被回推兩倍半
記得是200多塊
希望有一天能被回推一百倍 （窮）

嗯!2000人才會回推100倍.

[mementw]

嗯!2000人才會回推100倍

為什麼2000人才會回推100倍，是因為每次都抽20本嗎？
健保局會不會都抽申報金額高的案件？

[SIMON]

不一定，論人歸戶它可以只抽6本，
6／600,一樣可以放大100倍

[newshine]

健保局會回你說
可以不用回推一百倍
但是全抽全審
這樣就不需要回推了

(不要啊) (不要啊) (不要啊)

[porky0501]

醫院評鑑，病歷審查我都可以接受，但核刪藥品或檢查的規則沒有明文列出，總叫人無所適從。
放大核刪尤為惡質，若非視我為詐欺犯，憑什麼使用後不必付費還要回推放大一百倍?
如果我有詐欺意圖，健保局不對我提告是不是怠忽職守?

大大的講法跟我一個同區的同僚說法很像, 他也是很火大的......

他可能比你還悲哀. 他的狀況, 恐怕只有一個[慘] 字可以形容,

由於他每個月都被核扣超過25%以上(期間也沒人輔導也沒人來教他如何改善) , 所以健保局已停付暫付款半年, 也就是說他已經半年沒領到從健保局來的任何一毛錢
了!

他說如果健保局認為他的醫療申請有一大部分都不該給付, 那是否是認為他的申請案件都是在詐領健保費呢? 由於他的生計已經出現問題, 所以他認為與其如此凌虐, 健保局乾脆把他抓起來關好了!

聽他在講這些事情的時候, 真是感到無限心酸......

[GDL]

由於他每個月都被核扣超過25%以上(期間也沒人輔導也沒人來教他如何改善) , 所以健保局已停付暫付款半年, 也就是說他已經半年沒領到從健保局來的任何一毛錢
了!

他說如果健保局認為他的醫療申請有一大部分都不該給付, 那是否是認為他的申請案件都是在詐領健保費呢? 由於他的生計已經出現問題, 所以他認為與其如此凌虐, 健保局乾脆把他抓起來關好了!

聽他在講這些事情的時候, 真是感到無限心酸......[/quote]


這樣會考慮退出健保嗎???
很好奇???

[使者Angel]

這是統計問題

[Victoria]

D

[使者Angel]

(眼汪汪)

[akodream]

醫院評鑑，病歷審查我都可以接受，但核刪藥品或檢查的規則沒有明文列出，總叫人無所適從。
放大核刪尤為惡質，若非視我為詐欺犯，憑什麼使用後不必付費還要回推放大一百倍?
如果我有詐欺意圖，健保局不對我提告是不是怠忽職守?

大大的講法跟我一個同區的同僚說法很像, 他也是很火大的......

他可能比你還悲哀. 他的狀況, 恐怕只有一個[慘] 字可以形容,

由於他每個月都被核扣超過25%以上(期間也沒人輔導也沒人來教他如何改善) , 所以健保局已停付暫付款半年, 也就是說他已經半年沒領到從健保局來的任何一毛錢
了!

他說如果健保局認為他的醫療申請有一大部分都不該給付, 那是否是認為他的申請案件都是在詐領健保費呢? 由於他的生計已經出現問題, 所以他認為與其如此凌虐, 健保局乾脆把他抓起來關好了!

聽他在講這些事情的時候, 真是感到無限心酸......

我家也是半年以上領不到款項. 也是沒輔導也沒教育如何改善,欺負至極. 為什麼都沒有人成立反受害團體去抗議.

[壞人卡]

醫院評鑑，病歷審查我都可以接受，但核刪藥品或檢查的規則沒有明文列出，總叫人無所適從。
放大核刪尤為惡質，若非視我為詐欺犯，憑什麼使用後不必付費還要回推放大一百倍?
如果我有詐欺意圖，健保局不對我提告是不是怠忽職守?

大大的講法跟我一個同區的同僚說法很像, 他也是很火大的......

他可能比你還悲哀. 他的狀況, 恐怕只有一個[慘] 字可以形容,

由於他每個月都被核扣超過25%以上(期間也沒人輔導也沒人來教他如何改善) , 所以健保局已停付暫付款半年, 也就是說他已經半年沒領到從健保局來的任何一毛錢
了!

他說如果健保局認為他的醫療申請有一大部分都不該給付, 那是否是認為他的申請案件都是在詐領健保費呢? 由於他的生計已經出現問題, 所以他認為與其如此凌虐, 健保局乾脆把他抓起來關好了!

聽他在講這些事情的時候, 真是感到無限心酸......

(我不依) (我不依) (我不依)

[ulcamed]

我在考慮不做慢性病，至少不會被砍太兇

[kwojohn]

醫院評鑑，病歷審查我都可以接受，但核刪藥品或檢查的規則沒有明文列出，總叫人無所適從。
放大核刪尤為惡質，若非視我為詐欺犯，憑什麼使用後不必付費還要回推放大一百倍?
如果我有詐欺意圖，健保局不對我提告是不是怠忽職守?

大大的講法跟我一個同區的同僚說法很像, 他也是很火大的......

他可能比你還悲哀. 他的狀況, 恐怕只有一個[慘] 字可以形容,

由於他每個月都被核扣超過25%以上(期間也沒人輔導也沒人來教他如何改善) , 所以健保局已停付暫付款半年, 也就是說他已經半年沒領到從健保局來的任何一毛錢
了!

他說如果健保局認為他的醫療申請有一大部分都不該給付, 那是否是認為他的申請案件都是在詐領健保費呢? 由於他的生計已經出現問題, 所以他認為與其如此凌虐, 健保局乾脆把他抓起來關好了!

聽他在講這些事情的時候, 真是感到無限心酸......

我家也是半年以上領不到款項. 也是沒輔導也沒教育如何改善,欺負至極. 為什麼都沒有人成立反受害團體去抗議.

（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

[gary]

多上論壇
勤問前輩
自可趨吉避凶

[christatdoctorvoice]

醫院評鑑，病歷審查我都可以接受，但核刪藥品或檢查的規則沒有明文列出，總叫人無所適從。
放大核刪尤為惡質，若非視我為詐欺犯，憑什麼使用後不必付費還要回推放大一百倍?
如果我有詐欺意圖，健保局不對我提告是不是怠忽職守?

大大的講法跟我一個同區的同僚說法很像, 他也是很火大的......

他可能比你還悲哀. 他的狀況, 恐怕只有一個[慘] 字可以形容,

由於他每個月都被核扣超過25%以上(期間也沒人輔導也沒人來教他如何改善) , 所以健保局已停付暫付款半年, 也就是說他已經半年沒領到從健保局來的任何一毛錢
了!

他說如果健保局認為他的醫療申請有一大部分都不該給付, 那是否是認為他的申請案件都是在詐領健保費呢? 由於他的生計已經出現問題, 所以他認為與其如此凌虐, 健保局乾脆把他抓起來關好了!

聽他在講這些事情的時候, 真是感到無限心酸......

我家也是半年以上領不到款項. 也是沒輔導也沒教育如何改善,欺負至極. 為什麼都沒有人成立反受害團體去抗議.

[hjh]

醫院評鑑，病歷審查我都可以接受，但核刪藥品或檢查的規則沒有明文列出，總叫人無所適從。
放大核刪尤為惡質，若非視我為詐欺犯，憑什麼使用後不必付費還要回推放大一百倍?
如果我有詐欺意圖，健保局不對我提告是不是怠忽職守?

這不是刑法的問題
而是您簽了健保特約
這是個不平等條約
上面表示GB就是可以這麼做
GB可以硬刪，甚至可以誤刪，請申復吧，不申復就是默認他刪對了。

[kwojohn]

醫院評鑑，病歷審查我都可以接受，但核刪藥品或檢查的規則沒有明文列出，總叫人無所適從。
放大核刪尤為惡質，若非視我為詐欺犯，憑什麼使用後不必付費還要回推放大一百倍?
如果我有詐欺意圖，健保局不對我提告是不是怠忽職守?

這不是刑法的問題
而是您簽了健保特約
這是個不平等條約
上面表示GB就是可以這麼做
GB可以硬刪，甚至可以誤刪，請申復吧，不申復就是默認他刪對了。

(打小人)

[min]

申復只是自我安慰吧？！下來照刪的機會還是超過九成九。

[hjh]

申復只是自我安慰吧？！下來照刪的機會還是超過九成九。

99%...... 架恐怖...
小店 申復+爭議 之後 還照刪的 大概 20-40%
(眼汪汪)

[lupin]

申復只是自我安慰吧？！下來照刪的機會還是超過九成九。

99%...... 架恐怖...
小店 申復+爭議 之後 還照刪的 大概 20-40%
(眼汪汪)

本人也是99%，現在申覆都亂寫節省時間了

[Felix]

請問審查專家:
你究竟是有何資格,可以否定:
1.健保局公佈於眾的公文(醫療費用審查注意事項):健保局說大話,欺騙全國民眾
2.審查醫師內部自己的開會共識(審查共識):自己說過的話不算數
3.各專科次專科考試指定的命題根據(教科書):審查專家有資格寫或編譯教科書嘛?

[lupin]

請問審查專家:
你究竟是有何資格,可以否定:
1.健保局公佈於眾的公文(醫療費用審查注意事項):健保局說大話,欺騙全國民眾
2.審查醫師內部自己的開會共識(審查共識):自己說過的話不算數
3.各專科次專科考試指定的命題根據(教科書):審查專家有資格寫或編譯教科書嘛?

審查醫師唯一的優勢，就是匿名
只要一具名曝光，保證腦袋正常的醫師沒人去當 (挖鼻孔)

[Felix]

請問審查專家:
你究竟是有何資格,可以否定:
1.健保局公佈於眾的公文(醫療費用審查注意事項):健保局說大話,欺騙全國民眾
2.審查醫師內部自己的開會共識(審查共識):自己說過的話不算數
3.各專科次專科考試指定的命題根據(教科書):審查專家有資格寫或編譯教科書嘛?

審查醫師唯一的優勢，就是匿名
只要一具名曝光，保證腦袋正常的醫師沒人去當 (挖鼻孔)

沒LP啦!只會戴著面具,躲在健保局後面,亂刪亂砍坑殺同業

[Speaker]

上次爭審時,回文說
審查共識不具明文規定的效力,不予承認
這算什麼,騙肖仔嗎?

[martindyl]

怎麼都玩不過賤保局啦！

[tsai2824]

隨機抽審才有道理擴大倍數，現在的抽審根本不是隨機，擴大核刪吃人夠夠