簡述嚴重的次貸食物鏈問題 ~

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
頭像
歐伊斯特拉夫.黃
V4
V4
文章: 4072
註冊時間: 週二 8月 08, 2006 11:32 pm

簡述嚴重的次貸食物鏈問題 ~

文章 歐伊斯特拉夫.黃 »

簡述嚴重的次貸食物鏈問題 ~


>
> 過去在美國,貸款是非常普遍的現象,從房子到汽車,從信用卡到電話帳單,貸款無處不
> 在。當地人很少一次現金買房,通常都是長時間貸款。可是我們也知道,在美國失業和再
> 就業是很常見的現象。這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人,他們怎麼買房子呢?因
> 為信用等級達不到標準,他們就被定義為次級貸款者。
>
> 大約從10年前開始,那個時候貸款公司漫天的廣告就出現在電視上、報紙上、街頭,抑或
> 在你的信箱裏塞滿誘人的傳單:
>
> 『你想過中產階級的生活嗎?買房吧!』
>
> 『積蓄不夠嗎?貸款吧!』
>
> 『沒有收入嗎?找阿囧貸款公司吧!』
>
> 『首次付款也付不起?我們提供零首付!』
>
> 『擔心利息太高?頭兩年我們提供3%的優惠利率!』
>
> 『每個月還是付不起?沒關係,頭24個月你只需要支付利息,貸款的本金可以兩年後再付
> !想想看,兩年後你肯定已經找到工作或者被提升為經理了,到時候還怕付不起!』
>
> 『擔心兩年後還是還不起?哎呀,你也真是太小心了,看看現在的房子比兩年前漲了多少
> ,到時候你轉手賣給別人啊,不僅白住兩年,還可能賺一筆呢!再說了,又不用你出錢,
> 我都相信你一定行的,難道我敢貸,你還不敢借?』
>
> 在這樣的誘惑下,無數美國市民毫不猶豫地選擇了貸款買房。(你替他們擔心兩年後的債
> 務?向來相當樂觀的美國市民會告訴你,演電影的都能當上州長,兩年後說不定我還能競
> 選總統呢。)
>
> 阿囧貸款公司短短幾個月就取得了驚人的業績,可是錢都貸出去了,能不能收回來呢?公
> 司的董事長--阿囧先生,那也是熟讀美國經濟史的人物,不可能不知道房地產市場也是有
> 風險的,所以這筆收益看來不能獨吞,要找個合夥人分擔風險才行。於是阿囧找到美國財
> 經界的領頭大哥--投資銀行。這些傢伙可都是名字響噹噹的大哥(美林、高盛、摩根),
> 他們每天做什麼呢?就是吃飽了閒著也是閒著,於是找來諾貝爾經濟學家,找來哈佛教授
> ,找來財務工程人員,用上最新的經濟資料模型,一番金融煉丹(copula 差不多是此時
> 煉出)之後,弄出幾份分析報告,從而評價一下某某股票是否值得買進,某某國家的股市
> 已經有泡沫了,這一群在風險評估市場呼風喚雨的大哥,你說他們看到這裡面有沒有風
> 險?開玩笑,風險是用腳都看得到!可是有利潤啊,那還猶豫什麼,接手吧!於是經濟學
> 家、財務工程人員,大學教授以資料模型、隨機模擬評估之後,重新包裝一下,就弄出了
> 新產品--CDO(注: Collateralized Debt Obligation,債務抵押債券),說穿了就是債
> 券,通過發行和銷售這個CDO債券,讓債券的持有人來分擔房屋貸款的風險。
>
> 光這樣賣,風險太高還是沒人買啊,假設原來的債券風險等級是 6,屬於中等偏高。於是
> 投資銀行把它分成高級和普通CDO兩個部分(trench),發生債務危機時,高級CDO享有優先
> 賠付的權利。這樣兩部分的風險等級分別變成了 4 和 8,總風險不變,但是前者就屬於
> 中低風險債券了,憑投資銀行三寸不爛"金"舌,在高級飯店不斷辦研討會,送精美製作的
> powerpoints 和 excel spreadsheets,當然賣了個滿堂彩!可是剩下的風險等級 8 的
> 高風險債券怎麼辦呢?
>
> 於是投資銀行找到了避險基金,避險基金又是什麼人,那可是在全世界金融界買空賣多、
> 呼風喚雨的角色,過的就是刀口舔血的日子,這點風險簡直小意思!於是憑藉著關係,在
> 世界範圍內找利率最低的銀行借來錢,然後大舉買入這部分普通CDO債券,2006年以前,
> 日本央行貸款利率僅為1.5%;普通 CDO 利率可能達到12%,所以光靠利差避險基金就賺
> 得滿滿滿了。
>
> 這樣一來,奇妙的事情發生了,2001年末,美國的房地產一路飆升,短短幾年就翻了一倍
> 多,天呀,這樣一來就如同阿囧貸款公司開頭的廣告一樣,根本不會出現還不起房屋貸款
> 的事情,就算沒錢還,把房子一賣還可以賺一筆錢。結果是從貸款買房的人,到阿囧貸款
> 公司,到各大投資銀行,到各個一般銀行,到避險基金人人都賺錢,但是投資銀行卻不太
> 高興了!當初是覺得普通 CDO 風險太高,才丟給避險基金的,沒想到這幫傢伙比自己賺
> 的還多,淨值拼命地漲,早知道自己留著玩了,於是投資銀行也開始買入避險基金,打算
> 分一杯羹了。這就好像阿宅家裏有放久了的飯菜,正巧看見隔壁鄰居那只討厭的小花狗,
> 本來打算毒它一頓,沒想到小花狗吃了不但沒事,反而還越長越壯了,阿宅這下可傻眼了
> ,難道發霉了的飯菜營養更好?於是自己也開始吃了!
>
> 這下又把避險基金樂壞了,他們是什麼人,手裏有1塊錢,就能想辦法借10塊錢來玩的土
> 匪啊,現在拿著搶手的CDO當然要大幹一票!於是他們又把手裏的 CDO 債券抵押給銀行,
> 換得 10 倍的貸款操作其他金融商品,然後繼續追著投資銀行買普通 CDO 。科科,當初
> 可是簽了協議,這些普通 CDO 可都是歸我們的!!投資銀行實在心理不爽啊,除了繼續
> 悶聲買避險基金和賣普通 CDO 給避險基金之外,他們又想出了一個新產品,就叫CDS
> (註:Credit Default Swap,信用違約交換)好了,華爾街就是這些天才產品的溫床:
> 一般投資人不是都覺得原來的 CDO 風險高嗎,那我弄個保險好了,每年從CDO裏面拿出一
> 部分錢作為保險費,白白送給保險公司,但是將來出了風險,大家一起承擔。
>
> 以AIG為代表的保險公司想,不錯啊,眼下 CDO 這麼賺錢, 1分錢都不用出就分利潤,這
> 不是每年白送錢給我們嗎!
>
> 避險基金想,也還可以啦,已經賺了幾年了,以後風險越來越大,光是分一部分利潤出去
> ,就有保險公司承擔一半風險!
>
> 於是再次皆大歡喜,Win Win Situation!CDS也跟著紅了!但是故事到這還沒結束:因為
> "聰明"的華爾街人又想出了基於 CDS 的創新產品!找更多的一般投資大眾一起承擔,我
> 們假設 CDS 已經為我們帶來了 50 億元的收益,現在我新發行一個基金,這個基金是專
> 門投資買入 CDS 的,顯然這個建立在之前一系列產品之上的基金的風險是很高的,但是
> 我把之前已經賺的 50 億元投入作為保證金,如果這個基金發生虧損,那麼先用這50億元
> 墊付,只有這50億元虧完了,你投資的本金才會開始虧損,而在這之前你是可以提前贖回
> 的,首次募集規模 500 億元。天哪,還有比這個還爽的基金嗎?1元面額買入的基金,虧
> 到 10% 都不會虧自己的錢,賺了卻每分錢都是自己的!Rating Agencies 看到這個天才
> 的規畫,簡直是毫不猶豫:給出 AAA 評級!
>
> 結果這個基金可賣瘋了,各種退休基金、教育基金、理財產品,甚至其他國家的銀行也紛
> 紛買入。雖然首次募集規模是原定的 500 億元,可是後續發行了多少億,簡直已經無法
> 估算了,但是保證金 50 億元卻沒有變。如果現有規模 5000 億元,那保證金就只能保證
> 在基金淨值不虧到本金的 1% 時才不會虧錢,也就是說虧本的機率越來越高。
>
> 當時間走到了 2006 年年底,風光了整整 5年的美國房地產終於從頂峰重重摔了下來,這
> 條食物鏈也終於開始斷裂。因為房價下跌,優惠貸款利率的時限到了之後,先是普通民眾
> 無法償還貸款,然後阿囧貸款公司倒閉,避險基金大幅虧損,繼而連累AIG保險公司和貸
> 款的銀行,花旗、摩根相繼發佈巨額虧損報告,同時投資避險基金的各大投資銀行也紛紛
> 虧損,然後股市大跌,民眾普遍虧錢,無法償還房貸的民眾繼續增多,最終,美國
> Subprime Crisis 爆發接近成為 Prime Crisis。
>
> Credit Crunch 開啟的地獄大門,還不知道如何關上……
You can,t teach young dog old tricks.

不為不可成 , 不求不可得 ,不處不可久 ,不行不可復.
頭像
lingokon
V1
V1
文章: 1981
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 4:56 pm
來自: 台中

Re: 簡述嚴重的次貸食物鏈問題 ~

文章 lingokon »

重複貼文了 (偽可愛)
I can fix anything --- by C & C
頭像
sjchen
V4
V4
文章: 4665
註冊時間: 週三 3月 19, 2008 9:45 am
來自: 中壢平鎮

Re: 簡述嚴重的次貸食物鏈問題 ~

文章 sjchen »

說的真好
但是...........來不及了 (無盡漩渦)
昂首千丘遠,嘯傲風間;
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒 !!!
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」