問一個有關處方簽的問題

[doctor]

如果診所釋出處方簽給健保藥局包藥
萬一其中的藥物被核刪了
那是扣診所的錢嗎? 可是藥費又不是診所收的?

[MK]

如果診所釋出處方簽給健保藥局包藥
萬一其中的藥物被核刪了
那是扣診所的錢嗎? 可是藥費又不是診所收的?

到現在才覺得健保局的裁定怪怪的唷?!

快進到花園裡面吧...

有更多事情是您無法想像的唷... (水草舞)

[desktop]

如果診所釋出處方簽給健保藥局包藥
萬一其中的藥物被核刪了
那是扣診所的錢嗎? 可是藥費又不是診所收的?

當然扣診所的錢,還放大 (不要啊)

[kcfc]

如果診所釋出處方簽給健保藥局包藥
萬一其中的藥物被核刪了
那是扣診所的錢嗎? 可是藥費又不是診所收的?

當然扣診所的錢,還放大 (不要啊)

這本來就是莫名奇妙的事
只是醫界不夠團結
軟土深掘 (不要啊)

[doctor]

如果診所開三天簡表,實際健保藥價50元
那藥局是領75元還是50元?

[taipeior]

藥師應該發揮它的專業，
拒絕給藥，
如果醫師跟藥師都同意給藥，
審查醫師算什麼...

[desktop]

如果診所開三天簡表,實際健保藥價50元
那藥局是領75元還是50元?

75元

[doctor]

真不公平啊~

[TCL]

真不公平啊~

引言回覆:
關論壇會員對「醫藥分業」提出之意見，衛生署說明如下：
意見三：「釋出處方，藥品核刪卻由處方醫師獨自承擔：既然強調藥師把關，藥師認同的處方何以核刪不必負任何責任」乙節
衛生署說明：
　　1.依據現在健保法第53條的規定：醫師所開立處方係由其他保險醫事服務機構提供藥品、檢驗或檢查服務，經保險人依前條審查辦法審查核定不予給付，且應歸責於醫師不當處方者，其費用應由該醫師所屬之醫療機構自行負責。故對於釋出處方之藥費，若符合前述條件者，依法係由開立處方之特約醫療機構負責。
　　2.就推動醫藥分業政策，是希望透過醫師與藥師的分工合作，使病人獲得完善的醫療服務，讓民眾的用藥有品質。因此應建立完善的服務系統，透過彼此的分工合作，以病人為出發點，讓處方更透明、用藥更安全，也更有品質。因此在健保支付制度方面，亦應提供相關能促進彼此合作的機制。例如：在審查面，可在「是否歸責於醫師不當處方」的認定，更為明確，但在支付面亦應有所改善，例如特約藥局藥事服務費用之合理、處方箋釋出情形與特約藥局的營運等，讓醫師與藥事人員的權利與義務更能相符。
.............................................................................
TCL 回應:

1) [歸責於醫師不當處方者，其費用應由該醫師所屬之醫療機構自行負責.] 這點當無疑義. 若電腦點選失誤造成處方明顯異
常, 藥師調劑未能發現錯誤因而被核刪, 如果仍由醫師負全責就完全失去藥師把關意義.

2)診所處方釋出最符合政府政策, 然而釋出處方之申報卻只能以[09]類申報, 形同取消簡表, 抽審核刪動輒回推百倍, 這不締是對此類診所的懲罰 , 實在不合情理.

[kimbo]

醫界是健保的小媳婦

有功無賞，打破要賠，動輒得咎，移送法辦

懂了貝？

[smallant]

醫界是健保的小媳婦

有功無賞，打破要賠，動輒得咎，移送法辦

懂了貝？

[sjchen]

醫界是健保的小媳婦

有功無賞，打破要賠，動輒得咎，移送法辦

懂了貝？

(不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊)

[小兵]

如果診所釋出處方簽給健保藥局包藥
萬一其中的藥物被核刪了
那是扣診所的錢嗎? 可是藥費又不是診所收的?

--------------------------------------------------------------
今夕是何夕
問這老問題
健保奇怪事
又不只這筆

[doctor]

sorry啦~
診所的新兵
問題還多的

[Judy May]

醫界是健保的小媳婦
有功無賞，打破要賠，動輒得咎，移送法辦
懂了貝？

夾縫之中求生存!
(不要啊) (想入非非)