住不起豪宅的人,自我安慰一下

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Leipzig
註冊會員
註冊會員
文章: 25
註冊時間: 週三 11月 14, 2007 5:01 pm

住不起豪宅的人,自我安慰一下

文章 Leipzig »

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007 ... 51,00.html

中國時報 2007.12.19 
觀念平台:漫步麥克豪宅
沈雲驄

 有兩個字,最近讓我很倒胃:豪宅。只要有名人搬家,在媒體筆下,這新家一定是「豪宅」;如果從房地產廣告認識台灣,你可能也會覺得這個國家遍地豪宅,地點好的,叫頂級豪宅,偏遠山區的,自稱景觀豪宅,連小面積的,都要給自己冠上「小豪宅」。

 很多「豪宅」,坦白說,沒什麼好「豪」的。雖然建商們自許,豪宅要有豪宅的樣子,例如:要有「景觀環境」,要有「頂級生活配套」,還要有「私密的居住空間」等等,但實際上,在台灣,很少有標榜豪宅的建物能完全符合這樣的條件。近來所謂的「豪宅」,有些設計平庸且棟棟相連到沒多少私密空間可言,有些所謂的景觀只是小小的中庭花園,有些的坐落地點鳥不生蛋甚至又髒又亂。

 這種豪宅,充其量,只是比周圍的房子好看一點、部分建材(真的,只有部分)比較好一點、管理大廳看起來高檔一點的房子罷了。而為了這「好一點」的房子,購屋者卻得付出「高很多」的代價。在台北的木柵,一般公寓的房價每坪不到三十萬,標榜豪宅的建案,開價最高超過六十萬;小S住的帝寶,據說現在每坪一四○萬,但附近的房子,我去問,很少有超過七十萬的。

 豪宅風,並不是台灣獨有的現象。從美國、歐洲到亞洲,半世紀來房子也在愈蓋愈大,愈來愈以奢華包裝。在美國,建商公會的統計顯示,一九五○年代新屋的平均面積為二七坪(九六三平方呎),現在則高達六七坪,去年每五棟新屋當中,就有一棟超過八十三坪(三千平方呎)。澳洲官方的調查也發現,二十年來新成屋的平均面積暴增了四○%。

 為什麼?因為購屋者想要。研究顯示,很多國家的購屋族,對房子的胃口都撐大了。拿美國來說,想買房子的人當中,九成希望至少有三個臥房(近五成甚至要有四房以上),八成五的人想有獨立的更衣間,近八成要獨立的淋浴間,六成以上要有一間「居家辦公室」。既然購屋者想要,建商當然也敢蓋。豪宅風中,各國建商都賺到荷包滿滿。

 看在許多建築學者眼裏,這股豪宅風是既荒謬又讓人痛心的。荒謬的是,明明生育率在降低,要那麼大的房子幹嘛?不是說要節約能源,又為什麼要買會耗更多冷氣與暖氣的大房子?痛心的,則是有些地方原本的建築很有特色,這幾年卻冒出許多沒特色的大型住宅;有些社區明明地小路狹,卻硬是突兀地蓋出一棟棟龐然大物。牛津辭典前些年收錄了一個單字:McMansion(麥克豪宅),就是用來形容這些一昧求大卻沒有特色、破壞景觀卻不斷大量複製──就像速食漢堡一樣──的建築。

 這些「麥克豪宅」,如今也正在讓許多擁有它們的中產階級叫苦連天。一來,被豪宅兩個字所誘惑而背負高額貸款的家庭,現在隨著利率上揚,全都捉襟見肘;二來,相較於真正稀有的豪宅,麥克豪宅大多脫手不易,長期投資價值也令人質疑。這就是為什麼,台灣銀行業者現在對於三千萬以上的房貸,也紛紛謹慎起來。

 如果你買得起,不認為麥克豪宅的建築沒特色,也不在乎房子太大又耗費能源,那就好好享受吧;但如果買這種房子會給你帶來龐大的財務壓力,那你最好拋棄豪宅迷思。「住小一點,」《小地球上的小房子》作者索蘿門說:「可以讓你的心靈、財務更自由。」美國有個「小房子協會」,專門幫助大家打破迷思,由「豪」轉小,買個讓自己與家人更輕鬆自在的窩。

 至於豪宅,以及麥克豪宅,漫步經過就好。
mogysux
部長級
部長級
文章: 7225
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

文章 mogysux »

沒關係,...台灣根本就沒有豪宅 (omg)

***********************************


http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?F ... D=30087538

曹興誠:台灣沒有豪宅

告謝金河誹謗 當庭反譏豪宅沒對方多

【綜合報導】聯電榮譽董事長曹興誠不滿財訊文化事業
執行長謝金河,公開批評他是梟雄、竊佔國家資源、身
價百億,憤而提告,昨二審開庭時,檢察官問曹名下有
多少豪宅時,他語出驚人說:「台灣沒有任
何房子稱得上豪宅,論設計、論面積都沒有。」


有趣插曲
謝金河在二○○四年間,多次公開評論:「曹興誠短短
幾年內,把原有官股的聯電變成民營企業,是竊佔國家
資源。」並說:「他本來沒什麼錢,聯電弄幾年後變成
一百億身價。」等語,還先後用梟雄、奸詐等字眼形容
曹,而遭控誹謗。但一審援引《辭海》、《三國志》,
認定梟雄、竊佔不一定是負面評語,判謝無罪,曹上訴
二審。


謝金河在法庭上回應曹興誠:「我的豪宅真的沒有你多。」

憤被指竊國家資源
曹興誠昨以證人身分到庭,公訴檢察官問曹被形容成竊佔
國家資源有何看法時,曹說:「這就跟說我是小偷一樣,
也是替新竹地檢署當初起訴我,製造一個合理的理由。」
接著他解釋聯電一九八五年上市時官股佔八成以上,後來
因股市攀升到一萬兩千點,官股股東出脫持股,官股減
少。
此時檢察官突然改口問曹興誠說:「你有幾棟豪宅?」曹
當下愣住,審判長認為豪宅沒有統一標準,要求檢察官撤
回問題。曹則說:「沒關係!我可以說個題外話,事實上
我的豪宅不會比對方(謝金河)多。」

曹興誠又說:「依我看來,在台灣沒有任何房子可稱為豪
宅,論面積、論設計,都沒有!」檢察官則尷尬回應:「
在我們這些公務員的眼裡,台灣這些豪宅我們都還望塵莫
及呢!」謝金河也回應曹說:「我的豪宅真的沒有你多。」
全案昨辯論終結,明年元月四日宣判。



兩人名下無不動產
曹興誠原住北市敦化南路「新鑽石」大樓,後來在信義計
劃區買下一戶「信義富邦」,但去年四月因和艦案被起訴
之後,曹便悄悄處理不動產,名下應已無豪宅。

而謝金河則是把不動產全登記在太座簡秀枝名下,其中「
元大花園廣場」現值至少七千萬元,此外,她名下還有一
戶「元大101」,市價約一千五百萬元。
gustarf
註冊會員
註冊會員
文章: 204
註冊時間: 週三 9月 27, 2006 6:28 pm
來自: 南投

文章 gustarf »

我有一個愛玩股票的患者'每天都要服用alprazolam combine
zolpidem'有一天與我聊起股票'他現在還持有100塊的聯電幾十張'問我有沒有辦法解套'因為其他的股票都已經解套了'我該怎麼回答呢?
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」