醫聲論壇

二代健保修法 下周闖關
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6048205.shtml
【經濟日報╱記者楊毅／台北報導】 2010.12.22 03:04 am


立法院長王金平昨（21）日召集朝野黨團協商二代健保，因雙方未觸及實質內容，僅達成程序部分共識，民進黨團及衛生署明、後兩天（23、24日）將分別舉行修法公聽會，預期最快下周闖關成功。

王金平表示，衛生署應儘快提出新版二代健保的財務試算數據，包括健保支出、收入等狀況，向朝野黨團說明。他指出，公聽會結束後，他將會再召集朝野繼續協商，順利的話，最快下周二（28日）院會將開始逐條處理二代健保修法。

王金平提到，民進黨團協商時要求行政院應撤案重提新版本付委審查，但因新版本是由國民黨團以修正動議方式提出，因此，不可能再要求行政院撤回版本。

二代健保修法幾經波折，執政黨上周五才完成內部意見整合，敲定「雙費基、雙費率」的雙軌制計費新版本。外界認為，衛生署原規劃的二代健保一夕翻盤，上會期衛環委員會召委楊麗環扮演關鍵角色，楊麗環在國民黨團大會中率先跳出來強力阻擋，才讓其他藍委們驚覺「事情大條」，紛紛跟進力挽狂瀾。

據瞭解，楊麗環帶頭反對立場，引起國民黨中央和行政部門的不滿，最後幾次藍營行政、立法部門的二代健保修法溝通會議，楊麗環均缺席、手機關機找不到人，似乎遭受不小壓力刻意「消音」。

沉寂多日，楊麗環受訪表示，新版二代健保以一代健保為基礎，可行性較高，且費基內涵適度納入資本利得項目，減輕多數只領基本薪資民眾的保費負擔、費率可望調降，符合「有錢的人多繳、沒錢的人少繳」的健保改革理念。

不過，楊麗環認為，新版本以「個人總所得」計算保費，因此應刪除「論口計費」方式，將一般保險費與補充保險費分開計算，避免「重覆收費」情形發生，也就是沒有薪資所得，但有股利、利息等額外收入者，只須繳納補充保險費，或可以「百分比遞減」作調整，像是依附的第一口眷屬繳一般保費的70%、第二口繳50%，以此類推。

二代健保 下周二完成立法
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=212649
【記者張雅雯台北報導】立法院朝野黨團昨協商健保修正案，立法院長王金平會後表示，本周暫緩處理本案，將舉行兩場公聽會，希望能對此版本凝聚更多共識，預計下周二院會進行三讀，屆時若仍有協商未果的條文，將依程序進行表決。

原本民進黨團要求行政院應撤回現有二代健保版本，將新版本重新交付委員會審查，王金平認為，新版本是國民黨團提出的修正動議，不需要撤回；但兩黨均要求衛生署應說明此版本的試算民進黨團與衛生署，本周四、五也將分別召開公聽會。

衛生署長楊志良表示，將透過公聽會對外界詳細說明，不過被問及是否會再次修改版本，他明確表示「不會」。

昨天中視播出楊志良的訪問錄影，對於補充保險費中的多數民眾關切的利息，他舉存款達一百萬元才有一萬元利息為例，如果以此為利息起徵點，乘上費率百分之二計算，一年不過多繳兩百元補充保險費，他認為大眾應可接受。

楊志良事後受訪時指出，利息的補充保險費會比照現有的起徵點，以避免增加行政成本，便於就源扣繳，不過每個銀行可能不太一樣，衛署還在研議中。

這就是我說的啊

執行業務所得 怎能又是主要所得 又是補充所得?

這個表中 只有執行業務所得被重複列舉ㄟ 不會違憲嗎?

柿子挑軟的吃,
只敢拿好吃的補充,
根本不能叫二代健保,
反而製造更大的問題,
胡鬧!!

非法闖關 ?

_________________
新行業 : 鷹派醫師　
醫師應該是白袍的流氓　不是術仔

反對加抗議啦!
課2%是每個月課2%補充健保費吧.要不然表格中股票及定存族怎會出現546+4000元?

_________________
健保給付及醫院敍薪制度，讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置，自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時，一般按規矩申報的小診所常受無妄之災，因為審查醫師為了有核刪業績，就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭，因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了，常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛，被刪者憤怒。

補充健保費應該是使用賤鴇資源比例分攤吧 .... 用越多的繳越多 .....

_________________
新行業 : 鷹派醫師　
醫師應該是白袍的流氓　不是術仔

嚴重歧視專業人士

律師醫師會計師都是從小辛辛苦苦唸書 辛辛苦苦考上證照的

自己出錢開個小個體戶 年收入好不容易兩三百萬 就得繳一代健保的最高级距 跟年收入幾千萬甚至上億的ceo 張忠謀等人同級的保費！

現在說要比較公平的二代啦 可是年收入幾千萬的CEO一毛都沒增加到（只要不要笨到參加除權～楊署長還說會少一點喔）

只有年收入三百萬的還要多課一筆2%的保費 三百萬要百分百加入費基 反正就是要榨到最後一滴

三千萬的只要拿兩百萬 一成當費基就好了～～ 這有天理嗎？

年領千萬的"肥貓"繳的健保費居然比專業人士辛苦執業的三百萬少很多～～ 這可以請號稱左派的楊署長解釋一下嗎

誰叫你們不是他的好朋友
他的好朋友都叫他不要下台耶

可以請楊署長以自己為例，試算一下賤保費嗎？
不要老是不食人間煙火

健保再怎麼改
問題永遠都在
要廢健保才實際啦

_________________
廢除健保 廢除醫藥分業 支持醫療行為去民刑事化
我們要成立一個強而有力的醫師團體或政黨 不分彼此 大家團結起來
向日本南韓的醫界看齊 維護我們應有的權益

4.55%哪有比現在好到哪
乾脆不要改
弄個假二代在那邊拖時間試水溫

立院該不會真的要給它過吧
不要太過分喔!!

請注意
是執行業務收入
不是執行業務所得
沒扣除成本

_________________
Hyperoctanemia

沒錯!!
某左派高官表示這樣子比較公平
所以捐獻可抵所得稅但是不能抵健保稅
可是軍公教竟然免健保稅!? (台灣醫界第53卷第10期題目的最後一題)

業務所得又不是淨收入
怎麼可以全算入呢
這麼缺費基是嗎??
乾脆每人每吸一口氧氣收0.1元健康捐好了... 這樣費基夠大了吧

這頭羊每次都是對準醫師來的
其他二師 順便被掃到而已

_________________
Udr.

推 !

難道要眼睜睜看它修法通過
都沒人要採取動作嗎

全聯會昏迷中
呼叫施大給我們指引

全聯會立法院快報

各位醫界前輩們，大家好︰

全聯會於99年12月24日下午派施理事肇榮、李副執行長志宏與晚輩代表出席衛生署召開「二代健保再修正案公開說明會」，特別就自由時報12月24日A8版「修正版太離譜…」報導表示，「…二代健保修正版對於醫師、律師及建築師等人的保費…計算…健保小組表示確實是『執行業務收入』沒錯，兩者的差異是『業務所得』提扣成本之後較為合理，『執行業務收入』則是連成本都沒有扣除，若未修正，這些人的健保費將大幅暴增，非常不公平」乙節，請問健保局戴局長桂英。

依據衛生署簡報及戴局長表示，醫師自行執業，依第20條規定以「執行業務所得」為投保金額者之執行業務收入，免扣取補充保險費：

一、 依據國民黨團修正動議版第20條第1項第3款規定，專門職業自行執業者，以其執行業務所得為投保金額。

二、 衛生署簡報表示，保險對象之補充保險費其收繳方式、免扣取補充保險費之範圍如下：

（一） 收繳方式：

1. 扣費義務人：指所得稅法所定之扣繳義務人。

2. 就源扣繳：由扣費義務人於給付保險對象應負擔補充保險費之各項所得時，按補充保險費率扣取，並於給付日之次月底前，向保險人繳納。

（二） 免扣取補充保險費之範圍：

1. 單次給付金額逾新臺幣一千萬元之部分。

2. 單次給付金額未達一定金額者。

3. 第二類被保險人之薪資所得。

4. 依第20條規定以執行業務所得為投保金額者之執行業務收入。

5. 已列入投保金額計算保險費之股利所得。

6. 由自然人（非所得稅法規定之扣繳義務人）給付者。

（三） 保險對象有免扣取補充保險費之事由，應於受領給付前，主動告知扣費義務人，得免扣取補充保險費。

※民進黨立委黃淑英，對於「補充保險費」2%的計算基礎，
以及沒有扣除必要成本的部分存疑，並持保留的態度。

蔣世中 醫師

_________________
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]

+1

>>>以「執行業務所得」為投保金額

這樣保費到底比舊版增加多少？投保金額如果是現在的三倍，那保費不是變三倍？

!@#$%
DPP好幾個不分區的政黨票偶實在投不下企!@#$$

謝謝施大及蔣大的幫忙解惑