醫聲論壇

2010-12-16 新聞速報 【中廣新聞／陳奕華】

二代健保修正版，新增「補充健保費」怎麼收？衛生署長楊志良下午透露，包含確定納入的股利、利息、執行業務所得以及超過投保薪資四倍以上的獎金，將以2%費率計算，收取保費。

二代健保修正版內容，衛生署很低調，署長楊志良被問的多透露的少，前一晚才鬆口，除了既有的月繳保費外，多了一塊「補充保費」，納入股利、利息、執行業務以及超過投保薪資四倍以上的獎金要納入費基。

楊志良表示，補充健保費的費率，初步將落在2%，楊志良表示，修法過後，費基可望從三點三七兆，增加一兆，提升到四點三七兆，不過他也強調，這部份屬於初步估算，都可能會再調整，不過可以確定的是，費基擴大了，整體保費費率會有某種程度的下降。
________________________________________________________

唉, 連執行業務所得也要被課2%的費率, 加上原來的投保薪資,

又要被多剝一層皮了...

因為健保不能倒

軍公教的年終獎金也應該補充保費






難道只有幾位看出楊署長與健保局的公務員籌劃這條立法維護四個月年終自肥條款?

公務員的紅利黑洞是沒人敢碰滴.....

我們現在的執行業務所得
也都是被健保視為薪資在收保費呀

到時候
會不會先收一次
再加上這2%呀

我們又不是羊

健保局年終四個月 剛好不用課稅

_________________
國民黨大家罵

這個保費收取方式
全聯會應該要去深入瞭解一下
「補充保費」的意思是「額外」徵收嗎？
難道開業醫要被剝兩層皮嗎？

很有可能

關西校長說~

_________________
健保給付及醫院敍薪制度，讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置，自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時，一般按規矩申報的小診所常受無妄之災，因為審查醫師為了有核刪業績，就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭，因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了，常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛，被刪者憤怒。

奇怪 這不是利多嗎？託林志玲的福氣 由5%降為2%?

(重複課應該是不可能的)

這個條款自肥也太明顯了吧

健保局已經改為公務員了
更爽 更爽 更爽

目前看來似乎是如此
開業醫師的主要收入是來自於診所的執行業務所得
原本這就已經是我們所得稅和健保費的主要來源了
現在還要再多被扣2%做為健保稅
所以這個執行業務所得一共被政府抽了三次

公務人員保障條款

執行業務所得和薪資所得不同

律師會計師能出來說說;保障大家的權益嗎

不然任由羊亂說.....積非成是

我覺得我們應該算非經常性薪資 所以費率2%

（還有 最後居然變成包租公保障條款 ）

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... day-t1.htm

二代健保今拚二讀／非經常性薪資 費率2%
納入公司、法人租賃所得

〔記者魏怡嘉、施曉光、陳梅英、邱燕玲／綜合報導〕衛生署昨日提出二代健保雙軌制新修正版本，把保費計算分為「經常性薪資」及「非經常性薪資」兩部分，「租賃所得」亦將重新納入健保補充保險費，但只計算公司、法人的租賃所得，備受詬病的包租公婆租金收入，仍然課不到健保費。

衛生署昨天向行政院及國民黨黨團報告後，藍營打算今天就朝野無歧見部分先行二讀，並繼續協商，最快下週二院會就無共識部分表決處理完成三讀。

立法院民進黨團則批評衛生署版本根本是圖利資方、剝削勞方，讓資方降低薪資、改發獎金，以減輕負擔；獎金改列「補充保險費」後，得繳更多保費！

金管會不贊成打證交稅主意

至於證交稅是否挹注健保財源爭議部分，在衛生署的修正版本中，以甲、乙兩案並陳的方式納入證交稅，甲案是政府得從每年課徵的證券交易稅總額中，提撥千分之零點五挹注健保；乙案則是另外調高證交稅率千分之零點五挹注健保財源。今天將提交國民黨黨團大會討論。

對二代健保納入證交稅，金管會主委陳裕璋昨直言︰「不怎麼贊成。」陳裕璋說，此做法將弱化台灣證券市場國際競爭力，對投資人也不公平。財政部長李述德的說法則相對保留，只表示應該由衛生署來說明。

據指出，若最後通過證交稅挹注健保財源，健保費率並不會因此出現大變動，希望藉此維持健保財務平衡，費率不需每年變動。

雙軌制新修正版本是把保費計算，分為「經常性薪資」及「非經常性薪資」兩部分，修正版「非經常性薪資」部分包括股利、股息、利息、執行業務所得、大宗租賃所得及高額獎金（包括年終獎金）。

非經常性薪資上限一千萬元

衛生署昨日公布「非經常性薪資」的健保費率為二％，高額獎金的定義則是高於投保金額四倍以上的獎金，超出四倍以上的金額部分就要以二％計算健保費，「非經常性薪資」金額計算上限明訂為一千萬元。

原本租金納進健保費計算，因實際收取不易，一度被排除在外，昨日會中在國民黨立委吳育昇要求下，確定將租金納入「非經常性薪資」補充健保費來源，但排除個體戶房東等自然人的租金收入。

衛生署長楊志良認為，此次擴大費基在「非經常性薪資」部分，共可為健保增加約一兆的費基，由於費基擴大，費率下降，全民都受惠，但他答不出有多少人的健保費用會因此增加。

看起來好像是要多繳高出月投保金額四倍的非經常性薪資的2%,我們的執行業務所得到底是指年營業額還是公式計算後的2% 嚇死人了

應該是這樣(我的推測)

因為以前執行業務所得不好掌握(比如說林志玲 沒有一個自由業像醫師以健保收入為主) 所以容許由職業工會用便宜的費用或薪資或定額加保

現在開始計入執行業務所得 所以以百分之二起徵以免反彈過大

.........不過前提是如果沒有進一步區分受雇或老闆----這個沒有說清楚-----的話

所以我們可望調整成百分之二

會比現在所繳的還要多

雙軌制，現在投保的還是繼續交錢。
然後我們開業的執行業務所得如果高於投保薪資四倍以上
在剝你的皮一次，2％入袋。

那二代健保之後能不能至少保證點值至少一點一元。
隨著物價上漲，診療治療費隨著物價調整？
所有的員工根本無法像電子業一樣來個調薪，
只能慢慢退居平均薪水的後半班。

拿錢時候是不是也給一點餅乾啊！（那是不可能的。）

羊頭的意思這一部份是附加的
表面上好像很公平
明顯的是要坑開業醫師的收入，因為很好抓，也事很穩定的
而且很有可能再每月暫付時就先扣款，因為這邊的財源很穩定。

不過被抽的健保稅，可以在申報所得稅的時候當列舉扣除額扣掉，好像還可以接受。
就看國稅局有沒有意見。 反正都跑不掉，就當作不樂之捐。

我的意思是 以前自由業的執行所得是課不到的(醫師例外~~奇怪 過去我們不為啥能學林志玲由醫師公會加保?)

現在要納入 所以放入附加2% 不敢直接放到百分之四點多裏面

不曉的有沒有其他要求(比如必須是"靠行"的自由業 非自己創業...等等)

否則我們不是搭順風車改成百分之二??

1.列舉扣除額部分-會不會有上限
2.A合嗎?
3.會計師和律師負責人都沒這問題嗎?應一視同仁吧

這政府選完了,就...真是(大家的中指可不可以借我用!)

妳都用中指...

你的大頭照食指彎下來就有了

雇主的執行業務所得又要怎麼算??

這個是重點 如果跟靠行的一樣 那就不會比現在多吧

看今天的報紙應該是除了原本的保費外，還要加收執行業務所得的2%補充費用

赤裸裸的階級鬥爭

令人最嘔的是, 本來在健保制度下,

醫師已被剝了一層皮(賺的健保收入要乘以點值才會是你真正的收入, 點值永遠是小於1, 試問有哪一個

行業像我們一樣被剝削?)

現在健保財源不夠了, 又要從和我們相關的執行業務所得課補充健保費, 簡直又要被剝第二層皮, 而且現在費率2%, 以後還有可能被調高! 真是無奈啊~