第 1  頁 (共 4  頁)
					
				生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 4:48 pm 
				由 sanmartin 
				生命源於光
In the beginning there was light /Am Anfang war das Licht
這部探討辟穀現象的電影,早在2011年 我經歷好幾次閉穀狀態(最低熱量飲食,非意志斷食)
不知其所然的時候,在歐洲上映、發酵。
今年終於有中文版 
 
http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewth ... a=page%3D1 
https://vimeo.com/ondemand/guan   
聯合報╱編譯王麗娟卅綜合報導 
九零年代,在歐洲,有一群人陸續經歷天啟,不再有食慾,開啟了
食氣維生(中國道家又稱:“辟穀”)的生活形態。
這個現象的披露,震驚社會各界:畢竟,宣稱自己不吃不喝,依舊活得圓滿自在,怎麼想都太不可思議了!
於是,奧地利導演彼得針對這個現象,開始做深入的探訪。
他發現,世界各地早有傳奇性的辟穀者。在印度,甚至有位經過醫學單位囚禁、觀察、驗證,長達七十年不吃不喝的瑜珈士!
種種事實不斷指向,「人體有食光的潛能」,既是如此,科學家們為何不肯正視?
主流社會傾向視之為特異功能、怪力亂神心態背後,究竟有何秘辛?
這場解密之旅,從西方,到東方;從科學,到宗教;從古老,到前衛;ㄧ場介於餐桌與性靈間的革命,即將悄悄展開....... 
製作背景
此片奧地利輔上映,票房迅速爬昇,跌破眾影評人眼鏡,很快就超越同檔期的好萊塢鉅片<瞞天過海2>,堪稱黑馬之作。
<光>片製作的前五年,導演彼得自掏腰包,上山下海,走訪印度、中國、俄羅斯等地,鎖定幾位常年食光為生的傳奇人物,試圖揭開不食現象神秘的面紗。這些珍貴的一手資料,在呈給奧地利電影協會、維也納電影協會與奧地利公共廣播基金會後,可謂德不孤必有鄰,獲得評審委員的一致首肯,撥款相助,才讓接下來的製作更趨完美。
在獲知彼得所做的努力,名製作人赫姆葛拉瑟(“餵不飽的地球”)同意加入團隊;曾獲歐洲電影獎最佳剪輯的麥可.胡德瑟克(“隱藏攝影機”)則接下剪接的任務,
聯袂打造<光>片浩大的製作。
<光>一片在歐洲多國上映,德語國家反應尤其熱烈。此片曾獲得著名的覺醒影展(Awareness Festival)2014 官方選片,啟發了無數教育家、治療師、科學家,與求道者。
導演的話 
拍攝這部電影,我的本意絕非鼓勵大家捨棄飲食、不吃不喝到深山裡修行... 
親自走訪世界各地後,看到多位科學家提出的前衛觀點,居然與神秘學家的教導不謀而合,這實在讓人不得不思考,唯物論對世界的假設有可能是錯的。
這部電影的製作,猶如偵探在破解ㄧ樁難纏的刑案,引人入勝,越來越欲罷不能。我逐漸體悟到,理智與肉眼所見的世界相較於實相,是何其渺小,而那個世界,才是我們剛啟程,值得探訪的新世界 ....
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 5:02 pm 
				由 image 
				聯合報的新聞?
			 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 5:22 pm 
				由 sanmartin 
				VIDEO VIDEO 
			 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 5:40 pm 
				由 image 
				sanmartin 寫: 
discovery channel VIDEO 
"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 5:53 pm 
				由 fatorange 
				生命三要素: 陽光 空氣 水.
			 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 5:56 pm 
				由 sanmartin 
				image 寫: sanmartin 寫: 
discovery channel VIDEO 
"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)
image 講的好,人有很多種,  99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 6:34 pm 
				由 image 
				sanmartin 寫: image 寫: sanmartin 寫: 
discovery channel VIDEO 
"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)
image 講的好,人有很多種,  99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的
common不common 1%有什麼能耐 一句話 要科學驗證
像這個男孩 至少也應該到美國一個上鎖的透明房間 確定無法偷吃的房間打坐 看多久可以不吃不喝
(恐怕會出人命 )
ps:生命也不源自於光 要有有機物質... 不然金星火星都有光 怎麼沒生命?
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 6:45 pm 
				由 sanmartin 
				image 寫: sanmartin 寫: image 寫: sanmartin 寫: 
discovery channel VIDEO 
"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)
image 講的好,人有很多種,  99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的
common不common 1%有什麼能耐 一句話 要科學驗證
像這個男孩 至少也應該到美國一個上鎖的透明房間 確定無法偷吃的房間打坐 看多久可以不吃不喝
(恐怕會出人命 )
為何要到美國? 台灣...印度...的醫院的醫生都不是醫生?
image 很愛鬥嘴鼓   ㄏ呵呵...image 你是正常人,建議你別討論不正常人看的東西
VIDEO 
那位70年沒吃東西的老伯被關在印度軍方醫院檢驗
VIDEO  
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 6:51 pm 
				由 sanmartin 
				image 寫: sanmartin 寫: image 寫: sanmartin 寫: 
discovery channel VIDEO 
"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)
image 講的好,人有很多種,  99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的
common不common 1%有什麼能耐 一句話 要科學驗證
\quote]
不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 7:02 pm 
				由 mowball 
				不吃不喝
			 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 7:13 pm 
				由 image 
				sanmartin 寫: image 寫: sanmartin 寫: image 寫: sanmartin 寫: 
discovery channel VIDEO 
"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)
image 講的好,人有很多種,  99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的
common不common 1%有什麼能耐 一句話 要科學驗證
\quote]
不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?
那怎麼區分說謊吹牛?
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 7:26 pm 
				由 sanmartin 
				image 寫: sanmartin 寫: image 寫: 
VIDEO 
image 講的好,人有很多種,  99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的
不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?[/quote]
那怎麼區分說謊吹牛?[/quote]
我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看
為何他們可以不吃東西,我上面就說這篇是給不正常的1%人看的
會看看這篇的人是相信的,那99%。不要看
你再繼續看這篇代表你也不正常,那恭喜你
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 7:30 pm 
				由 image 
				sanmartin 寫: image 寫: sanmartin 寫: image 寫: 
VIDEO 
image 講的好,人有很多種,  99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的
不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?
那怎麼區分說謊吹牛?[/quote]
我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看
為何他們可以不吃東西,我上面就說這篇是給不正常的1%人看的
會看看這篇的人是相信的,那99%。不要看
你再繼續看這篇代表你也不正常,那恭喜你[/quote]
這人幾十天有沒有吃東西 這影片看不出來
以後po文 標題註明一下:以下內容我無法證明 你要自己證明不是...我就不會點進來了  (好心情)
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 8:09 pm 
				由 sanmartin 
				image 寫: sanmartin 寫: image 寫: sanmartin 寫: image 寫: 
VIDEO 
image 講的好,人有很多種,  99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的
不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?
那怎麼區分說謊吹牛?
我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看
為何他們可以不吃東西,我上面就說這篇是給不正常的1%人看的
會看看這篇的人是相信的,那99%。不要看
你再繼續看這篇代表你也不正常,那恭喜你[/quote]
是你無法證明給99%正常的人看,那是你的問題
上面就叫你別往下看,你又ㄧ直要看這題目...你很有不正常人的特質恭喜你
不正常的人看這篇會自己找答案
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 8:16 pm 
				由 image 
				sanmartin 寫: image 寫: sanmartin 寫: image 寫: sanmartin 寫: 
那怎麼區分說謊吹牛?
我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看
為何他們可以不吃東西,我上面就說這篇是給不正常的1%人看的
會看看這篇的人是相信的,那99%。不要看
你再繼續看這篇代表你也不正常,那恭喜你
這人幾十天有沒有吃東西 這影片看不出來
以後po文 標題註明一下:以下內容我無法證明 你要自己證明不是...我就不會點進來了  (好心情)
是你無法證明給99%正常的人看,那是你的問題
上面就叫你別往下看,你又ㄧ直要看這題目...你很有不正常人的特質恭喜你
不正常的人看這篇會自己找答案
我又不是版主 為什麼要證明或負反證責任?
標題註明一下:以下內容我無法證明 你要自己證明不是...下次我就不會點進來了  (好心情)
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 8:23 pm 
				由 sanmartin 
				那為何我要註明?
			 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 8:28 pm 
				由 image 
				sanmartin 寫: 那為何我要註明?
可是 我沒要你證明聯合報可信 不然就不准質疑我說聯合報不可信ㄟ?  (好心情)
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 8:53 pm 
				由 sanmartin 
				你怎麼越扯越遠?
			 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 8:55 pm 
				由 image 
				sanmartin 寫: 你怎麼越扯越遠?
我講的是回答你的文 沒有離題 
你的標題沒有註明:內容無法證明 閱讀者要自己證明不是否則不可質疑...我就不會點進來了
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 9:06 pm 
				由 sanmartin 
				那你自己post為何不加註
			 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 9:52 pm 
				由 TC 
				Google 了一下好像還沒看到說他造假的證據.
有一段說有一次他在醫院受檢驗10天, 前後體重有變輕, 引起某些懷疑....
The fact that Jani's weight dropped slightly during the 10 days has cast some doubt on his claim to go indefinitely without food.
出處 : 
https://en.wikipedia.org/wiki/Prahlad_Jani 
總之很玄... 但我傾向於不相信...
未知的事總有科學的解釋...
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週五 12月 11, 2015 10:15 pm 
				由 image 
				sanmartin 寫: 那你自己post為何不加註
我PO的任何文章都可以接受質疑  反正真理越辯越明
是你的不行  所以請你在標題上註明清楚:內容無法證明 閱讀者要自己證明不是否則不可質疑
下次就不會點進來了 (好心情)
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週六 12月 12, 2015 12:34 am 
				由 sanmartin 
				image 寫: sanmartin 寫: 那你自己post為何不加註
我PO的任何文章都可以接受質疑  反正真理越辯越明
是你的不行  所以請你在標題上註明清楚:內容無法證明 閱讀者要自己證明不是否則不可質疑
下次就不會點進來了 (好心情)
我PO的任何文章都可以接受質疑 反正真理越辯越明 
老兄你是被誰強迫點進來看這篇??是你自己ㄝ
老兄你是我老爸嗎?? 我post 的就要加註 , 你的不用?? 怪哉...你是版主嗎??
你干擾言論自由耶.....的確很不正常的人.難怪你會點進來看這篇.
你PO的任何文章都可以接受質疑但不用加註 反正 不論真理不真理你會越辯越起勁
這網站上只要不是你的文章,大家都得加註 給你image 看 .......免得你點進來看後又起了你愛鬥嘴鼓的興趣  (頭暈目眩)
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週六 12月 12, 2015 8:29 am 
				由 jesuischinoise 
				雖然很神奇但是或許是真的
Doctors Confirm Hira Ratan Manek From India Lives On Sunlight And Water – 15 October 2012
https://missiongalacticfreedom.wordpres ... ober-2012/ 
It has been widely reported that studies have confirmed a 62 year Indian man while being observed in a hospital 24 hours a day for 120 days maintained a normal level of activity by only consuming Water and Gazing at the Sun!
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週六 12月 12, 2015 9:43 am 
				由 TC 
				jesuischinoise 寫: 雖然很神奇但是或許是真的
Doctors Confirm Hira Ratan Manek From India Lives On Sunlight And Water – 15 October 2012
https://missiongalacticfreedom.wordpres ... ober-2012/ 
It has been widely reported that studies have confirmed a 62 year Indian man while being observed in a hospital 24 hours a day for 120 days maintained a normal level of activity by only consuming Water and Gazing at the Sun!
Google 一下馬上找到這個 :
Hira Ratan Manek Caught Eating!
VIDEO 
不過看影片只看到他坐在餐桌前, 並未看到他吃喝...
這位跟開版提到的那個70年沒吃喝的是不一樣的人. 
這位只有 60 幾歲...
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週六 12月 12, 2015 10:41 am 
				由 image 
				sanmartin 寫: image 寫: sanmartin 寫: 那你自己post為何不加註
我PO的任何文章都可以接受質疑  反正真理越辯越明
是你的不行  所以請你在標題上註明清楚:內容無法證明 閱讀者要自己證明不是否則不可質疑
下次就不會點進來了 (好心情)
我PO的任何文章都可以接受質疑 反正真理越辯越明 
老兄你是被誰強迫點進來看這篇??是你自己ㄝ
老兄你是我老爸嗎?? 我post 的就要加註 , 你的不用?? 怪哉...你是版主嗎??
你干擾言論自由耶.....的確很不正常的人.難怪你會點進來看這篇.
你PO的任何文章都可以接受質疑但不用加註 反正 不論真理不真理你會越辯越起勁
這網站上只要不是你的文章,大家都得加註 給你image 看 .......免得你點進來看後又起了你愛鬥嘴鼓的興趣  (頭暈目眩)
不准別人提出質疑的文章  不是一個"論壇"的常態
你要這樣做 當然要註明
如果我要PO一個不准質疑的文章 我也會註明 免得浪費別人時間 
標準是一致的
 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週六 12月 12, 2015 11:01 am 
				由 sanmartin 
				我何時說不準質疑?你找出來給我看看
			 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週六 12月 12, 2015 11:12 am 
				由 TC 
				Relax...
			 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週六 12月 12, 2015 11:18 am 
				由 lupin 
				當代科學有其極限,無法用當代科學驗證解釋的事情,並不能直接跳到[假],只能說[無法解釋]吧!
			 
			
				Re: 生命源於光: 人可以不用吃就活 
				發表於 : 週六 12月 12, 2015 11:34 am 
				由 image 
				sanmartin 寫: 我何時說不準質疑?你找出來給我看看
我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看
說"天邊有個人可以飛天"這類近乎靈現象的人要負舉證責任 不是質疑的人
要質疑的人負舉證責任才能PO 倒置舉證責任 等於不准質疑