醫聲論壇

judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混

judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

ceciltcy 寫:

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

judy 寫:

ceciltcy 寫:

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

大咖就是大咖

這位悲慘的大咖(ceciltcy 兄)還遇過整月被刪到一毛不給ㄛ

ceciltcy 寫:

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

pedi 寫:

ceciltcy 寫:

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

那你真是大咖中的大咖

judy 寫:

pedi 寫:

ceciltcy 寫:

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

那你真是大咖中的大咖

這是真的, 我怕被打所以都不敢把這祕密講出來 (三八萌)

JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高，就下手猛砍，這才是終極GUIDELINE。

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

nankuan 寫:在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀!

nankuan 寫:在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀!

pharmacist.jin 寫:

nankuan 寫:在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀!

在過去一年裏面觀察許多H/P的病人控制得好用藥不一定都是A+C+B+.....至少我母親就是如此服藥一個例子~但是連續將近兩年的就醫沒聽說被刪......


我在想~如果請病人寫張字條如下簽名給醫師申覆時附上~或是病患逕自向健保申訴權益~€€.........?????

健保局長官鈞鑒:
敝人XXX身份字號XXXXXXXXXX於XX年起~因血壓異常就醫於XX醫院XX診所XX診所~期間服用過的藥物有A.B.C....始終無法改善血壓異常以及其他症狀.至為困擾~~.於XX診所XX醫師診後給予XXXXX藥物*1#早晚一次~治療後目前血壓獲得正常控制並不再有其他不適症狀..本日回診XX醫師以不予給付並罰款XX診所~無法繼續如昔服藥治療....改開立過去使用過的A,B,C藥物~敝人健康之所需未獲貴局重視甚為遺憾..

敝人無法獲得治療維繫健康所需的藥品~是否合於照顧國人健康之精神~?敝人因貴局長官逕刪除給付不能得到藥物治療~若有病況惡化當如何保障敝人權益一節請予參酌


OOO敬上

phjm 寫:

JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高，就下手猛砍，這才是終極GUIDELINE。

而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.