李進良還是史懷哲?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 75019
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 李進良還是史懷哲?

文章 brian1968 »

rocephin100 寫: 我和他一起在榮總做INTERN,有一起去五木路HAPPY過。說真的,我還滿欣賞他的,喝酒也爽快,我不輸他的可能只有---他不比我色,哈哈哈。畢業後就沒再聯絡了,果然他現在檔次比我高多了,真羨慕。
想不到榮總的比短庚的出色 (爽) (爽) (爽)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
頭像
ped2725
Intern
Intern
文章: 59
註冊時間: 週一 10月 03, 2011 11:03 am

Re: 李進良還是史懷哲?

文章 ped2725 »

你他媽的我要當史懷哲,我也要去非洲,你健保滿意度超過九成的鬼島,需要史懷哲嗎?
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」