Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
發表於 : 週二 8月 26, 2008 10:38 pm
我贊成phjm 寫:而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高,就下手猛砍,這才是終極GUIDELINE。
本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。
https://forum.doctorvoice.org/~forum/
我贊成phjm 寫:而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高,就下手猛砍,這才是終極GUIDELINE。
ME2d210042 寫:我贊成phjm 寫:而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高,就下手猛砍,這才是終極GUIDELINE。
審查醫師品質不均才是問題SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
overdose 了, 核減有理DrChang 寫:請問amlobin 是 amlodipine 5mg 嗎?nankuan 寫:在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀!
吃2#BID喔?!
是不是有點太重了?
我覺得審查醫師是不是覺得加上diuretics OR B-BLOCKERS的話,或者兩者都加
AMLODIPINE的量就可以減成至少是1#BID?
(打小人)judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦
審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混
世間是不公平jamesolee 寫:審查醫師
去審查還有車馬費可以領
刪錯了
卻沒有人
制衡
沒服務到民r1204547 寫:在下也是常被抽審跟核刪,早就習慣了,審查醫師的gludeline就是自由心證啦,爽也刪,不爽也刪,有吃藥也刪,沒吃藥也刪,還沒有碰過抽審沒有被核刪的,個人早就看開了,就當作是為民服務,固定捐些錢,做做社會福利啦。
對呀,我在嘉義縣某衛生所支援,也已經連抽10個月了,其實還蠻認真刪,每次都刪到要害。judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦
審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混