愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。
	版主:  版主013 
			
		
		
			
				
								MK 							 
						院長級 			
		文章:  22005註冊時間:  週三 9月 26, 2007 1:47 pm來自:  HPLP部擁有感謝:  1 次  
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 MK  週五 9月 25, 2009 3:56 pm 
			
			
			
			
			畫線部分:
GOT/GPT=34/50,只微高,不必須急於驗B、C肝 
					最後由 
MK  於 週六 10月 10, 2009 8:27 am 編輯,總共編輯了 1 次。
									
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
																			
								scorpia 							 
						CR 			
		文章:  791註冊時間:  週二 9月 26, 2006 9:36 am 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 scorpia  週五 9月 25, 2009 4:51 pm 
			
			
			
			
			我覺得專業審查制度就是結果論英雄, 除非都驗出陽性啦, 不然抽審一定被打槍, 審查醫師也是有業績壓力, 問題就是醫師不是算命仙, 有誰那麼利害光看GOT/GPT就知道患者有沒有B肝還是C肝, 還不是驗了才知道? 除非在健保制度下, 醫師可以提出更好的防弊措施, 更好的財務控管, 不然只能默默承受這樣的戲碼一再輪迴上演 (無盡漩渦)
			
			
									
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								草帽小子 							 
						指導教授 			
		文章:  8099註冊時間:  週三 4月 16, 2008 9:18 pm來自:  南部表達感謝:  2 次  
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 草帽小子  週五 9月 25, 2009 4:53 pm 
			
			
			
			
			肝功能只要超過正常值就該驗BC肝了
			
			
									
						
							1984: 
			
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								polo 							 
						部長級 			
		文章:  6719註冊時間:  週一 9月 25, 2006 11:42 am來自:  Sinying 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 polo  週五 9月 25, 2009 5:22 pm 
			
			
			
			
			還好, 沒有連HbA1c也刪
			
			
									
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
																			
								Nicholas 							 
						院長級 			
		文章:  27051註冊時間:  週三 11月 08, 2006 6:50 pm 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 Nicholas  週五 9月 25, 2009 5:47 pm 
			
			
			
			
			反正一定要刪
			
			
									
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
				
		
		
			
				
								polo 							 
						部長級 			
		文章:  6719註冊時間:  週一 9月 25, 2006 11:42 am來自:  Sinying 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 polo  週五 9月 25, 2009 6:25 pm 
			
			
			
			
			拿出健保肝庇佑劑的indication, 說這是病人的權利
			
			
									
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								haowu15 							 
						Angel 			
		文章:  2365註冊時間:  週二 7月 03, 2007 1:56 pm 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 haowu15  週五 9月 25, 2009 7:20 pm 
			
			
			
			
			萬一病人是肝癌
			
			
									
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								Cate 							 
						科主任級 			
		文章:  6297註冊時間:  週四 7月 05, 2007 7:25 pm 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 Cate  週五 9月 25, 2009 7:32 pm 
			
			
			
			
			難到你不知道岳飛是怎麼死的嗎?
			
			
									
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								smallant 							 
						榮譽院長級 			
		文章:  106535註冊時間:  週一 3月 10, 2008 5:50 pm表達感謝:  43 次 擁有感謝:  55 次  
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 smallant  週五 9月 25, 2009 7:38 pm 
			
			
			
			
			骨力蟻佬不死心 
			
			
									
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								MK 							 
						院長級 			
		文章:  22005註冊時間:  週三 9月 26, 2007 1:47 pm來自:  HPLP部擁有感謝:  1 次  
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 MK  週五 9月 25, 2009 7:43 pm 
			
			
			
			
			Cate 寫: 沒有驗AC,驗HbA1C,這也是很誘人的! (完美計劃)
怎麼可能沒驗Sug(AC)就HbA1C給它下去...
這一篇的重點不是在HbA1C啦...
是HBsAg和Anti-HCV啦~~~
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
																			
								Eurodin 							 
						V4 			
		文章:  4036註冊時間:  週三 6月 06, 2007 8:25 pm 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 Eurodin  週五 9月 25, 2009 9:03 pm 
			
			
			
			
			MK 寫: Cate 寫: 沒有驗AC,驗HbA1C,這也是很誘人的! (完美計劃)
怎麼可能沒驗Sug(AC)就HbA1C給它下去...
這一篇的重點不是在HbA1C啦...
是HBsAg和Anti-HCV啦~~~
如果是該病患在該診所第一次因肝功能異常而驗HBSAG及ANTI-HCV 
是應該可以給付的
如果連續異常,而之前又沒驗出B肝或C肝,則應視為脂肪肝,而不要再驗B、C肝炎
審查的時候只有附一個月的病歷資料
審查醫師不會知道你是不是只要看到肝功能異常就驗BC肝炎,所以刪你
申覆的時候把該病患的病歷全部附上去
說明就只驗這一次,以後也不會再驗(切結)~~~~說不定可以換到一些同情票
當然如果你的銀蛋多一些的話
可以看到陽性再申報,陰性就自行吸收
再者,如果看到上面的GOT/GPT的DATA,可以只先驗B肝
畢竟C肝的人比較少,而且C肝的肝指數通常會比較高
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								fromformosa 							 
						V2 			
		文章:  2676註冊時間:  週六 1月 12, 2008 3:26 am 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 fromformosa  週五 9月 25, 2009 10:44 pm 
			
			
			
			
			DrChang 寫: MK 寫: Cate 寫: 沒有驗AC,驗HbA1C,這也是很誘人的! (完美計劃)
怎麼可能沒驗Sug(AC)就HbA1C給它下去...
這一篇的重點不是在HbA1C啦...
是HBsAg和Anti-HCV啦~~~
如果是該病患在該診所第一次因肝功能異常而驗HBSAG及ANTI-HCV 
是應該可以給付的
如果連續異常,而之前又沒驗出B肝或C肝,則應視為脂肪肝,而不要再驗B、C肝炎
審查的時候只有附一個月的病歷資料
審查醫師不會知道你是不是只要看到肝功能異常就驗BC肝炎,所以刪你
申覆的時候把該病患的病歷全部附上去
說明就只驗這一次,以後也不會再驗(切結)~~~~說不定可以換到一些同情票
當然如果你的銀蛋多一些的話
可以看到陽性再申報,陰性就自行吸收
再者,如果看到上面的GOT/GPT的DATA,可以只先驗B肝
畢竟C肝的人比較少,而且C肝的肝指數通常會比較高
有C肝指數通常會比較高的說法? (咦)
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
																			
								CCY 							 
						V2 			
		文章:  2652註冊時間:  週日 9月 03, 2006 7:31 pm表達感謝:  1 次  
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 CCY  週日 9月 27, 2009 10:56 am 
			
			
			
			
			MK 寫: Cate 寫: 沒有驗AC,驗HbA1C,這也是很誘人的! (完美計劃)
怎麼可能沒驗Sug(AC)就HbA1C給它下去...
這一篇的重點不是在HbA1C啦...
是HBsAg和Anti-HCV啦~~~
我是見紅字就驗啦
當然也有被刪
申覆~~~~~~~~有時會回來
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
																			
								Nicholas 							 
						院長級 			
		文章:  27051註冊時間:  週三 11月 08, 2006 6:50 pm 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 Nicholas  週日 9月 27, 2009 11:12 am 
			
			
			
			
			DrChang 寫: MK 寫: Cate 寫: 沒有驗AC,驗HbA1C,這也是很誘人的! (完美計劃)
怎麼可能沒驗Sug(AC)就HbA1C給它下去...
這一篇的重點不是在HbA1C啦...
是HBsAg和Anti-HCV啦~~~
如果是該病患在該診所第一次因肝功能異常而驗HBSAG及ANTI-HCV 
是應該可以給付的
如果連續異常,而之前又沒驗出B肝或C肝,則應視為脂肪肝,而不要再驗B、C肝炎
審查的時候只有附一個月的病歷資料
審查醫師不會知道你是不是只要看到肝功能異常就驗BC肝炎,所以刪你
申覆的時候把該病患的病歷全部附上去
說明就只驗這一次,以後也不會再驗(切結)~~~~說不定可以換到一些同情票
當然如果你的銀蛋多一些的話
可以看到陽性再申報,陰性就自行吸收
再者,如果看到上面的GOT/GPT的DATA,可以只先驗B肝
畢竟C肝的人比較少,而且C肝的肝指數通常會比較高
所以都是審查醫師主觀意見
這樣那樣 毫無標準
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								judy 							 
						院長級 			
		文章:  23644註冊時間:  週三 10月 25, 2006 10:47 am 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 judy  週一 9月 28, 2009 10:14 am 
			
			
			
			
			MK 寫: Cate 寫: 沒有驗AC,驗HbA1C,這也是很誘人的! (完美計劃)
怎麼可能沒驗Sug(AC)就HbA1C給它下去...
這一篇的重點不是在HbA1C啦...
是HBsAg和Anti-HCV啦~~~
可以問一下這筆放大回推後多少點?  (偽可愛)
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								judy 							 
						院長級 			
		文章:  23644註冊時間:  週三 10月 25, 2006 10:47 am 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 judy  週一 9月 28, 2009 10:19 am 
			
			
			
			
			Nicholas 寫: 所以都是審查醫師主觀意見
我台北市小兒科同學剛當審查醫師時, 前一任審查醫師告訴她, 寫的出核刪理由才刪, 不要亂刪,  因為刪再多也救不了點值 , 所以有些小兒科醫師的慢性病用藥或檢查, 因為她不知怎麼刪所以幾乎都過
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								MK 							 
						院長級 			
		文章:  22005註冊時間:  週三 9月 26, 2007 1:47 pm來自:  HPLP部擁有感謝:  1 次  
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 MK  週一 9月 28, 2009 11:11 am 
			
			
			
			
			judy 寫: MK 寫: Cate 寫: 沒有驗AC,驗HbA1C,這也是很誘人的! (完美計劃)
怎麼可能沒驗Sug(AC)就HbA1C給它下去...
這一篇的重點不是在HbA1C啦...
是HBsAg和Anti-HCV啦~~~
可以問一下這筆放大回推後多少點?  (偽可愛)
該月份總共扣
3000 ...
還用『統扣』的方式... (阿飄)  (阿飄)  (阿飄)
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
																			
								desktop 							 
						榮譽院長級 			
		文章:  31718註冊時間:  週一 11月 20, 2006 5:19 pm來自:  歡婆鄉 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 desktop  週一 9月 28, 2009 11:14 am 
			
			
			
			
			MK 寫: 
該月份總共扣3000 ...
3000不多啦,統扣是什麼? 聽起來向台語的"脫褲"
							台灣是個寶島
			
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								鳴人 							 
						院長級 			
		文章:  23382註冊時間:  週四 1月 11, 2007 10:04 am來自:  木葉忍者村表達感謝:  1 次 擁有感謝:  1 次  
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 鳴人  週一 9月 28, 2009 11:37 am 
			
			
			
			
			那...多高才能開SILYMARIN? (眼汪汪)
			
			
									
						
							卡卡西老師說:
			
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								judy 							 
						院長級 			
		文章:  23644註冊時間:  週三 10月 25, 2006 10:47 am 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 judy  週一 9月 28, 2009 12:00 pm 
			
			
			
			
			MK 寫: judy 寫: MK 寫: Cate 寫: 沒有驗AC,驗HbA1C,這也是很誘人的! (完美計劃)
怎麼可能沒驗Sug(AC)就HbA1C給它下去...
這一篇的重點不是在HbA1C啦...
是HBsAg和Anti-HCV啦~~~
可以問一下這筆放大回推後多少點?  (偽可愛)
該月份總共扣
3000 ...
還用『統扣』的方式... (阿飄)  (阿飄)  (阿飄)
3000就送牠了吧, 理直氣壯的寫申覆或罵回去, 新開業總是比較容易被欺負, 因為牠想把你壓下去, 免得你坐大  (三八萌)
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								JOB 							 
						Intern 			
		文章:  36註冊時間:  週二 9月 12, 2006 3:46 pm來自:  禾雅內 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 JOB  週一 9月 28, 2009 12:10 pm 
			
			
			
			
			Minimal GPT elevations (<1.5 X normal)-->Race, Obesity, OR Muscle injury
			
			
									
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								smallant 							 
						榮譽院長級 			
		文章:  106535註冊時間:  週一 3月 10, 2008 5:50 pm表達感謝:  43 次 擁有感謝:  55 次  
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 smallant  週一 9月 28, 2009 5:05 pm 
			
			
			
			
			JOB 寫: Minimal GPT elevations (<1.5 X normal)-->Race, Obesity, OR Muscle injury
謝謝JOB大大 
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
																			
								poki 							 
						V4 			
		文章:  4516註冊時間:  週一 11月 13, 2006 5:24 am 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 poki  週二 9月 29, 2009 4:32 pm 
			
			
			
			
			JOB 寫: Minimal GPT elevations (<1.5 X normal)-->Race, Obesity, OR Muscle injury
沒看過這種說法, 請問你的資訊來自哪裡? 
hepatitis B只有在active phase GPT才特別高,
也常看到GPT正常或略微偏高的
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								polo 							 
						部長級 			
		文章:  6719註冊時間:  週一 9月 25, 2006 11:42 am來自:  Sinying 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 polo  週二 9月 29, 2009 4:48 pm 
			
			
			
			
			西醫基層   附表二十
			
			
									
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								hsu 							 
						榮譽院長級 			
		文章:  33555註冊時間:  週三 8月 09, 2006 10:21 am來自:  中部鄉下小地方表達感謝:  3 次 擁有感謝:  48 次  
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 hsu  週二 9月 29, 2009 4:52 pm 
			
			
			
			
			judy 寫: Nicholas 寫: 所以都是審查醫師主觀意見
我台北市小兒科同學剛當審查醫師時, 前一任審查醫師告訴她, 寫的出核刪理由才刪, 不要亂刪,  因為刪再多也救不了點值 , 所以有些小兒科醫師的慢性病用藥或檢查, 因為她不知怎麼刪所以幾乎都過
真是太感人了
竟然有這種審查醫師
不過這種的做不久吧
							人事問題 請
PM 
歡迎提供資料
僅供通過認證之
醫師會員 查詢
交通要遵守
紅燈停 
綠燈行  
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								fromformosa 							 
						V2 			
		文章:  2676註冊時間:  週六 1月 12, 2008 3:26 am 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 fromformosa  週三 9月 30, 2009 12:25 am 
			
			
			
			
			hsu 寫: judy 寫: Nicholas 寫: 所以都是審查醫師主觀意見
我台北市小兒科同學剛當審查醫師時, 前一任審查醫師告訴她, 寫的出核刪理由才刪, 不要亂刪,  因為刪再多也救不了點值 , 所以有些小兒科醫師的慢性病用藥或檢查, 因為她不知怎麼刪所以幾乎都過
真是太感人了
竟然有這種審查醫師
不過這種的做不久吧
這種好人通常都當不久,
所以才會"前一任審查醫師告訴她"…  (阿飄)
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
								MK 							 
						院長級 			
		文章:  22005註冊時間:  週三 9月 26, 2007 1:47 pm來自:  HPLP部擁有感謝:  1 次  
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 MK  週三 9月 30, 2009 6:35 am 
			
			
			
			
			polo 寫: 西醫基層   附表二十
這是使用[肝庇護劑]的規定...
不是[檢查B/C肝]的規定唷...
										
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
																			
								GIP 							 
						CR 			
		文章:  543註冊時間:  週五 11月 03, 2006 10:06 pm 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 GIP  週三 9月 30, 2009 6:51 am 
			
			
			
			
			點值重要或品質重要
			
			
									
						
							庸醫者言僅供參考
			
						 
		 
				
		
		 
	 
				
		
		
			
				
																			
								KHL 							 
						R2 			
		文章:  209註冊時間:  週五 10月 02, 2009 1:46 am 
		
						
					
													
							
						
									
						文章 
					 
								由 KHL  週五 10月 02, 2009 5:52 pm 
			
			
			
			
			反正一定要刪