國假增加 診所爭取下修合理門診量 預防假日無人看診 健保署擬推「急診遠距平台」

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
cocobear
V1
V1
文章: 1456
註冊時間: 週五 6月 17, 2016 9:41 am
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 13 次

Re: 國假增加 診所爭取下修合理門診量 預防假日無人看診 健保署擬推「急診遠距平台」

文章 cocobear »

歐洲各國的醫療服務等待時間差異非常大,主要取決於當地的醫療制度、資源分配、人口結構以及疫情後的復原情況。以下是一些具代表性的例子:

🇩🇪 德國

等待時間相對合理,但專科門診常需提前數月預約

法定保險病患通常等待較久,私人保險病患可更快取得診療

🇫🇷 法國

公立醫院手術等待時間約為 2~3個月

白內障手術平均等待時間約 63天

🇪🇸 西班牙

非急診手術平均等待時間約 77天,在歐洲屬偏長

公立系統覆蓋率高,但輪候時間也因此拉長

🇸🇪 瑞典

公立系統普及,基本服務免費

急診與某些藥品需自付,等待時間視地區而異

🇭🇺 匈牙利

某些手術(如膝關節置換)等待時間可達 333天,甚至更久

心臟瓣膜手術平均等待時間約 176天,部分地區超過 200天

🇬🇧 英國(NHS)

急診與住院治療免費,但非急診輪候時間長

COVID後,救護車到達時間從平均 20分鐘延長至90分鐘

📌 整體趨勢 疫情後,許多歐洲國家醫療系統面臨人力短缺與需求爆炸,導致輪候時間普遍延長。即使醫療支出增加,效率卻未必同步提升。

問網路上的COPILT

未來做任何手術,或是治療,等待,等待,等待
就是未來的趨勢
那種所謂的效率,所謂的及時,只能夢裡有而已。
不切實際
甚麼福利都要,甚麼錢都不給。
既要馬跑,又要馬不吃草
這是不可能的

休假的日子
就要大方地休假
該休假而不休假
員工的薪水要加倍 之後還要給休假
但是健保給付 一樣繼續打折
合理的邏輯思考方式就是
放假的時候 一定要放好 放滿 好好去玩
這才是正確的道路
放假的時候 繼續工作
這不僅血汗了自己 也血汗了勞工 還要虧大錢
不划算
放假就要認真去放假 花錢 把錢花掉
促進景氣繁榮
才是合理而正確的唯一道路
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 106069
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 42 次
擁有感謝: 52 次

Re: 國假增加 診所爭取下修合理門診量 預防假日無人看診 健保署擬推「急診遠距平台」

文章 smallant »

絕對是東牆補西牆

總額內支出
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」