1 頁 (共 1 頁)

請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 3:18 pm
yangzetyj
我想請問有沒有參與的老先輩可以說明這段歷史

雖然說父罪 子不擔
但是如果連戰真的是為了選舉
造成今天健保亂象
該有的歷史定位
還是要給他!

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 3:31 pm
hsu
連戰不是聽說一向是無為而治
當時最有權的人也不是他
張博雅是當時衛生署長
當時大概沒有人認為會實施
根本就毫無準備急就章

誰該為現在健保亂象負責?
從健保開辦到現在所有的掌權者
還有所有的衛生署長
跟健保局長
還有附和這些人壓榨自己人的醫界人士

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 3:34 pm
yangzetyj
不知道有沒有實際參與 或知道細節的前輩
可以分享
永存寶貴紀錄

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 4:20 pm
空空空
民國83年行政官員

總統: 李登輝
副總統: 李元簇
行政院長: 連戰
立法院長: 劉松藩
司法院長: 林洋港 9月施啟揚
考試院長: 邱創煥
監察院長: 陳履安
國防部長: 孫震民 12月16日蔣仲苓
省長: 宋楚瑜(83年12月20日就任第一任民選省長)

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 4:25 pm
guan
我記得當時是因為有勞保、公保,結果為了選舉(應是為了85年1996的選舉),一聲令下,『全民』皆保!!

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 4:26 pm
空空空
guan 寫:我記得當時是因為有勞保、公保,結果為了選舉(應是為了85年1996的選舉),一聲令下,『全民』皆保!!
我也記得是選舉考量

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 4:28 pm
brian1968
空空空 寫:民國83年行政官員

總統: 李登輝
副總統: 李元簇
行政院長: 連戰
立法院長: 劉松藩
司法院長: 林洋港 9月施啟揚
考試院長: 邱創煥
監察院長: 陳履安
國防部長: 孫震民 12月16日蔣仲苓
省長: 宋楚瑜(83年12月20日就任第一任民選省長)
我印象也是老李搞出來的

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 4:29 pm
cchic
空空空 寫:
guan 寫:我記得當時是因為有勞保、公保,結果為了選舉(應是為了85年1996的選舉),一聲令下,『全民』皆保!!
我也記得是選舉考量
結果還輸!

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 4:32 pm
hsu
除了他還有誰能說幹就幹

當初健保可以說只是改名字而已
剛開始一切沿用勞保舊制
邊做邊改
簡直是一團混仗
而且剛開始醫界不太配合
官方就一直放負面消息打壓

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 4:37 pm
smallant
hsu 寫:除了他還有誰能說幹就幹

當初健保可以說只是改名字而已
剛開始一切沿用勞保舊制
邊做邊改
簡直是一團混仗
而且剛開始醫界不太配合
官方就一直放負面消息打壓
+1

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 5:08 pm
chouhj543
是連無誤
他常說這是他的"政績"

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 5:12 pm
joelin
徐立德
( 行政院副院長兼經建會主委, 並為. 行政院全民健保跨部會小組召集人〉

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 5:14 pm
guan
這就是開啟後續幾年『政策買票』的濫觴。
把勞保與公保整併,然後對象年齡往上往下擴大,就變全民健保,以為只要用原來的框架就可以。
我記得醫界有上街去反對,後來被摸頭,還包括剛開始醫管人才說的『用點值計算,一點會超過一元以上.....』,醫界就沒聲音了。
(窮)

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 5:38 pm
liapa
李登輝

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 6:12 pm
Cate
張博雅(衛生署長)
葉金川(健保局長,幹沒多久就落跑)

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 6:16 pm
hsu
Cate 寫:張博雅(衛生署長)
葉金川(健保局長,幹沒多久就落跑)
張博雅帶頭打壓醫界

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 6:39 pm
cshwww
這樣算誰的 (咦) (咦) (咦)

全民健康保險在前衛生署長張博雅的手中上路,張博雅透露,雖然當時政策已決定全民健保要在民國八十四年實施,但何時要做並不知道,為了此事,八十四年二月二十五日,她面見行政院院長連戰,結果連院長說,當然要實施。

張博雅說,一接到指示,她立刻回到衛生署,下午馬上邀集各大醫院院長及各醫療相關團體開會,當時某一醫界重量級人士不相信健保三月一日就可以上路,還說如果健保三月一日可以實施,他就不姓自己的姓,事實證明,健保花了五天的時間便如期上路。

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/2771/print

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 6:45 pm
hsu
cshwww 寫:這樣算誰的 (咦) (咦) (咦)

全民健康保險在前衛生署長張博雅的手中上路,張博雅透露,雖然當時政策已決定全民健保要在民國八十四年實施,但何時要做並不知道,為了此事,八十四年二月二十五日,她面見行政院院長連戰,結果連院長說,當然要實施。

張博雅說,一接到指示,她立刻回到衛生署,下午馬上邀集各大醫院院長及各醫療相關團體開會,當時某一醫界重量級人士不相信健保三月一日就可以上路,還說如果健保三月一日可以實施,他就不姓自己的姓,事實證明,健保花了五天的時間便如期上路。

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/2771/print
這是行政程序

其實沒有誰要負全責
而是每個經手過的人都要負責
助紂為虐的也是

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 6:55 pm
DR.HSU
都說台灣郎歹敎好騙.
台灣醫生看來也差不多.當時是被哄入健保.

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 7:03 pm
空空空
guan 寫:這就是開啟後續幾年『政策買票』的濫觴。
把勞保與公保整併,然後對象年齡往上往下擴大,就變全民健保,以為只要用原來的框架就可以。
我記得醫界有上街去反對,後來被摸頭,還包括剛開始醫管人才說的『用點值計算,一點會超過一元以上.....』,醫界就沒聲音了。
(窮)
點值好像是民國90年左右才開始出現的 (總額預算)

健保剛開辦時
本來沒有保險、看病要自費的人
通通冒出來看病
一堆醫院、診所都很爽
業績高度成長

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 7:05 pm
jeffery
chouhj543 寫:是連無誤
他常說這是他的"政績"
+1
父債子還

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 7:08 pm
guan
剛開始的1-2年好像每點有超過1元,之後,就再也沒有到1元以上過了。
(窮)
葉金川,醫生去念美國公會醫管博士,還引起一陣後輩傚尤。後來,公衛鼻祖老楊接手,醫界末路就此開始。

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 7:13 pm
虎克
空空空 寫:
guan 寫:這就是開啟後續幾年『政策買票』的濫觴。
把勞保與公保整併,然後對象年齡往上往下擴大,就變全民健保,以為只要用原來的框架就可以。
我記得醫界有上街去反對,後來被摸頭,還包括剛開始醫管人才說的『用點值計算,一點會超過一元以上.....』,醫界就沒聲音了。
(窮)
點值好像是民國90年左右才開始出現的 (總額預算)

健保剛開辦時
本來沒有保險、看病要自費的人
通通冒出來看病
一堆醫院、診所都很爽
業績高度成長
沒錯,那時候真是開業的黃金時代,隨便一家診所一個月都3000張起跳,
每個月營業額嚇死人,隨便都80w起跳,於是很多醫院的醫師紛紛出來開業。
想起早早開業的同事,天天都是日進斗金。但時過境遷,現在這些大戶們的業績也不勝唏噓。

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 01, 2014 7:24 pm
guan
虎克 寫:
空空空 寫:
guan 寫:這就是開啟後續幾年『政策買票』的濫觴。
把勞保與公保整併,然後對象年齡往上往下擴大,就變全民健保,以為只要用原來的框架就可以。
我記得醫界有上街去反對,後來被摸頭,還包括剛開始醫管人才說的『用點值計算,一點會超過一元以上.....』,醫界就沒聲音了。
(窮)
點值好像是民國90年左右才開始出現的 (總額預算)

健保剛開辦時
本來沒有保險、看病要自費的人
通通冒出來看病
一堆醫院、診所都很爽
業績高度成長
沒錯,那時候真是開業的黃金時代,隨便一家診所一個月都3000張起跳,
每個月營業額嚇死人,隨便都80w起跳,於是很多醫院的醫師紛紛出來開業。
想起早早開業的同事,天天都是日進斗金。但時過境遷,現在這些大戶們的業績也不勝唏噓。
點值是開始時就有的,只是後來一直成長後,老楊的門生們才拿出『總額預算』的概念,逼著醫界就範---『自己人管自己人』!!
(濕)
當時,日進斗金,現在沒有,也是因為時代變遷、戒急用忍......的關係。
病人不珍惜健保,敢花的心態隨處可見,難怪業績長紅。
(石化)

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週六 8月 02, 2014 8:31 am
auricle
一開始還有四級轉診制度 , 沒多久就被罵翻了 !

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週六 8月 02, 2014 8:50 am
ent.lin
跟有沒有"倉促"實施沒關係
只有跟"健保開始實施"有關
當初如果"規畫好"實施跟現在的狀況其實應該差不多爛
只要有政治和選舉考量,什麼都只有民粹

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週六 8月 02, 2014 8:51 am
smallant
虎克 寫:
空空空 寫:
guan 寫:這就是開啟後續幾年『政策買票』的濫觴。
把勞保與公保整併,然後對象年齡往上往下擴大,就變全民健保,以為只要用原來的框架就可以。
我記得醫界有上街去反對,後來被摸頭,還包括剛開始醫管人才說的『用點值計算,一點會超過一元以上.....』,醫界就沒聲音了。
(窮)
點值好像是民國90年左右才開始出現的 (總額預算)

健保剛開辦時
本來沒有保險、看病要自費的人
通通冒出來看病
一堆醫院、診所都很爽
業績高度成長
沒錯,那時候真是開業的黃金時代,隨便一家診所一個月都3000張起跳,
每個月營業額嚇死人,隨便都80w起跳,於是很多醫院的醫師紛紛出來開業。
想起早早開業的同事,天天都是日進斗金。但時過境遷,現在這些大戶們的業績也不勝唏噓。
+1

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週三 8月 06, 2014 8:56 pm
lubu
好像就是連戰推行的....為了選總統

Re: 請問當年健保因選舉倉卒上路(導致今天醫療崩壞) 是連戰主導的嗎

發表於 : 週五 8月 15, 2014 7:14 pm
2376656
始作健保者,其無後乎.