醫聲論壇

月妃 寫:各縣市醫師公會/醫師公會全聯會 理監事 理事長 有可能改為會員直選嗎?!!


先修醫師法










還是要等到醫界太陽花出現??!!

第 四 章 職員


第 17 條 人民團體均應置理事、監事，就會員（會員代表）中選舉之，其名額依左
列之規定：
一、縣（市）以下人民團體之理事不得逾十五人。
二、省（市）人民團體之理事不得逾二十五人。
三、中央直轄人民團體之理事不得逾三十五人。
四、各級人民團體之監事名額不得超過該團體理事名額三分之一。
五、各級人民團體均得置候補理監事；其名額不得超過該團體理監事名額
三分之一。
前項各款理事、監事名額在三人以上者，得分別互選常務理事及常務監事
，其名額不得超過理事或監事總額之三分之一；並由理事就常務理事中選
舉一人為理事長，其不設常務理事者，就理事中互選之。常務監事在三人
以上時，應互推一人為監事會召集人。

月妃 寫:希望懂法律的先進大大多加指導
也希望 在年輕醫師的心中種下一顆種子
(未來的路很長)
如果有一天 醫師公會的理事長可以直選 比較能夠直接反應基層醫師的心聲
如果 全聯會的理事長 是由基層4萬多名醫師直選出來的 會不會面對政府機構/衛服部 講話會更理直氣壯
(全台灣 服務醫師多 但醫療政策卻偏向醫療經營者)
希望 年輕一輩的醫師 如 柳林瑋醫師 多加油 未來靠您們了

newshine 寫:
有想過體制內改革的問題嗎
(咦) (咦) (眼汪汪)

hjh 寫:必須推動修法才行

醫師法
第 37 條
各級醫師公會置理事、監事，均於召開會員（代表）大會時，由會員（代
表）大會選舉之，並分別成立理事會、監事會，其名額如下：
一、縣（市）醫師公會之理事不得超過二十一人。
二、直轄市醫師公會之理事不得超過二十七人。
三、醫師公會全國聯合會之理事不得超過四十五人。各縣（市）、直轄市
醫師公會至少一名理事。
四、各級醫師公會之理事名額不得超過全體會員（代表）人數二分之一。
五、各級醫師公會之監事名額不得超過各該公會理事名額三分之一。
各級醫師公會得置候補理事、候補監事，其名額不得超過各該公會理事、
監事名額三分之一。
理事、監事名額在三人以上者，得分別互選常務理事、常務監事，其名額
不得超過理事或監事總額三分之一，並應由理事就常務理事中選舉一人為
理事長；其不置常務理事者，就理事中互選之。常務監事在三人以上者，
應互選一人為監事會召集人。
理事、監事任期均為三年，其連選連任者，不得超過二分之一；理事長之
連任，以一次為限。

月妃 寫:

newshine 寫:
有想過體制內改革的問題嗎
(咦) (咦) (眼汪汪)

newshine大


兩者並非完全衝突

例如 太陽花 衝撞現有體制 也刺激現有體制做出改變 (但目前退場並未取代現有體制)

體制內的大人們 知道還有沒有冒出的太陽花 才會加快體制內改革

CHIASHUNL 寫:我們可以去佔領醫師公會可能比較有效！

CHIASHUNL 寫:我們可以去佔領醫師公會可能比較有效！

CHIASHUNL 寫:我們可以去佔領醫師公會可能比較有效！

DrHead 寫:

CHIASHUNL 寫:我們可以去佔領醫師公會可能比較有效！

醫師公會…
只有公會職員在那上班…
我想你佔領100年也沒人會心痛…

newshine 寫:

兩者的確不衝突
甚至是相輔相成

但是體制會改變
除非整個外面形勢有重大的壓力
或是有所謂的體制內的環境改變

也就是所謂的從量變到質變
或是從質變到量變的情況

否則很難突破

當然也可能兩者都有改變
事實上這個是相對比較比較容易達到的狀況
也就是兩者都給壓力與改變
之後才會慢慢的轉變

newshine 寫:

hjh 寫:必須推動修法才行

醫師法
第 37 條
各級醫師公會置理事、監事，均於召開會員（代表）大會時，由會員（代
表）大會選舉之，並分別成立理事會、監事會，其名額如下：
一、縣（市）醫師公會之理事不得超過二十一人。
二、直轄市醫師公會之理事不得超過二十七人。
三、醫師公會全國聯合會之理事不得超過四十五人。各縣（市）、直轄市
醫師公會至少一名理事。
四、各級醫師公會之理事名額不得超過全體會員（代表）人數二分之一。
五、各級醫師公會之監事名額不得超過各該公會理事名額三分之一。
各級醫師公會得置候補理事、候補監事，其名額不得超過各該公會理事、
監事名額三分之一。
理事、監事名額在三人以上者，得分別互選常務理事、常務監事，其名額
不得超過理事或監事總額三分之一，並應由理事就常務理事中選舉一人為
理事長；其不置常務理事者，就理事中互選之。常務監事在三人以上者，
應互選一人為監事會召集人。
理事、監事任期均為三年，其連選連任者，不得超過二分之一；理事長之
連任，以一次為限。

其實那段紅字是抄人團法的
所以人團法要不要一起討論
只改醫師法是否合適
要考慮一下

但是如果要改人團法
勢必影響重大
會修改的可能性會降低

施肇榮 寫:

DrHead 寫:

CHIASHUNL 寫:我們可以去佔領醫師公會可能比較有效！

醫師公會…
只有公會職員在那上班…
我想你佔領100年也沒人會心痛…

姑不論佔領醫師公會有沒有人會心痛

醫師自己要先休診個幾天，就會有人心痛不已

lupin 寫:政府不會輕易放棄對醫師的控制
既得利益的大老也不會輕易吐出含在口中的肥肉
除非大部分醫師變成流氓

gary 寫:坐而言
不如
起而行