有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

版主: 版主021

回覆文章
dtemer92
V1
V1
文章: 1096
註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm

有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 dtemer92 »

評論:
潘X宗教授事件之外,
楊X良,媒體名嘴... 還有許許多多醫師網友的comment
都沒記者想理

除了這位黃醫師之外
還有多少醫師是這種媒體渲染下面的冤魂
台灣人,你究竟值得哪種醫師?



陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記
有誰在乎事實的真相?
http://blog.eroach.net/index.php?load=read&id=287

今年一月四日、五日,原本在台北慈濟醫院任職的黃姓急診醫師因為和病患發生爭執、扭打,「徒手推打病患,造成對方的手腕挫傷,以及楊姓病患的上衣破損,致不堪使用的程度」,涉及「傷害、公然侮辱」,經法院一審判決「與莽夫無異」拘役四十天,可易科罰金。一時間媒體群起轟之,蘋果日報還製作「動新聞」模擬現場。早在去年七月,黃醫師就因為這事件離開慈濟醫院。

悄悄地,在六月十五日,二審法院做出判決,黃醫師無罪。媒體默不吭聲,一點反應也沒有。現在到Google搜尋黃醫師名字,看到的還是一審判決時的新聞。蘋果日報的動新聞也還在,嘲諷地繼續播放編造出的劇情。標題裡,和他名字連結在一起的是「抓狂」、「沒醫德」。

為什麼二審法官判決無罪?有什麼新事證嗎?沒有。二審法官的證據是早就存在的監視器錄影帶。二審法官很仔細地,一分一秒地,一格一格地審視。法官發現,黃醫師已經跟病人細心看診、說明20分鐘。才情緒失控地說了一聲「幹」,引起病人不悅抓醫師領口,造成後續事端。法官認為,如果是台語三字經、五字經,就涉及公然侮辱。但只罵一聲「幹」,可能是純粹發洩情緒。

法官查證:「被告於該院急診室任職一年餘,會提早上班,如因病患狀況不穩 定,會延後下班,並會追蹤病人的狀況主動通知之工作態度,可認被告為一工作認真嚴謹之醫師。而本案被告依告訴人當日業經腸胃科門診為胃鏡及超音波之檢查,嗣再經其診視,亦同認係胃疾非為急症,則依前開錄影內容所示,被告至少耗費廿分鐘以上對告訴人及嗣亦入診室之友人OOO為其判斷解說,不可謂無耐心或輕忽看診。」

結果,這一位法官調查下的好醫師,因為龐大工作壓力下的一時情緒失控,離開醫學中心的一級戰場。一月中旬,黃醫師曾到「醫聲論壇」說:

「以前在台大當一個月的住院醫師,一個下肢逐漸無力大小便失禁的病患 ,癌症轉移,原因不明,足足躺了兩個星期還是沒有床」,解釋他對於輕症卻佔用醫療資源的病人為何情緒失控。

在那些日子,他情緒難平復:

「我大學就念慈濟,算算在慈濟體系待了近13年,但因為他,我被轟出慈濟,這半年我一直鑽牛角尖,因為我不懂,我早知世上沒有正義,但沒想到卻荒謬至斯。」

就如二審法官所查證,他的急診醫師生活是:

「不騙各位,我的確平均13小時上班內只吃飯一分鐘,病人weakness,找不到傳送,我就推床,其他幫忙拔點滴辦MBD換藥挖大便這些事我都做」「醫院是8-8班,就是8AM-8PM/8PM-8AM,我都上7-9,7AM-9PM,7PM-9AM,我接的病人我等報告給動向,這樣就不必丟給下一班,但這都沒加班費的」

結果是什麼?「努力做好,卻被流言蜚語螫傷,我真的累了.....」他現在還在急診工作,但工作量、遇到的病患嚴重程度比之前在慈濟輕了許多。他這一輩子,或許少救了數以百計的人,但後半生生活應該是更悠哉更愉快了。

有誰在乎事實真相嗎?黃醫師在論壇上說:「警察看慢速定格影片,他很訝異我會打輸,律師亦同。」但,所有寫到他談到他的人,沒有人認真地去找影片仔細看完,還好還有二審法官這麼做。現在,審判確定,有誰在乎事實真相嗎?新聞網站依舊掛著Google第一頁查得到的新聞,蘋果日報也沒想到要把動新聞拿下來。用相同版面做回復名譽的平衡報導?唉,台灣的小市民,不太可能有這種尊榮待遇吧。

我們逼走了一位好醫師。我們犧牲了在他的熱忱底下原本可以救活的生命。我們在大街辱罵他,但連一聲道歉也沒有。急診與重症醫師動輒被打、被辱罵、被要求千萬賠償、動不動成為報紙頭條,有經驗的醫師會想離開第一線去開業、當自費醫美醫師,也是人之常情。當更多資淺醫師與其他科醫師不得不長期支援急診時,又有誰能得到好處?

真相持續淹沒,我們繼續追逐每天快速轉換的煽動新聞。
darkduck
R4
R4
文章: 405
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 darkduck »

(壓力)
最後由 darkduck 於 週一 1月 30, 2012 7:43 am 編輯,總共編輯了 1 次。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 image »

(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 hitachi »

推!!別沉了 (怒火中燒)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
jojoba998
Intern
Intern
文章: 68
註冊時間: 週日 4月 06, 2008 9:48 pm

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 jojoba998 »

[quote="dtemer92"]
陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記
有誰在乎事實的真相?
http://blog.eroach.net/index.php?load=read&id=287
[quote]

大家知道這位陳豐偉醫師是誰嗎?
他可是在去年救過大家的人喔!
下列文章所指的醫師讀者, 就是陳豐偉醫師.
請看:



《商業周刊第1166期》道歉信 2010-03-25
對不起,我們錯了! 撰文者:郭奕伶

這是一封沉痛的道歉信,致所有的讀者。

事情緣起於,在健保費研擬調漲時,健保虧損的真相到底如何?健保

黑洞的形成,絕不只是保費問題。於是,我們在《商業周刊》第一一

六五期,刊出了〈健保黑洞不補調漲後照樣虧損〉一文,文中的主要

論述有三:

一、健保局的管理不善,才是健保瀕臨破產的首害。

二、其中,不肖醫師詐領健保費高達一千六百四十八億元,占健保虧

損比率五八‧三%,是健保黑洞的元凶。

三、要搶救全民健保,不應只漲健保費,更重要的是節制醫療浪費,

才能治本。

報導刊出,醫生讀者回應,此一數字有誤。我立刻向同仁瞭解事情始

末。是的,我們確實犯了一個嚴重的錯誤!這一千六百四十八億,係

錯誤引用監察院報告,該數字是指健保局節流措施執行成效的總額,

其中,「查處違規院所追回費用」(醫院詐領健保費)項目為二十

八‧七九億。也就是說,這是一個五十七倍的數字錯誤!

儘管這來自一個監委對健保局提出的糾正案,糾正健保局對違規醫院

的稽核不力,但我們錯誤引用數據;在新聞專業上,我們也未對健保

局進行二次查證。我們確實失職了!

對多數的好醫生們,我們有愧,讓你們的醫德受到質疑;對於讀者,

我們更有愧,我們傳遞了錯誤的資訊。

身為兩岸三地發行量最大的財經周刊,我們沒有任何藉口,這樣的錯

誤,不應該發生。而我身為總編輯,督導不周,在此向讀者們至上最

深的歉意!

亡羊補牢,第一時間,我們在商周官網首頁,刊登了顯著的道歉聲

明;也展開與各引述部落客的溝通,請他們撤下這篇錯誤的報導;一

切,都是為了停止錯誤的資訊被傳播。
【我要捐款給醫勞盟】

ATM 轉帳給醫勞盟
台北富邦銀行 新生簡易分行
銀行代號:012
帳號:462102810760
戶名:台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟

郵局劃撥給醫勞盟:
帳號:50248595
戶名:台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟

[註] 捐款給醫勞盟可以抵稅。請於劃撥後,將您的姓名和地址通知我們:tmalabor@gmail.com,方便我們核對匯款金額以及回寄收據給您抵稅〔如果您使用ATM轉帳,請將您的姓名、地址和金融卡帳號的末五碼通知我們〕。
SHEN
R3
R3
文章: 375
註冊時間: 週日 10月 22, 2006 10:59 am
表達感謝: 7 次
擁有感謝: 3 次

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 SHEN »

唉還是哀ㄋ
(窮) (濕)
頭像
老烏鴉
指導教授
指導教授
文章: 8938
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 老烏鴉 »

長聲一嘆~~~~~
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
yapi
V2
V2
文章: 2322
註冊時間: 週四 11月 09, 2006 5:31 pm
來自: TPE

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 yapi »

陳醫師 讚 (GOODJOB)
頭像
roach1971
V2
V2
文章: 2659
註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
來自: 高雄市

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 roach1971 »

dtemer92 寫: 大家知道這位陳豐偉醫師是誰嗎?
他可是在去年救過大家的人喔!
下列文章所指的醫師讀者, 就是陳豐偉醫師.
請看:

《商業周刊第1166期》道歉信 2010-03-25
對不起,我們錯了! 撰文者:郭奕伶
也是因為論壇網友已經先把資料找好
我才能快速寫好文章啦

原始資料的蒐集很重要
要不然媒體半懂不懂、疏於查證
醫師就成為代罪羔羊
原來我家的貓叫米克斯
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 Easyplayer »

原來是roach大.... (GOODJOB)
失敬.... (眼汪汪)
Sidney
V2
V2
文章: 2805
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 Sidney »

以陳醫師文采
建議可投書蘋果
希望能有更多回響
包括民眾及媒體人
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23351
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 鳴人 »

Easyplayer 寫:原來是roach大.... (GOODJOB)
失敬.... (眼汪汪)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
該該
V1
V1
文章: 1683
註冊時間: 週五 6月 05, 2009 11:05 pm

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 該該 »

(GOODJOB) (cheer) (GOODJOB)
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 72109
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 14 次
擁有感謝: 12 次

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 brian1968 »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (cheer)
以前
國民黨贏得總統大選是靠中共牌
現在
民進黨贏得大選也是
什麼時候這髒牌才會爛掉
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 102724
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 37 次
擁有感謝: 32 次

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 smallant »

老烏鴉 寫:長聲一嘆~~~~~
再加 三聲無奈

再加 不如歸去
superdog
部長級
部長級
文章: 7391
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
表達感謝: 6 次

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 superdog »

Sidney 寫:以陳醫師文采
建議可投書蘋果
希望能有更多回響
包括民眾及媒體人
文攻!
yabewei
V1
V1
文章: 1316
註冊時間: 週一 3月 01, 2010 7:26 pm
來自: 屏東深山

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 yabewei »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
什麼都是假的,有時間陪家人才是真的
頭像
roach1971
V2
V2
文章: 2659
註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
來自: 高雄市

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 roach1971 »

Sidney 寫:以陳醫師文采
建議可投書蘋果
希望能有更多回響
包括民眾及媒體人
寫到這個長度,不可能刊出的。
但不寫到這長度,就沒有辦法把故事說完整。
原來我家的貓叫米克斯
lotusea
V2
V2
文章: 2436
註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 lotusea »

找中國時報也許有法子 (眼汪汪)
讓媒體人檢驗自己人的過失比較有力
雖然........
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 gucci37 »

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/S ... D/20110707
慈濟醫罵幹打病患無罪 網友讚「法官英明」
2011年07月07日 20:26蘋果即時

男子楊祐豪去年7月胃潰瘍到慈濟醫院台北院區掛急診時,與醫師黃柏銘起口角,黃摔原子筆罵「幹!」並動手與楊扭打,造成楊左手腕挫傷、上衣扯破。台北地院一審時將黃男依傷害、公然侮辱罪判黃拘役40天。上月15日二審大逆轉,黃獲判無罪,網友大讚「法官英明」。

判決書指出,黃男當天至少耗費20分鐘以上,對楊祐豪解說,不可謂無耐心或輕忽看診。且黃男任職急診室1年餘,常早到晚退,主動追蹤病人狀況,工作態度嚴謹。唯當天楊男要求特定檢查或住院,黃男解釋胃疾非急症,耗時解說避免浪費醫療資源,楊男聽不下去,才爆發肢體衝突,因此判決無罪。

二審逆轉網友喊讚
對此,上月29日有網友將此判決結果PO至批踢踢(PTT),廣獲網友好評,大讚法官英明,「總算出現能夠體會醫師辛苦的法官了」。一名暱稱Roach的網友,今天更在網路上以一篇「有誰在乎事實的真相?」力挺黃醫師。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
MINT
CR
CR
文章: 846
註冊時間: 週三 6月 06, 2007 3:24 pm

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 MINT »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
A-ying
R1
R1
文章: 195
註冊時間: 週三 3月 14, 2007 11:20 pm
來自: 新竹

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 A-ying »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
海納百川有容乃大,壁立千仞無欲則剛.
頭像
roach1971
V2
V2
文章: 2659
註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
來自: 高雄市

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 roach1971 »

文章發佈到現在九小時,點閱數已經破萬,我自己也嚇到了。

聽說是 facebook 與噗浪上有許多人轉貼又轉貼,分享又分享,所以新讀者不斷湧入。

我想這案例值得各醫師團體研究,在社群媒體時代,我們該如何利用書寫的力量,讓被誣陷、被抹黑的,得到平反的機會。

當然最重要的,我們應該感謝黃醫師的堅持,沒有付出區區幾萬元求得一時的平靜,而是聘請律師,為自己的清譽奮戰到底,最後終於為醫界留下珍貴的判例。
原來我家的貓叫米克斯
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 DR.HSU »

早期醫師對不乖的病患及家屬都嘛先臭罵一頓.現在哪個醫師敢如法泡製啊?不被病患或家屬打扁才怪!
就在今晚我對一名高血壓病史已數年但是從不肯好好控指血壓的患者.苦口婆心衛教10幾分鐘.告訴他要控制飲食.此外高血壓如果不好好控制以後可能會腦中風.心肌梗塞.腎臟機能衰退....結果你猜他回偶甚麼?
他說偶在恐嚇他.
其實偶並沒想到開降壓藥給他.只是基於職責加以衛教而已.
看來偶是不必如此一廂情願了.病患是不會領情的.
最後由 DR.HSU 於 週四 7月 07, 2011 11:30 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
熱帶魚
R3
R3
文章: 344
註冊時間: 週三 7月 14, 2010 3:08 am

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 熱帶魚 »

roach1971 寫:文章發佈到現在九小時,點閱數已經破萬,我自己也嚇到了。

聽說是 facebook 與噗浪上有許多人轉貼又轉貼,分享又分享,所以新讀者不斷湧入。

我想這案例值得各醫師團體研究,在社群媒體時代,我們該如何利用書寫的力量,讓被誣陷、被抹黑的,得到平反的機會。

當然最重要的,我們應該感謝黃醫師的堅持,沒有付出區區幾萬元求得一時的平靜,而是聘請律師,為自己的清譽奮戰到底,最後終於為醫界留下珍貴的判例。
(GOODJOB) (GOODJOB)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 auricle »

兩度以理服人真不簡單 , 同學真是好樣的 !
t0m
R2
R2
文章: 222
註冊時間: 週三 12月 22, 2010 12:14 am

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 t0m »

一定要轉的啦
再不轉, 只靠被收買的電視報紙, 人民怎能知道我們的聲音?
FB 轉好友 , Google plus 轉全世界 (GOODJOB)
箴言16:8 多有財利、行事不義、不如少有財利、行事公義。
銀色大道
V2
V2
文章: 2168
註冊時間: 週二 5月 15, 2007 10:50 am

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 銀色大道 »

roach1971 寫:文章發佈到現在九小時,點閱數已經破萬,我自己也嚇到了。

聽說是 facebook 與噗浪上有許多人轉貼又轉貼,分享又分享,所以新讀者不斷湧入。

我想這案例值得各醫師團體研究,在社群媒體時代,我們該如何利用書寫的力量,讓被誣陷、被抹黑的,得到平反的機會。

當然最重要的,我們應該感謝黃醫師的堅持,沒有付出區區幾萬元求得一時的平靜,而是聘請律師,為自己的清譽奮戰到底,最後終於為醫界留下珍貴的判例。
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
壞人卡
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
來自: 桃花島 桃花村5號

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 壞人卡 »

陳醫師 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
頭像
lsb1567
院長級
院長級
文章: 18216
註冊時間: 週四 6月 05, 2008 3:27 pm
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 13 次

Re: 有誰在乎事實的真相?陳豐偉醫師的高雄精神科診所札記

文章 lsb1567 »

Easyplayer 寫:原來是roach大.... (GOODJOB)
失敬.... (眼汪汪)
(GOODJOB) 失敬!失敬! (GOODJOB) (cheer)
回覆文章

回到「人物記實」