台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」

版主: 版主021

回覆文章
fireda
註冊會員
註冊會員
文章: 1784
註冊時間: 週四 9月 18, 2008 5:36 pm

台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」

文章 fireda »

台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」
更新日期:2010/12/08 17:36

狂牛症,台灣至今沒有淪陷,但衛生署證實,出現第一例疑似「新型庫賈氏症」死亡案例,個案是一名36歲男性,曾經在英國住了10年,回國後,在2008年發病,28個月內死亡,儘管相關症狀和新型庫賈氏症很像,醫師緊急通報衛生署,不過家屬堅決不願做切片檢查,也不願做大體解剖,衛生署在召開審查會議後,雖然不能算第一例個案,卻是頭一次「無法排除」。


人人聞之色變的狂牛症,台灣出現第一例了嗎?有週刊引述英國庫賈氏病友協會資料,曾經旅遊或居住過英國的個案中,新增了3起死亡病例,其中就包括台灣1例。而台灣這起,是不是新型庫賈氏症,也就是俗稱狂牛症,引發關注。

疾管局副局長林頂:「新型的庫賈氏症,基本上會比較認定會跟牛的海綿樣疾病,是比較有關的,只有這例是無法排除。」

的確「無法排除可能性」,榮總也將這名個案發表在期刊,這名36歲男性機師2008年發病,出現憂鬱、煩躁、性格改變、腳痛等症狀,尤其步態失調、認知缺損,懷疑是新型庫賈氏症,之後他昏迷16個月,甚至28個月內「死亡」。

問題在於家屬堅決不肯做切片,更不願意解剖大體,沒辦法「確診」。林頂:「會不會人傳人?基本上是醫緣性的關係(才有可能),就是在醫療過程當中,或者是器官移植(過程)。」

關鍵在於,個案曾經在英國住了10年,時間點正好對上英國狂牛症爆發,再加上潛伏期很長,衛生署86年建立的通報機制,台灣至今都還沒有發現狂牛症,就算這一例還未經證實,官方不得不出面講清楚。
==========================================================
出自tvbs

還要進口美國牛雜嗎?
fireda
註冊會員
註冊會員
文章: 1784
註冊時間: 週四 9月 18, 2008 5:36 pm

Re: 台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」

文章 fireda »

狂牛症疑似病例 十年前曾捐血
更新日期:2010/12/08 23:09

(中央社記者陳清芳台北8日電)國內出現第1起新型庫賈氏病(俗稱人類狂牛症)極可能病例,衛生署疾病管制局追查,患者10年前曾捐血給2名病患,其中1名受血者因其他疾病死亡,另1名很健康,不必過於擔心。


「財訊」雙週刊今天報導,台灣出現首例俗稱人類狂牛症的疑似病例,疾管局副局長林頂表示,衛生署無法排除,因為從患者症狀及英國生活史來看,應為新型庫賈氏病的極可能病例,由於無法取得病理切片或遺體解剖,疾管局無法做最後的確認。


據疾管局調查,這名病例發病前沒有在台灣動手術,上次捐血是在10年前,共有2名受血者,其中1名在受血的隔年因其他疾病併發敗血症死亡,另1名受血者很健康,迄今超過10年沒事。


林頂指出,如果新型庫賈氏病的患者在發病前1.5年到3.5年之間捐血,造成他人因輸血、開刀等感染風險就會很高,文獻上因輸血而感染的案例,輸血與發病的間隔時間最長為7年。


台灣血液基金會早已限制曾居住英國等狂牛症疫區的民眾,返台後暫時不要捐血。在這起極可能病例傳出後,疾管局也將醒血液基金會密切注意。991208
===========================================================
出自中央社新聞
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 747
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」

文章 g96510083 »

傳染病防治法 第 50 條
醫事機構或當地主管機關對於因傳染病或疑似傳染病致死之屍體,應施行消毒或其他必要之處置;死者家屬及殯葬服務業不得拒絕、規避或妨礙。
前項之屍體,中央主管機關認為非實施病理解剖不足以瞭解傳染病病因或控制流行疫情者,得施行病理解剖檢驗;死者家屬不得拒絕

第四類法定傳染病
肉毒桿菌中毒 庫賈氏病 鉤端螺旋體病 萊姆病
類鼻疽 貓抓病 地方性斑疹傷寒 Q熱
水痘 恙蟲病 流感併發重症 兔熱病
侵襲性肺炎鏈球菌感染症 庖疹B病毒感染症 弓形蟲感染症 NDM-1腸道菌感染症

依法可強制解剖

衛生署再度視依法行政於無物 (阿飄)
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16823
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」

文章 lupin »

如果有人去控告可成立公務人員瀆職罪。
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
sun yc
R4
R4
文章: 447
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 9:53 pm
聯繫:

Re: 台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」

文章 sun yc »

疑狂牛症 楊志良:跟美牛無關
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.a ... pTypeSel=0

台灣出現首例俗稱人類狂牛症的新型庫賈氏病例,衛生署長楊志良說,這個案例曾在英國定居8年,「又不是在我放寬美國牛肉進口之後才感染」,跟美國牛肉進口沒有關係。

首例疑似狂牛症發生,對於有人質疑衛生署的美牛政策,楊志良強調,這起案例跟美國牛肉進口沒有關係。

疾管局庫賈氏症工作小組召集人、高雄長庚醫院榮譽副院長陳順勝則指出,他看到此案例的病歷,腦電波、腦部磁振造影、腦脊髓液的檢驗報告,都指向新型庫賈氏病。

陳順勝說,因為有些病例無法取得病理解剖資料,如採世界衛生組織 (WHO)的定義,台灣此案例會被列入全球第222個新型庫賈症病例,香港、日本、英國和美國等,都有這類病例被列入計算。

據疾管局調查,這名病例在民國97年下半年發病,今年5月死亡。疾管局是在「財訊」雙週刊今天爆料後,才被動召開記者會說明衛生署無法排除,此病例是新型庫賈氏病的極可能病例。

林頂說,有確定病例疾管局才會公布,疾管局並不是隱瞞,患者的主治醫師已在醫學期刊發表,況且極可能病例的出現,並不影響台灣的公共衛生作為與牛肉貿易政策。
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

Re: 台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」

文章 YSL »

g96510083 寫:傳染病防治法 第 50 條
醫事機構或當地主管機關對於因傳染病或疑似傳染病致死之屍體,應施行消毒或其他必要之處置;死者家屬及殯葬服務業不得拒絕、規避或妨礙。
前項之屍體,中央主管機關認為非實施病理解剖不足以瞭解傳染病病因或控制流行疫情者,得施行病理解剖檢驗;死者家屬不得拒絕

第四類法定傳染病
肉毒桿菌中毒 庫賈氏病 鉤端螺旋體病 萊姆病
類鼻疽 貓抓病 地方性斑疹傷寒 Q熱
水痘 恙蟲病 流感併發重症 兔熱病
侵襲性肺炎鏈球菌感染症 庖疹B病毒感染症 弓形蟲感染症 NDM-1腸道菌感染症

依法可強制解剖

衛生署再度視依法行政於無物 (阿飄)
所有的『法』都是『官』訂給『民』遵守的
『官』當然是不必遵守的
君不見很多警車,開路肩、停紅線...還美其名為『執行公務』
Swimmer
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

Re: 台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」

文章 Swimmer »

至少十年後才知道有沒有被美牛感染,
話不要講太早,
不過到時候瘍會在哪是不知道啦
sun yc 寫:疑狂牛症 楊志良:跟美牛無關
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.a ... pTypeSel=0

台灣出現首例俗稱人類狂牛症的新型庫賈氏病例,衛生署長楊志良說,這個案例曾在英國定居8年,「又不是在我放寬美國牛肉進口之後才感染」,跟美國牛肉進口沒有關係。

首例疑似狂牛症發生,對於有人質疑衛生署的美牛政策,楊志良強調,這起案例跟美國牛肉進口沒有關係。

疾管局庫賈氏症工作小組召集人、高雄長庚醫院榮譽副院長陳順勝則指出,他看到此案例的病歷,腦電波、腦部磁振造影、腦脊髓液的檢驗報告,都指向新型庫賈氏病。

陳順勝說,因為有些病例無法取得病理解剖資料,如採世界衛生組織 (WHO)的定義,台灣此案例會被列入全球第222個新型庫賈症病例,香港、日本、英國和美國等,都有這類病例被列入計算。

據疾管局調查,這名病例在民國97年下半年發病,今年5月死亡。疾管局是在「財訊」雙週刊今天爆料後,才被動召開記者會說明衛生署無法排除,此病例是新型庫賈氏病的極可能病例。

林頂說,有確定病例疾管局才會公布,疾管局並不是隱瞞,患者的主治醫師已在醫學期刊發表,況且極可能病例的出現,並不影響台灣的公共衛生作為與牛肉貿易政策。
1. 贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,小則殺人,大則誤國。

2. 所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。

3. 全民健康保險醫療辦法第35條: 本保險處方用藥,每次以不超過三日份用量為原則,外用藥一次得給予五日份用量;偏遠地區,得視病情需要,給予最高七日份用量;對於慢性病人,按病情需要,一次得給予三十日以內之用藥量。
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23351
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」

文章 鳴人 »

若是土葬, 他埋在哪?
那附近的水,土,草木,環境都可能被污染, 若是被動物吃進去,就會擴散開來!
不限於牛羊,任何哺乳類都可能中獎喔! (無盡漩渦)
這可會造成大災難的!
就算火葬,初期燃燒不完全放出的煙塵,一樣可能會致病!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
rubydaddy
註冊會員
註冊會員
文章: 473
註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm

Re: 台傳首狂牛症死 家屬拒解剖「無法排除」

文章 rubydaddy »

火葬後的骨灰還是可能帶毒...

當初不就是把罹病牛羊骨灰拿去施肥 所以才造成大擴散?

事到如今 責任歸屬已經不那麼重要了 要不要趕快把骨灰拿來相驗一下?
回覆文章

回到「2010」