國光後遺症顯現 去年H1N1疫苗爭議 是今年流感疫苗施打率不高的原因

[gucci37]

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... day-o4.htm
國光後遺症顯現 去年H1N1疫苗爭議 是今年流感疫苗施打率不高的原因
◎郭明裕、郭明實

今年流感疫苗施打以來，我們聽到醫學中心注射室的護士告訴我們，今年施打率約減少三成。同一時候，也聽到醫學中心一位住院醫師告訴我們，他向一位得流感A3併肺炎雙球菌19A肺炎兒童的父母，建議施打流感疫苗，竟遭家屬白眼說：「去年打國光H1N1疫苗害我住院一星期」。而一位開業醫師說，他今年不敢跟病人推薦施打，因為去年一位接受他推薦施打國光H1N1疫苗的老人，住加護病房一星期差一點喪命，整個家族從此不再找他看病；因為家屬說政府證實疫苗沒有問題，那就是你們診所的問題。
筆者之一最近也向一位家屬推薦施打流感疫苗，父親說等大家打完後他才決定要不要打，因為今年疫苗三個成分中有一個是去年H1N1成分。十月一日全面施打的季節性流感疫苗（含二○○九伯斯株的A3、二○○八布里斯班株的Ｂ與二○○九加利福尼亞株的H1N1），確實含H1N1成分。直到告訴他，診所裡這一批不是國光生產的，他想想才在一星期後帶小孩來打。

衛生署疾管局十二年來推行免費流感疫苗施打政策以來，我們發現若施打率不高原因有三：一、不是流行期，不急著打。但今年Ｂ型與A3型流感已流行近三個月，此項原因不成立。二、施打初期，出現猝死案例，造成民眾觀望。但是今年並沒有出現嚴重死傷懷疑案例，此原因也不成立。三、疫苗品質有爭議：去年國光H1N1疫苗爭議，雖經疾管局一再反駁，至今仍沒有有效解決老百姓的疑慮。十二年來，我們碰到的施打率不高，皆以前兩項原因為主，但今年卻迥異，以第三項的疫苗品質疑慮為主。

去年國光H1N1疫苗爭議，包括：沒有看到「完整的」臨床人體實驗報告在知名醫學期刊出現，就叫第一線醫師施打國光疫苗。沒有看到國光「產製」疫苗而不是「分裝」疫苗的藥證號碼。

後來疫苗品質爭議統統以「沒有問題」結論，但卻帶來今年流感疫苗施打率不高的後遺症。

當人民不再相信官方專業的誠信，將是防疫的悲哀！「沙利竇邁」造成胎兒畸形禍害事件，讓美國ＦＤＡ開始反省與重視「Ｃ咖」小醫生Frances Oldham Kelsey的偉大，衛生署應更謙卑一點才對！

（作者分別為台、美小兒科資深主治醫師）

[054crazy]

官方和藥廠本來就是一掛的
在美國亦然，而台灣甚麼都學美國
可悲的是民眾完全不了解這一點
要不要打~應自己做決定
免得到時出了問題又怪醫師

[brian1968]

官方和藥廠本來就是一掛的
在美國亦然，而台灣甚麼都學美國
可悲的是民眾完全不了解這一點
要不要打~應自己做決定
免得到時出了問題又怪醫師

怪醫師那就算了

告醫師那才可怖 (壓力) (壓力) (壓力)

[gkl123]

(咦)

[鳴人]

羊頭的傑作,造成民眾,醫界,公衛體系三輸....
得利的只有他一人!

[vs]

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... day-o4.htm
國光後遺症顯現 去年H1N1疫苗爭議 是今年流感疫苗施打率不高的原因
◎郭明裕、郭明實

今年流感疫苗施打以來，我們聽到醫學中心注射室的護士告訴我們，今年施打率約減少三成。同一時候，也聽到醫學中心一位住院醫師告訴我們，他向一位得流感A3併肺炎雙球菌19A肺炎兒童的父母，建議施打流感疫苗，竟遭家屬白眼說：「去年打國光H1N1疫苗害我住院一星期」。而一位開業醫師說，他今年不敢跟病人推薦施打，因為去年一位接受他推薦施打國光H1N1疫苗的老人，住加護病房一星期差一點喪命，整個家族從此不再找他看病；因為家屬說政府證實疫苗沒有問題，那就是你們診所的問題。......

[joelin]

怪醫師那就算了

告醫師那才可怖 (壓力) (壓力) (壓力)

(挖鼻孔)
國中時 (那時是 體罰盛行時代)
有個同學 他的口頭禪 就是 "可佈"

剛開始 聽不懂意思
後來才知道是 可怕又恐怖

[gkl123]

怪醫師那就算了

告醫師那才可怖 (壓力) (壓力) (壓力)

(挖鼻孔)
國中時 (那時是 體罰盛行時代)
有個同學 他的口頭禪 就是 "可佈"

剛開始 聽不懂意思
後來才知道是 可怕又恐怖

(咦)

[wipten]

官方和藥廠本來就是一掛的
在美國亦然，而台灣甚麼都學美國
可悲的是民眾完全不了解這一點
要不要打~應自己做決定
免得到時出了問題又怪醫師

怪醫師那就算了

告醫師那才可怖 (壓力) (壓力) (壓力)

(冷吱吱)