1 頁 (共 1 頁)

「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週三 4月 21, 2010 5:38 pm
SIMON
第7屆 第3會期
會議別:社會福利及衛生環境
日期:2010/04/21
地點:群賢樓801會議室 會議內容:
「全民健康保險法修正草案」公聽會舉行「全民健康保險法修正草案」公聽會
http://ivod.ly.gov.tw/new_vod_3t.jsp?da ... &udlang=ch

Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週三 4月 21, 2010 5:39 pm
yangzetyj
各位大大可以去的一定要去阿!

Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週三 4月 21, 2010 5:42 pm
SIMON
全聯會應該請人整理一下不同單位的發言內容.

Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週三 4月 21, 2010 5:43 pm
SIMON
yangtzeyi 寫:各位大大可以去的一定要去阿!
今早舉行過了!

Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週三 4月 21, 2010 5:44 pm
abcde
對不起 我看錯時間
請問有人去的嗎
可以分享嗎

Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週三 4月 21, 2010 6:00 pm
SIMON
abcde 寫:對不起 我看錯時間
請問有人去的嗎
可以分享嗎
有影片
可以自己看!

Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週四 4月 22, 2010 7:18 pm
gary
片子在哪?

Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週四 4月 22, 2010 8:00 pm
SIMON
gary 寫:片子在哪?
點進去後點
播放影片(寬頻)

前面是空白
到9點多才開始
片子很長
從頭到尾好幾個小時
若看過就知道媒體如何避重就輕胡亂報導!

Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週日 4月 25, 2010 2:46 am
施肇榮
二代健保衛生署僅關心收入面
支出面全然依舊
一代健保該落實的轉診、部負應該同時進行
才有可能健全整個制度

現在收入增加了
引來商人的覬覦
拼命推銷產品
醫療最基本的本質卻沒有被注重
我對於未來並不是很樂觀

=================================================

財團法人中華景康藥學基金會
「向民眾請益─談藥價政策與健保藥費問題」座談會
說 明:為解決健保財務窘境,衛生署已送立法院審議行政院版「二代健保」,全力推動於今年完成修法。對民眾用藥的選擇權、新法藥品費用支付制度的改革,是否符合民眾的需求?需要民眾的參與,共同協商出一個民眾(使用者)、醫藥(提供服務)、健保局(財務支配)三贏的策略。請大家一起來檢視藥業的版本。

案 例: 在台北市內湖區的陳太太,安普諾維膜衣錠300公絲(Aprovel 300 mg) 每天半顆,她向某醫學中心就診醫師抱怨撥半很麻煩,要求是否可以依照以前給安普諾維膜衣錠150公絲(Aprovel 150 mg) 每天一顆而被拒。為什麼會變成這樣!(健保價150mg/ 300mg = 16.2元/28.9元) 這樣的現實,民眾怎麼辦?誰來替他發聲?
時 間:2010年4月29日(星期四)中午12時30分~14時30分(敬備午餐)
地 點:臺大校友會館3F,A會議室 (台北市濟南路一段2-1號)
與會貴賓:(邀請中)
﹝民間代表﹞
醫改會張苙雲董事長
消基會謝天仁董事長、黃鈺生秘書長
民間監督健保聯盟孫友聯召集人、滕西華發言人
﹝醫界代表﹞
台灣醫院協會吳德朗理事長
中華民國基層醫療協會王佳文理事長
台灣私立醫療院所協會謝武吉理事長(吳明彥秘書長)
中國民國醫師公會全聯會
﹝八大藥業公協會代表﹞
中華民國西藥代理商業同業公會陳世雄理事長、中華民國西藥商業同業公會全聯會許水樹理事長、中華民國學名藥協會曾義青理事長、中華民國開發性製藥研究協會林達宗理事長、中華民國製藥發展協會蘇東茂理事長、中華民國藥品行銷暨管理協會黃明義理事長、台灣區製藥工會同業公會黃柏熊理事長、台北市西藥代理商業同業公會梁明聖理事長
﹝藥師公會全聯會﹞
中國民國藥師公會全聯會連瑞猛理事長
﹝中華景康藥學基金會-醫藥政策諮議委員會﹞
陳永順董事長、許光陽主委、朱茂男常務董事、黃莉蓉董事、宋順蓮董事

議 程:
時 間 議 程 主 持 人 備 註
12:30~12:35 致歡迎詞 景康基金會陳永順董事長
12:35~14:15
一、民間團體意見發表
1.消基會
2.醫改會
3.民間監督健保聯盟
(草擬,歡迎踴躍參與;否則亦可參與綜合討論)
二、綜合討論 一、各單位10分鐘,願意發表者,請於4.27日前傳資料
二、綜合討論:
第一輪每人限5分鐘第二輪自由發言。

Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週日 4月 25, 2010 10:18 pm
MK
施肇榮 寫: 案 例: 在台北市內湖區的陳太太,安普諾維膜衣錠300公絲(Aprovel 300 mg) 每天半顆,她向某醫學中心就診醫師抱怨撥半很麻煩,要求是否可以依照以前給安普諾維膜衣錠150公絲(Aprovel 150 mg) 每天一顆而被拒。為什麼會變成這樣!(健保價150mg/ 300mg = 16.2元/28.9元) 這樣的現實,民眾怎麼辦?誰來替他發聲?
破解法:
1.這一顆藥是否會因為撥半就使其效果變差or穩定性變差?!
 ->莫宰羊

2.300mg 每天半顆 / 150mg 每天一顆,哪一種方式會比較省健保??
 300mg-->健保價 28.9元/顆,每天0.5顆->每一天花費健保14.45元

 150mg-->健保價16.2元/顆,每天1顆->每一天花費健保16.2元

3.這一個藥物必須長期服用,假設該患者採取第一種方式,則每天相對節省健保費用1.75元,則一年365天可節省638.75元...

2&3成立的大前提是1->該藥物不會因為撥半使用就讓效果變差or穩定性變差。

Re: 「全民健康保險法修正草案」公聽會990421

發表於 : 週日 4月 25, 2010 11:35 pm
amin30
Aprovel 300mg 剝半不會使其效果變差or穩定性變差!
醫院基於省藥費很多都要sanofi自己以300mg取代原本150mg藥物
若堅持要150mg可開Co-aprovel 1#
剝藥的問題可以自己買一個剝藥器,或請sanofi aventis送