怒吼沒用,浪費力氣

本版面僅供閱讀。

版主: 版主005

ranger
註冊會員
註冊會員
文章: 56
註冊時間: 週五 7月 24, 2009 10:47 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 ranger »

bestbsn 寫:從波波可以直接申請國考准考證,不,從他們進入幾乎沒有入學檻的波蘭醫學系國際班開始,國家的法制被特權打破了。

從總量管制的破壞,醫師法的違反,與媒體行為,這些種種,實在讓台灣土生土長的醫學生與醫師感到身心俱疲。

我們真的累了嗎?不行,再累也要提起精神,還是要為了台灣民健康而戰。你們說我們打著為民眾健康的旗子行打壓異己之實,沒錯,為了民眾健康是必須的,而這動機是在法律漏洞下狂鑽進來那些未受認證,實力程度不佳的波波。你們自比為「受歧視的弱勢」,錯了!國人還不信任你們的實力,當然得受檢視,你們自己都不要求自己,怎能贏得醫界大部分同仁的敬重?國內這麼多醫學系不唸,偏生要去「入學率幾乎百分之百」的東歐醫學院,走體制外,實力程度不明,竟想直接插隊直達國考這一關,門都沒有的事。

破壞總量管制,也就是有別於每年1300名醫學生後,再加上一百名素質不齊的波波,這個數字就有意義。我們知道,台灣醫界整體可以訓練的醫師名額是有限制的,是因為包括教學醫院的規模,人力編制與一位專科醫師可以訓練的人數都是有限的。
總量若沒有管制,包括人數管制與素質管制,那每一位受訓的學員所分配到的訓練品質就會下降,連帶會影響日後成為專科醫師的能力。如此整體下來,數年後更會降低台灣的醫療品質,這是其中一斑。

那些人對於法制的破壞也影響了國民對台灣政府的威信,如此雙重標準真是前所未有,對台灣自己按照正規體制,關關難過關關過的本土醫學生諸多不公平。波波憑什麼可以跳過實習而直接參加國考。在2004年後,波蘭加入歐盟後,九大地區當初的美意變了質,整體醫療水準不如西歐的東歐各國,其中濫芋混雜在其中,公務員怠於嚴核,疏於修法,對這超出當初立法者之預見之事實,法律是過了時,必須改革。很明顯的,代辦公司極其高調的廣告詞,狠狠地賞了台灣醫界一個大巴掌。
所謂醫師總量管制的原意,

即每年國考最多只會通過1300名

並取得合法醫師執照.

錄取人數只可以少, 絕對不可以大於1300名.

這是國家既定的政策.

所以就算台籍波蘭醫學院畢業生回國考試,

亦一定不可以破壞這個既定的政策.

可是弔詭的是,

每年醫師總量管制1300 名=每年台灣醫學院畢業生1300名.

這個數字的巧合, 背後隱藏的就是保護主義.

很可惜今年只有屈指可數35名台籍波蘭醫學院畢業生

回國參加國考,表面上似乎破壞了這個巧妙的平衡,

只在報名階段,連考試都還沒有開始考,

臺灣醫學生聯合會就呼天搶地,以為已到世界末日,

極盡抹黑污衊之能事,甚至連黃達夫院長

都被牽連進來受辱罵.

只為了1300+35=1335名

最後要淘汰35名,再變成為1300名.

假如照貼文所述,波蘭醫學院畢業生是那麼不堪,

那也有可能最後被淘汰的35名,都是波蘭畢業生,

畢竟優勝劣敗才是合乎自然法則. 誰都沒話說.

走筆至此,不由得擲筆感嘆:

臺灣醫學生你們到底怎麼了?

一定非要死抱著[1300=1300]的保護傘不放,

容不得一絲一毫的挑戰?

那要如何會有競爭力走出去, 走上國際舞台呢?
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21964
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 MK »

ranger 寫:
bestbsn 寫:從波波可以直接申請國考准考證,不,從他們進入幾乎沒有入學檻的波蘭醫學系國際班開始,國家的法制被特權打破了。

從總量管制的破壞,醫師法的違反,與媒體行為,這些種種,實在讓台灣土生土長的醫學生與醫師感到身心俱疲。

我們真的累了嗎?不行,再累也要提起精神,還是要為了台灣民健康而戰。你們說我們打著為民眾健康的旗子行打壓異己之實,沒錯,為了民眾健康是必須的,而這動機是在法律漏洞下狂鑽進來那些未受認證,實力程度不佳的波波。你們自比為「受歧視的弱勢」,錯了!國人還不信任你們的實力,當然得受檢視,你們自己都不要求自己,怎能贏得醫界大部分同仁的敬重?國內這麼多醫學系不唸,偏生要去「入學率幾乎百分之百」的東歐醫學院,走體制外,實力程度不明,竟想直接插隊直達國考這一關,門都沒有的事。

破壞總量管制,也就是有別於每年1300名醫學生後,再加上一百名素質不齊的波波,這個數字就有意義。我們知道,台灣醫界整體可以訓練的醫師名額是有限制的,是因為包括教學醫院的規模,人力編制與一位專科醫師可以訓練的人數都是有限的。
總量若沒有管制,包括人數管制與素質管制,那每一位受訓的學員所分配到的訓練品質就會下降,連帶會影響日後成為專科醫師的能力。如此整體下來,數年後更會降低台灣的醫療品質,這是其中一斑。

那些人對於法制的破壞也影響了國民對台灣政府的威信,如此雙重標準真是前所未有,對台灣自己按照正規體制,關關難過關關過的本土醫學生諸多不公平。波波憑什麼可以跳過實習而直接參加國考。在2004年後,波蘭加入歐盟後,九大地區當初的美意變了質,整體醫療水準不如西歐的東歐各國,其中濫芋混雜在其中,公務員怠於嚴核,疏於修法,對這超出當初立法者之預見之事實,法律是過了時,必須改革。很明顯的,代辦公司極其高調的廣告詞,狠狠地賞了台灣醫界一個大巴掌。
所謂醫師總量管制的原意,

即每年國考最多只會通過1300名

並取得合法醫師執照.

錄取人數只可以少, 絕對不可以大於1300名.

這是國家既定的政策.

所以就算台籍波蘭醫學院畢業生回國考試,

亦一定不可以破壞這個既定的政策.

可是弔詭的是,

每年醫師總量管制1300 名=每年台灣醫學院畢業生1300名.

這個數字的巧合, 背後隱藏的就是保護主義.

很可惜今年只有屈指可數35名台籍波蘭醫學院畢業生

回國參加國考,表面上似乎破壞了這個巧妙的平衡,

只在報名階段,連考試都還沒有開始考,

臺灣醫學生聯合會就呼天搶地,以為已到世界末日,

極盡抹黑污衊之能事,甚至連黃達夫院長

都被牽連進來受辱罵.

只為了1300+35=1335名

最後要淘汰35名,再變成為1300名.

假如照貼文所述,波蘭醫學院畢業生是那麼不堪,

那也有可能最後被淘汰的35名,都是波蘭畢業生,

畢竟優勝劣敗才是合乎自然法則. 誰都沒話說.

走筆至此,不由得擲筆感嘆:

臺灣醫學生你們到底怎麼了?

一定非要死抱著[1300=1300]的保護傘不放,

容不得一絲一毫的挑戰?

那要如何會有競爭力走出去, 走上國際舞台呢?
玩數字遊戲?!

每年考過執照的一定有1300個!?
bestbsn
註冊會員
註冊會員
文章: 138
註冊時間: 週二 5月 26, 2009 9:18 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 bestbsn »

ranger 寫:
bestbsn 寫:從波波可以直接申請國考准考證,不,從他們進入幾乎沒有入學檻的波蘭醫學系國際班開始,國家的法制被特權打破了。

從總量管制的破壞,醫師法的違反,與媒體行為,這些種種,實在讓台灣土生土長的醫學生與醫師感到身心俱疲。

我們真的累了嗎?不行,再累也要提起精神,還是要為了台灣民健康而戰。你們說我們打著為民眾健康的旗子行打壓異己之實,沒錯,為了民眾健康是必須的,而這動機是在法律漏洞下狂鑽進來那些未受認證,實力程度不佳的波波。你們自比為「受歧視的弱勢」,錯了!國人還不信任你們的實力,當然得受檢視,你們自己都不要求自己,怎能贏得醫界大部分同仁的敬重?國內這麼多醫學系不唸,偏生要去「入學率幾乎百分之百」的東歐醫學院,走體制外,實力程度不明,竟想直接插隊直達國考這一關,門都沒有的事。

破壞總量管制,也就是有別於每年1300名醫學生後,再加上一百名素質不齊的波波,這個數字就有意義。我們知道,台灣醫界整體可以訓練的醫師名額是有限制的,是因為包括教學醫院的規模,人力編制與一位專科醫師可以訓練的人數都是有限的。
總量若沒有管制,包括人數管制與素質管制,那每一位受訓的學員所分配到的訓練品質就會下降,連帶會影響日後成為專科醫師的能力。如此整體下來,數年後更會降低台灣的醫療品質,這是其中一斑。

那些人對於法制的破壞也影響了國民對台灣政府的威信,如此雙重標準真是前所未有,對台灣自己按照正規體制,關關難過關關過的本土醫學生諸多不公平。波波憑什麼可以跳過實習而直接參加國考。在2004年後,波蘭加入歐盟後,九大地區當初的美意變了質,整體醫療水準不如西歐的東歐各國,其中濫芋混雜在其中,公務員怠於嚴核,疏於修法,對這超出當初立法者之預見之事實,法律是過了時,必須改革。很明顯的,代辦公司極其高調的廣告詞,狠狠地賞了台灣醫界一個大巴掌。
所謂醫師總量管制的原意,

即每年國考最多只會通過1300名

並取得合法醫師執照.

錄取人數只可以少, 絕對不可以大於1300名.

這是國家既定的政策.

所以就算台籍波蘭醫學院畢業生回國考試,

亦一定不可以破壞這個既定的政策.

可是弔詭的是,

每年醫師總量管制1300 名=每年台灣醫學院畢業生1300名.

這個數字的巧合, 背後隱藏的就是保護主義.

很可惜今年只有屈指可數35名台籍波蘭醫學院畢業生

回國參加國考,表面上似乎破壞了這個巧妙的平衡,

只在報名階段,連考試都還沒有開始考,

臺灣醫學生聯合會就呼天搶地,以為已到世界末日,

極盡抹黑污衊之能事,甚至連黃達夫院長

都被牽連進來受辱罵.

只為了1300+35=1335名

最後要淘汰35名,再變成為1300名.

假如照貼文所述,波蘭醫學院畢業生是那麼不堪,

那也有可能最後被淘汰的35名,都是波蘭畢業生,

畢竟優勝劣敗才是合乎自然法則. 誰都沒話說.

走筆至此,不由得擲筆感嘆:

臺灣醫學生你們到底怎麼了?

一定非要死抱著[1300=1300]的保護傘不放,

容不得一絲一毫的挑戰?

那要如何會有競爭力走出去, 走上國際舞台呢?
台灣醫學水準早就國際化了,具有競爭力的是專科醫師,不是剛畢業的菜鳥。
那35名波波的訓練過程沒有台灣政府認證,能否獨立執行醫療業務實在令人懷疑。他們最好老老實實接受實習,否則會拖垮台灣醫療競爭力。
保護主義是世界各國都有,美國澳洲比台灣還強勢。
googlemyth
註冊會員
註冊會員
文章: 140
註冊時間: 週一 4月 20, 2009 6:06 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 googlemyth »

leilani 寫:這一段時間以來,
光是波波要進來,就找幾個死纏濫打、胡說八道的搞死你們
全聯會不吭聲
山寨要進來的時候,人數更多,
死纏濫打、胡說八道的要多少有多少
經過波波一役的教訓,個人應該沒力再戰
在這島上說理說不通,一切看「政治實力」
我想很快大陸醫學台生就會「返台服務」
其實就通通進來吧,
既然民眾覺得品質沒差,那就自已擔
開放波波、山寨全進來吧
反正受影響最大的,也不會是我

中文化的事,有兩位李P和醫政處替大家發聲,
也不知道能擋多久,明明就是大家有道理,
也硬要被抹黑
DRG四年導入後,醫療生態應該又有大變
先研究條文去也

台灣的法律之爛,我看也是世界之最
醫事法、藥師法,各個法律之間有矛盾之外
居然任由政府朝三暮四解釋,
同樣的法律有三四種見解,法官也可以自由採用
不就是好運的中時鐘,歹運的中龍眼
網路回答問題也要罰,有牌的比沒牌的罰的重
在我有生之年,見證醫界被強X、輪X,還自已人帶頭

千金之子不死於盜賊之手,卻任由他人劫掠
當所有人都淪為盜賊,寶島也不再存在
這麼努力在自已的工作上,卻被人家看雖小
怒吼沒用,浪費力氣而已

以後只想LDS,然後努力活下去,要把小孩教好
其他問題,在下和全聯會一起進入「腦死」狀態 (阿飄)
關於陸生的問題,也許有人聽了會不高興, 但這是很現實的事情, 所謂螳螂捕蟬、黃雀在後 ,偶是合理懷疑,某些台台生那麼急於廢掉九大,是不是有陸陸在背後支持(偶的陰謀論只供參考)?
因按照邏輯推斷,將來國外(包括九大地區)回來的醫科生一律須參加學歷鑑定考試後,馬政府有理由基於國際或兩岸互惠原則,讓中國陸生來台,也參加學歷鑑定考試。而由於參加考試的學生也包括哈佛醫學院、東京大學學生回來考,要是他們也考不上這種學歷鑑定,豈不笑掉國際大牙,此時不可能再維持目前3%的通過率,可能會提高到30%,才算合理,那麼------
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3932
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 歌劇迷 »

googlemyth 寫:
關於陸生的問題,也許有人聽了會不高興, 但這是很現實的事情, 所謂螳螂捕蟬、黃雀在後 ,偶是合理懷疑,某些台台生那麼急於廢掉九大,是不是有陸陸在背後支持(偶的陰謀論只供參考)?
合理懷疑?麻煩請說明您的「理」在何處。
googlemyth 寫: 因按照邏輯推斷,將來國外(包括九大地區)回來的醫科生一律須參加學歷鑑定考試後,馬政府有理由基於國際或兩岸互惠原則,讓中國陸生來台,也參加學歷鑑定考試。而由於參加考試的學生也包括哈佛醫學院、東京大學學生回來考,要是他們也考不上這種學歷鑑定,豈不笑掉國際大牙,此時不可能再維持目前3%的通過率,可能會提高到30%,才算合理,那麼------
1. 您這段話不就自相矛盾?如果哈佛(台灣)醫學生考不進台灣,中國學生如何考進?難道中國台籍學生的程度比哈佛台籍學生的程度高?

2. 可否麻煩您告知: 哈佛學生東京大學學生這數十年來來台考照的比例有多少?為什麼您可以把百分之三十這樣確切的數字寫出來?

3. 如果波蘭學生不必鑒定考試,中國學生為何必須?一直要承認中國學籍的政府不是馬政府嗎?

4. 要徹底防堵某些不夠格的外國(含中國)醫學生,只有一個辦法:全面要求非台灣醫學院畢業的醫學生參加學歷鑒定考試!!

要求所有非台灣醫學院畢業的醫學生參加學歷鑒定,才是保護台灣醫學水準的唯一辦法!!

(這樣做,很對不起那些醫學研究先進國家,但是,為了維持台灣醫學水準,防止特權進入,這是唯一辦法)
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
Nathant
R3
R3
文章: 316
註冊時間: 週三 5月 06, 2009 4:37 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 Nathant »

googlemyth 寫:因按照邏輯推斷,將來國外(包括九大地區)回來的醫科生一律須參加學歷鑑定考試後,馬政府有理由基於國際或兩岸互惠原則,讓中國陸生來台,也參加學歷鑑定考試。而由於參加考試的學生也包括哈佛醫學院、東京大學學生回來考,要是他們也考不上這種學歷鑑定,豈不笑掉國際大牙,此時不可能再維持目前3%的通過率,可能會提高到30%,才算合理,那麼------
牛津劍橋醫學院的排名與聲望高於多數美國醫學院
如果他們的畢業生突然想到美國當醫生
美國有義務確保他們一定能通過USMLE,否則就笑掉國際大牙嗎 ?
考不過的話應該是考生自己臉上無光吧
頭像
chichang
科主任級
科主任級
文章: 5470
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 chichang »

歌劇迷 寫: 4. 要徹底防堵某些不夠格的外國(含中國)醫學生,只有一個辦法:全面要求非台灣醫學院畢業的醫學生參加學歷鑒定考試!!

要求所有非台灣醫學院畢業的醫學生參加學歷鑒定,才是保護台灣醫學水準的唯一辦法!!

(這樣做,很對不起那些醫學研究先進國家,但是,為了維持台灣醫學水準,防止特權進入,這是唯一辦法)
就是要這樣。這樣並不會對不起那些醫學研究先進國家,醫學交流是在vs等級,而且是可以透過其他管道學習。
這樣子,九大區的特權沒有了最好。
googlemyth
註冊會員
註冊會員
文章: 140
註冊時間: 週一 4月 20, 2009 6:06 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 googlemyth »

歌劇迷 寫: 1. 您這段話不就自相矛盾?如果哈佛(台灣)醫學生考不進台灣,中國學生如何考進?難道中國台籍學生的程度比哈佛台籍學生的程度高?[/color]
2. 可否麻煩您告知: 哈佛學生東京大學學生這數十年來來台考照的比例有多少?為什麼您可以把百分之三十這樣確切的數字寫出來?]
歌大:
您還相信學歷甄試是某前署長所說的取分標準嗎?菲律賓醫學院畢業生就只值得3%的程度嗎?
為何歷年來的考題不公布? 若是有那麼高的公信度,為什麼不拿來當國考? 反正國考會有5%的淘汰率,外國生只有3%的通過率,以國考來擋97%不適格的外生應是足足有餘.有何不可?
若以後若九大也一齊加入學歷甄試,不可能再這樣黑箱作業,大家攤在陽光下,有可能會繼續是3%嗎 ?
政府現在讓所有外生都考學歷甄試, 這是一石二鳥的做法 ,一來讓開放陸生合理化, 二來讓大家有再怎麼開放,也是3%錄取率的錯覺.

若是國際化已是不可擋,負責任的政府應是做好承認學歷這一關, 不要以國家地區,而是應依各別學校來承認學歷,一旦承認了就該和國內生公平競爭, 國內生何需怕競爭?
但無論政策如何改變, 政府還是需要有信賴保護原則,才能確保施政改革的順利進行. 人家那時也是看台灣醫界合法廣告出去的 ,政府也出公文再三保證 ,不是當事者不能因沒搭上車,就說別人是走後門;否則政府的政策反覆,豈不和共產專制的人治政權無異.
波波對於政府最不滿的是 說別人素質不好, 沒有實習, 在當地 不能執業, 學生都是下午2點下課, 學校沒有淘汰制等等
波波要問,政府有那點有實際去調查過有認真去研究過, 不實際去波蘭也應該去查查歷年來波波IMG考上USMLE的比例與台生或其他國家去美國的IMG做個比較做為施政的內容這麼簡單的PAPER WORK 它做了沒? 只要看衛生署送立法院修法報告幼稚粗糙的程度與前署長公然說謊的內容,就知道衛生署完全沒有做功課.
若只是為防止醫師人數的膨脹, 那也應該是以後的事啊,怎麼可以依台台生抹黑波波生的內容,打著全民健康的大旗 ,行詆毀別人名譽之能事,這是那門子的政府?
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1572
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 麥香堡 »

googlemyth 寫:
歌劇迷 寫: 1. 您這段話不就自相矛盾?如果哈佛(台灣)醫學生考不進台灣,中國學生如何考進?難道中國台籍學生的程度比哈佛台籍學生的程度高?[/color]
2. 可否麻煩您告知: 哈佛學生東京大學學生這數十年來來台考照的比例有多少?為什麼您可以把百分之三十這樣確切的數字寫出來?]
歌大:
您還相信學歷甄試是某前署長所說的取分標準嗎?菲律賓醫學院畢業生就只值得3%的程度嗎?
為何歷年來的考題不公布? 若是有那麼高的公信度,為什麼不拿來當國考? 反正國考會有5%的淘汰率,外國生只有3%的通過率,以國考來擋97%不適格的外生應是足足有餘.有何不可?
若以後若九大也一齊加入學歷甄試,不可能再這樣黑箱作業,大家攤在陽光下,有可能會繼續是3%嗎 ?
政府現在讓所有外生都考學歷甄試, 這是一石二鳥的做法 ,一來讓開放陸生合理化, 二來讓大家有再怎麼開放,也是3%錄取率的錯覺.

若是國際化已是不可擋,負責任的政府應是做好承認學歷這一關, 不要以國家地區,而是應依各別學校來承認學歷,一旦承認了就該和國內生公平競爭, 國內生何需怕競爭?
但無論政策如何改變, 政府還是需要有信賴保護原則,才能確保施政改革的順利進行. 人家那時也是看台灣醫界合法廣告出去的 ,政府也出公文再三保證 ,不是當事者不能因沒搭上車,就說別人是走後門;否則政府的政策反覆,豈不和共產專制的人治政權無異.
波波對於政府最不滿的是 說別人素質不好, 沒有實習, 在當地 不能執業, 學生都是下午2點下課, 學校沒有淘汰制等等
波波要問,政府有那點有實際去調查過有認真去研究過, 不實際去波蘭也應該去查查歷年來波波IMG考上USMLE的比例與台生或其他國家去美國的IMG做個比較做為施政的內容這麼簡單的PAPER WORK 它做了沒? 只要看衛生署送立法院修法報告幼稚粗糙的程度與前署長公然說謊的內容,就知道衛生署完全沒有做功課.
若只是為防止醫師人數的膨脹, 那也應該是以後的事啊,怎麼可以依台台生抹黑波波生的內容,打著全民健康的大旗 ,行詆毀別人名譽之能事,這是那門子的政府?
如果不繼續是3%
那麼
在應考族群不一樣下(加入品質比較好的先進國家醫學院IMF,加入非國際班)
再刻意把錄取標準放寬下(這點我倒覺得葉署長應堅持IMF非達本地生平均值不收才對)
您拿來比較
就像把癌症末期病人和末期混初期病人兩個族群拿來比較一樣
應該把試題難度
應考醫學院的BIAS做仔細對照
才可以比較(對不起,這不是科學的ABC嗎?)
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1572
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 麥香堡 »

googlemyth 寫:若是國際化已是不可擋,負責任的政府應是做好承認學歷這一關, 不要以國家地區,而是應依各別學校來承認學歷,一旦承認了就該和國內生公平競爭, 國內生何需怕競爭?
但無論政策如何改變, 政府還是需要有信賴保護原則,才能確保施政改革的順利進行. 人家那時也是看台灣醫界合法廣告出去的 ,政府也出公文再三保證 ,不是當事者不能因沒搭上車,就說別人是走後門;否則政府的政策反覆,豈不和共產專制的人治政權無異.
波波對於政府最不滿的是 說別人素質不好, 沒有實習, 在當地 不能執業, 學生都是下午2點下課, 學校沒有淘汰制等等
波波要問,政府有那點有實際去調查過有認真去研究過, 不實際去波蘭也應該去查查歷年來波波IMG考上USMLE的比例與台生或其他國家去美國的IMG做個比較做為施政的內容這麼簡單的PAPER WORK 它做了沒? 只要看衛生署送立法院修法報告幼稚粗糙的程度與前署長公然說謊的內容,就知道衛生署完全沒有做功課.
若只是為防止醫師人數的膨脹, 那也應該是以後的事啊,怎麼可以依台台生抹黑波波生的內容,打著全民健康的大旗 ,行詆毀別人名譽之能事,這是那門子的政府?
多少私利假國際化之名偷渡啊

對不起
要吹多大的牛都可以
但舉證責任不在台灣
更何況你的學校連實習書都不敢開給妳
請補實習就是了

人家紐澳的衛生署也沒有派員去"實際考察"IMF的學校啊?
反正一句話,就是考認證及補實習(除非已拿到英美加..國醫師執照)啦
認真學的IMG,還是會通過的
NZDoc 文章標題 : Re: 地球是平的!?請大家不要再理烏賊軍團了發表於 : 週三 8月 05,

文章: 78 看的好混亂
紐西蘭的話IMG的執照考可不簡單的
聽過有人考好多次考不過
不然就不會有國外醫生去NZ只能開計程車或是當房屋仲介了
明明醫院很缺人,卻在這方面又那麼封閉

麥香魚大大講得比較對
基本上是看你拿哪邊的學歷而不是看國籍來決定你考啥試的
就像如果我現在換去澳洲工作
也不用考試因為對方認可的是學歷和經歷
不是看我哪國人而定的

至於"大部分"的IMG都是要補實習的(像遇過的中國中東還有一些小國的)
除非你是那種人家特別請你來當主治醫師的才不用

NZDoc 文章標題 : Re: 實習和認證後才能應考 留波醫學生反對 發表於 : 週三 8月 05, 2009 7:17 am

要稍微澄清一下
我之前說的意思是在紐澳會一堆人跑去波蘭念書的人很少
所以這邊的IMG大多是外國人,跟台灣目前的情形不同

至於這邊對本地醫生的保護更重
認識不少人有從各國來的,不少在當地都是當主治醫師
到了牛西蘭一樣要考IMG然後再從最底層開始幹(第一年house officer=intern也是必要的)
有些還得先來上bridging course或是來醫院當observer先熟悉當地系統
也有考試考好幾次還不過的

至於申請工作的話也是
本地畢業的本國人先取
然後才是本地畢業的外國人
最後剩下來的給外地畢業的(本國人又優於外國人)
[/quote]
googlemyth
註冊會員
註冊會員
文章: 140
註冊時間: 週一 4月 20, 2009 6:06 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 googlemyth »

麥香堡 寫:
googlemyth 寫:若是國際化已是不可擋,負責任的政府應是做好承認學歷這一關, 不要以國家地區,而是應依各別學校來承認學歷,一旦承認了就該和國內生公平競爭, 國內生何需怕競爭?
但無論政策如何改變, 政府還是需要有信賴保護原則,才能確保施政改革的順利進行. 人家那時也是看台灣醫界合法廣告出去的 ,政府也出公文再三保證 ,不是當事者不能因沒搭上車,就說別人是走後門;否則政府的政策反覆,豈不和共產專制的人治政權無異.
波波對於政府最不滿的是 說別人素質不好, 沒有實習, 在當地 不能執業, 學生都是下午2點下課, 學校沒有淘汰制等等
波波要問,政府有那點有實際去調查過有認真去研究過, 不實際去波蘭也應該去查查歷年來波波IMG考上USMLE的比例與台生或其他國家去美國的IMG做個比較做為施政的內容這麼簡單的PAPER WORK 它做了沒? 只要看衛生署送立法院修法報告幼稚粗糙的程度與前署長公然說謊的內容,就知道衛生署完全沒有做功課.
若只是為防止醫師人數的膨脹, 那也應該是以後的事啊,怎麼可以依台台生抹黑波波生的內容,打著全民健康的大旗 ,行詆毀別人名譽之能事,這是那門子的政府?
多少私利假國際化之名偷渡啊

對不起
要吹多大的牛都可以
但舉證責任不在台灣
更何況你的學校連實習書都不敢開給妳
請補實習就是了

人家紐澳的衛生署也沒有派員去"實際考察"IMF的學校啊?
反正一句話,就是考認證及補實習(除非已拿到英美加..國醫師執照)啦
認真學的IMG,還是會通過的
NZDoc 文章標題 : Re: 地球是平的!?請大家不要再理烏賊軍團了發表於 : 週三 8月 05,

文章: 78 看的好混亂
紐西蘭的話IMG的執照考可不簡單的
聽過有人考好多次考不過
不然就不會有國外醫生去NZ只能開計程車或是當房屋仲介了
明明醫院很缺人,卻在這方面又那麼封閉

麥香魚大大講得比較對
基本上是看你拿哪邊的學歷而不是看國籍來決定你考啥試的
就像如果我現在換去澳洲工作
也不用考試因為對方認可的是學歷和經歷
不是看我哪國人而定的

至於"大部分"的IMG都是要補實習的(像遇過的中國中東還有一些小國的)
除非你是那種人家特別請你來當主治醫師的才不用

NZDoc 文章標題 : Re: 實習和認證後才能應考 留波醫學生反對 發表於 : 週三 8月 05, 2009 7:17 am

要稍微澄清一下
我之前說的意思是在紐澳會一堆人跑去波蘭念書的人很少
所以這邊的IMG大多是外國人,跟台灣目前的情形不同

至於這邊對本地醫生的保護更重
認識不少人有從各國來的,不少在當地都是當主治醫師
到了牛西蘭一樣要考IMG然後再從最底層開始幹(第一年house officer=intern也是必要的)
有些還得先來上bridging course或是來醫院當observer先熟悉當地系統
也有考試考好幾次還不過的

至於申請工作的話也是
本地畢業的本國人先取
然後才是本地畢業的外國人
最後剩下來的給外地畢業的(本國人又優於外國人)
[/quote]
再怎麼說 澳洲有辦學歷甄試考嗎?
台灣波波是中華民國的外國人嗎?
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1572
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 麥香堡 »

googlemyth 寫:
麥香堡 寫:
googlemyth 寫:若是國際化已是不可擋,負責任的政府應是做好承認學歷這一關, 不要以國家地區,而是應依各別學校來承認學歷,一旦承認了就該和國內生公平競爭, 國內生何需怕競爭?
但無論政策如何改變, 政府還是需要有信賴保護原則,才能確保施政改革的順利進行. 人家那時也是看台灣醫界合法廣告出去的 ,政府也出公文再三保證 ,不是當事者不能因沒搭上車,就說別人是走後門;否則政府的政策反覆,豈不和共產專制的人治政權無異.
波波對於政府最不滿的是 說別人素質不好, 沒有實習, 在當地 不能執業, 學生都是下午2點下課, 學校沒有淘汰制等等
波波要問,政府有那點有實際去調查過有認真去研究過, 不實際去波蘭也應該去查查歷年來波波IMG考上USMLE的比例與台生或其他國家去美國的IMG做個比較做為施政的內容這麼簡單的PAPER WORK 它做了沒? 只要看衛生署送立法院修法報告幼稚粗糙的程度與前署長公然說謊的內容,就知道衛生署完全沒有做功課.
若只是為防止醫師人數的膨脹, 那也應該是以後的事啊,怎麼可以依台台生抹黑波波生的內容,打著全民健康的大旗 ,行詆毀別人名譽之能事,這是那門子的政府?
多少私利假國際化之名偷渡啊

對不起
要吹多大的牛都可以
但舉證責任不在台灣
更何況你的學校連實習書都不敢開給妳
請補實習就是了

人家紐澳的衛生署也沒有派員去"實際考察"IMF的學校啊?
反正一句話,就是考認證及補實習(除非已拿到英美加..國醫師執照)啦
認真學的IMG,還是會通過的
NZDoc 文章標題 : Re: 地球是平的!?請大家不要再理烏賊軍團了發表於 : 週三 8月 05,

文章: 78 看的好混亂
紐西蘭的話IMG的執照考可不簡單的
聽過有人考好多次考不過
不然就不會有國外醫生去NZ只能開計程車或是當房屋仲介了
明明醫院很缺人,卻在這方面又那麼封閉

麥香魚大大講得比較對
基本上是看你拿哪邊的學歷而不是看國籍來決定你考啥試的
就像如果我現在換去澳洲工作
也不用考試因為對方認可的是學歷和經歷
不是看我哪國人而定的

至於"大部分"的IMG都是要補實習的(像遇過的中國中東還有一些小國的)
除非你是那種人家特別請你來當主治醫師的才不用

NZDoc 文章標題 : Re: 實習和認證後才能應考 留波醫學生反對 發表於 : 週三 8月 05, 2009 7:17 am

要稍微澄清一下
我之前說的意思是在紐澳會一堆人跑去波蘭念書的人很少
所以這邊的IMG大多是外國人,跟台灣目前的情形不同

至於這邊對本地醫生的保護更重
認識不少人有從各國來的,不少在當地都是當主治醫師
到了牛西蘭一樣要考IMG然後再從最底層開始幹(第一年house officer=intern也是必要的)
有些還得先來上bridging course或是來醫院當observer先熟悉當地系統
也有考試考好幾次還不過的

至於申請工作的話也是
本地畢業的本國人先取
然後才是本地畢業的外國人
最後剩下來的給外地畢業的(本國人又優於外國人)
再怎麼說 澳洲有辦學歷甄試考嗎?
台灣波波是中華民國的外國人嗎?[/quote]
不止有
專給IMF考的AMC examinations 還包括 a multiple choice question (MCQ) examination 及 clinical examination(我想紐西蘭也類似吧)

台灣波波當然不是中華民國的外國人
問題是上述的澳洲IMF學歷認證(AMC examinations) 也並未區分本國籍或外國籍IMF,及給予澳洲本國籍IMF任何優待
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1572
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 麥香堡 »

sorry,匆匆忙忙打錯字~請用IMG取代IMF (XD)
Nathant
R3
R3
文章: 316
註冊時間: 週三 5月 06, 2009 4:37 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 Nathant »

googlemyth 寫:......(恕刪)
但無論政策如何改變, 政府還是需要有信賴保護原則,才能確保施政改革的順利進行. 人家那時也是看台灣醫界合法廣告出去的 ,政府也出公文再三保證 ,不是當事者不能因沒搭上車,就說別人是走後門;否則政府的政策反覆,豈不和共產專制的人治政權無異.
信賴保護原則很久以前施大已經解釋過了
googlemyth 寫:波波對於政府最不滿的是 說別人素質不好, 沒有實習, 在當地 不能執業, 學生都是下午2點下課, 學校沒有淘汰制等等
波波如何"實習",在醫院裡做什麼,幾點下課,有沒有值班...我倒是很有興趣
不管政府有沒有去調查,為何不直接說來聽聽
googlemyth 寫:波波要問,政府有那點有實際去調查過有認真去研究過, 不實際去波蘭也應該去查查歷年來波波IMG考上USMLE的比例與台生或其他國家去美國的IMG做個比較做為施政的內容這麼簡單的PAPER WORK 它做了沒?
調查這個也不是政府的責任吧
"歷年來波波IMG考上USMLE的比例" 這個我也很有興趣知道
有資料就拿出來分享啊
要國際班的台灣波波喔,不要拿波蘭本地班的數據哦

台灣醫學生有去考USMLE的人數,據我所知可能不多(知道的人補充一下)
(對一般學生來說,USD800-1200的考試費用實在太貴)
但是我知道有些人考到 "驚人" 等級的高分
kkk25888
註冊會員
註冊會員
文章: 43
註冊時間: 週四 6月 04, 2009 5:27 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 kkk25888 »

[quote="chope"]謹向leilani, 麥香堡, image, chichang, MK, sheepin, WINDOW, ryfhvngue, fireda, auricle, bestbsn, b7901091, kathy, g96510083, antonio, 死骨醫, poki, hsu, 鳴人.....(族繁不及備載) 等抗波人士致敬

[size=200][/size]
醫學院校的霸凌名單
不要忘了中國醫醫七的簡幼全
還有高醫醫四的柳林尾
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 image »

kkk25888 寫:
chope 寫:謹向leilani, 麥香堡, image, chichang, MK, sheepin, WINDOW, ryfhvngue, fireda, auricle, bestbsn, b7901091, kathy, g96510083, antonio, 死骨醫, poki, hsu, 鳴人.....(族繁不及備載) 等抗波人士致敬

[size=200][/size]
醫學院校的霸凌名單
不要忘了中國醫醫七的簡幼全
還有高醫醫四的柳林尾
大大別害怕囉

老實承認
這一堆人全加起來的財產和媒體關係
(喔,再加上....
中國醫醫七的簡幼全
還有高醫醫四的柳林)
應該都不如可以有許多古董可以開展示會
和立委百萬律師熟捻
常常上媒體
還有資格說出"醫界很小.... (怕怕) "
的一個(或1/700 (偽可愛) )的波爸 (GOODJOB)
覇凌?大大真愛說笑呢 (水草舞)
一個波爸抵一堆人
霸凌也該有霸凌的"身分地位"吧 (偽可愛)
圖檔政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23353
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 鳴人 »

唉!拔郎ㄟ性命, 是控金閣包銀. 咱ㄟ性命無值錢........
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
poland
註冊會員
註冊會員
文章: 40
註冊時間: 週五 9月 25, 2009 4:37 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 poland »

學生那來的資源可以跟前輩鬥?
還不把你們玩死才怪
我發的那篇文章…不知是005還是003刪了…
刪了就刪了
反正你們也改變不了事實,哈哈 (水草舞)
等到要修法那一天再嗆聲吧,我小孩現在根本不用學歷甄試
你就是刪光了我的發言我的文章…還是不用學歷甄試啊?哈哈
實習有何難…都是我認識的學長學弟…
你們這些醫學生…不自量力
頭像
alira123
V1
V1
文章: 1762
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 7:17 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 alira123 »

您慢慢自high吧 不送了
poland 寫:學生那來的資源可以跟前輩鬥?
還不把你們玩死才怪
我發的那篇文章…不知是005還是003刪了…
刪了就刪了
反正你們也改變不了事實,哈哈 (水草舞)
等到要修法那一天再嗆聲吧,我小孩現在根本不用學歷甄試
你就是刪光了我的發言我的文章…還是不用學歷甄試啊?哈哈
實習有何難…都是我認識的學長學弟…
你們這些醫學生…不自量力
法官子肇逃關說案 北檢:自由心證無違法

士大夫之無恥
poland
註冊會員
註冊會員
文章: 40
註冊時間: 週五 9月 25, 2009 4:37 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 poland »

說的本來就是事實…卻眼紅刪我的發文…
也對啦…目前可憐醫學生們…也只剩下這個動作可以做了啦…
等到真的要修法那一天你們再叫吧
現在可是不用學歷甄試的哦。呵呵
alexhuang1961
部長級
部長級
文章: 7228
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 alexhuang1961 »

Poland 你是來嗆聲的呵!
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27879
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 hjh »

poland 寫:說的本來就是事實…卻眼紅刪我的發文…
也對啦…目前可憐醫學生們…也只剩下這個動作可以做了啦…
等到真的要修法那一天你們再叫吧
現在可是不用學歷甄試的哦。呵呵
您那篇文章這麼丟臉
被刪掉... 您實在很好運
可惜了那些回應的文章
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27879
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 hjh »

poland 寫:學生那來的資源可以跟前輩鬥?
還不把你們玩死才怪
我發的那篇文章…不知是005還是003刪了…
刪了就刪了
反正你們也改變不了事實,哈哈 (水草舞)
等到要修法那一天再嗆聲吧,我小孩現在根本不用學歷甄試
你就是刪光了我的發言我的文章…還是不用學歷甄試啊?哈哈
實習有何難…都是我認識的學長學弟…
你們這些醫學生…不自量力
上述文字應該訴諸社會大眾
讓大家知道何謂波霸
果然厲害.... 被您玩了...
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 image »

hjh 寫:
poland 寫:學生那來的資源可以跟前輩鬥?
還不把你們玩死才怪
我發的那篇文章…不知是005還是003刪了…
刪了就刪了
反正你們也改變不了事實,哈哈 (水草舞)
等到要修法那一天再嗆聲吧,我小孩現在根本不用學歷甄試
你就是刪光了我的發言我的文章…還是不用學歷甄試啊?哈哈
實習有何難…都是我認識的學長學弟…
你們這些醫學生…不自量力
上述文字應該訴諸社會大眾
讓大家知道何謂波霸
果然厲害.... 被您玩了...
麻煩這篇連結
還有很多波波嘉言錄
請廣為發送給各醫院的前輩.... (bingo)
(醫院大部分人都不會來這逛的)
圖檔政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
poland
註冊會員
註冊會員
文章: 40
註冊時間: 週五 9月 25, 2009 4:37 pm

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 poland »

hjh 寫:
poland 寫:學生那來的資源可以跟前輩鬥?
還不把你們玩死才怪
我發的那篇文章…不知是005還是003刪了…
刪了就刪了
反正你們也改變不了事實,哈哈 (水草舞)
等到要修法那一天再嗆聲吧,我小孩現在根本不用學歷甄試
你就是刪光了我的發言我的文章…還是不用學歷甄試啊?哈哈
實習有何難…都是我認識的學長學弟…
你們這些醫學生…不自量力
上述文字應該訴諸社會大眾
讓大家知道何謂波霸
果然厲害.... 被您玩了...

不不不,只要能夠玩你就好
董事011
訪客

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 董事011 »

poland你好:
請停止你在不同討論串重複發表相同回文與文不對題的行為.
因為這是對論壇極不尊重的行為.
或許大家對事情的看法各有不同.
但應以更適宜的發言方式來表達.
若再有相同的情況發生.
董事會將會給予停權處分

現在時間2009/10/24 7:53pm
最後由 版主005 於 週六 10月 24, 2009 11:30 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
理由: 通知:已將poland 重複發言刪除
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 怒吼沒用,浪費力氣

文章 poki »

ranger 寫:
ENT_LAI 寫:
ranger 寫:謝謝支持
1300名+35名=1335名=大家一起考=公平競爭
那三十五名是走後門買學歷的
怎麼會跟1300一起考叫公平競爭 (偽可愛)
1.那 35名絕對沒有走後門,
而且是光明正大地走前門走大道
任何人都可以依照現行醫師法,
依法出國,畢業後同樣依法回國考國考
2. 那35名絕對沒有買學歷,
而是完成醫學院規定的修業程序後,
再經我國教育部認可後,依法回國考試.
有的外國大學"函授班", 交錢就有學位, 也不是說不合法,
有沒有買學歷, 要看看是不是有錢就可以拿到該學歷而定,
這些人的確讓人懷疑
主題已鎖定

回到「★波淘洶湧」