波蘭台生報考資格考選部新聞稿

[spicycop]

各位敬愛的學長姐：

考選部對於波蘭台生報考資格已經發出新聞稿。
考選部於發新聞稿同時立刻由次長致電告知，當場我也向次長表達我們仍然不滿，豈有以前沒實習卻有信賴保護原則適用之理？次長表達他已經盡力，希望大家保持理性，也支持我們尋求其他管道繼續關切此事。

以下貼上新聞稿

http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=16804&ctNode=928
-----

國外學歷報考本部醫師、牙醫師考試新聞稿
【2009/7/9更新】
本部於本（98）年7月8日召開醫師牙醫師考試審議委員會第7次會議，對持有國外醫學學
歷、牙醫學學歷報考人就其是否符合醫師法第2條、第4條所稱「…實習期滿成績及格者…
」之規定進行審查。為瞭解國外各醫學院實習狀況，審議委員會分別邀請持有美國、加拿
大、愛爾蘭、波蘭與澳洲醫學、牙醫學學歷報考人共13人到審議委員會現場陳述意見，經
委員深入審慎討論後，基於為確保國人生命身體健康重大法益與應考人信賴保護原則，並
配合行政院衛生署已著手修訂的醫師法施行細則，對於實習採認之規定（預告網址：
http://www.doh.gov.tw），該審議委員會爰作成下列決議：
一、 報考人持有美國卓克索大學、北德州大學、加拿大英屬哥倫比亞大學、澳洲昆士蘭
大學之醫學、牙醫學學歷者及其實習與醫師法第2條、第4條規定「…實習期滿成績及格…
」相當，共計5人，准予報考。
二、 報考人雖持有愛爾蘭都柏林大學醫學學歷者，惟應考人現場承認未有完整實習，建
請完成實習後，再准予報考。
三、 報考人持有波蘭醫學大學學歷者，分二種情況處理：
(一) 曾經本部歷次審議委員會通過並已參加過本部醫師考試有案者，基於信賴保護原則
，准予報考本次考試，其人數為14人。
(二) 今年取得波蘭大學醫學學歷者或未曾報考本部醫師、牙醫師考試者，基於下列理由
認定與醫師法第2條、第4條「…實習期滿成績及格者…」之規定不相當，其人數為35人，
不准予報考。
1. 報考人在波蘭醫學院所擔任工作，實際為「見習」，並非「實習」。
2. 波蘭大學醫學院針對外國學生（除台灣外，亦包括歐美各國）所開設醫學課程，係以
英語教學，在波蘭醫院工作亦透過翻譯與波蘭病患接觸，恐難達成醫病完全溝通之效果。
3. 行政院衛生署已著手修訂醫師法施行細則增訂「實習之明確標準」，持有國外醫學、
牙醫學學歷報考人將可儘速依該規定完成與醫師法第2條及第4條「…實習期滿成績及格…
」相當之要件。

[mowball]

號稱真金不怕火煉的波波家長
就別再出來抗議吧 (勾拳一記)

[hsu]

各位敬愛的學長姐：

考選部對於波蘭台生報考資格已經發出新聞稿。
考選部於發新聞稿同時立刻由次長致電告知，當場我也向次長表達我們仍然不滿，豈有以前沒實習卻有信賴保護原則適用之理？次長表達他已經盡力，希望大家保持理性，也支持我們尋求其他管道繼續關切此事。

以下貼上新聞稿

http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=16804&ctNode=928
-----

國外學歷報考本部醫師、牙醫師考試新聞稿
【2009/7/9更新】
本部於本（98）年7月8日召開醫師牙醫師考試審議委員會第7次會議，對持有國外醫學學
歷、牙醫學學歷報考人就其是否符合醫師法第2條、第4條所稱「…實習期滿成績及格者…
」之規定進行審查。為瞭解國外各醫學院實習狀況，審議委員會分別邀請持有美國、加拿
大、愛爾蘭、波蘭與澳洲醫學、牙醫學學歷報考人共13人到審議委員會現場陳述意見，經
委員深入審慎討論後，基於為確保國人生命身體健康重大法益與應考人信賴保護原則，並
配合行政院衛生署已著手修訂的醫師法施行細則，對於實習採認之規定（預告網址：
http://www.doh.gov.tw），該審議委員會爰作成下列決議：
一、 報考人持有美國卓克索大學、北德州大學、加拿大英屬哥倫比亞大學、澳洲昆士蘭
大學之醫學、牙醫學學歷者及其實習與醫師法第2條、第4條規定「…實習期滿成績及格…
」相當，共計5人，准予報考。
二、 報考人雖持有愛爾蘭都柏林大學醫學學歷者，惟應考人現場承認未有完整實習，建
請完成實習後，再准予報考。
三、 報考人持有波蘭醫學大學學歷者，分二種情況處理：
(一) 曾經本部歷次審議委員會通過並已參加過本部醫師考試有案者，基於信賴保護原則
，准予報考本次考試，其人數為14人。
(二) 今年取得波蘭大學醫學學歷者或未曾報考本部醫師、牙醫師考試者，基於下列理由
認定與醫師法第2條、第4條「…實習期滿成績及格者…」之規定不相當，其人數為35人，
不准予報考。
1. 報考人在波蘭醫學院所擔任工作，實際為「見習」，並非「實習」。
2. 波蘭大學醫學院針對外國學生（除台灣外，亦包括歐美各國）所開設醫學課程，係以
英語教學，在波蘭醫院工作亦透過翻譯與波蘭病患接觸，恐難達成醫病完全溝通之效果。3. 行政院衛生署已著手修訂醫師法施行細則增訂「實習之明確標準」，持有國外醫學、
牙醫學學歷報考人將可儘速依該規定完成與醫師法第2條及第4條「…實習期滿成績及格…
」相當之要件。

雖不滿意但尚可接受
但是這些官們不覺得紅字部分是互相矛盾、自打嘴巴嗎？
還講甚麼信賴保護原則？
先講有無違法才對吧

[rich]

應該信賴保護台灣的醫學生吧 這些高官們

[docs]

各位敬愛的學長姐：

考選部對於波蘭台生報考資格已經發出新聞稿。
考選部於發新聞稿同時立刻由次長致電告知，當場我也向次長表達我們仍然不滿，豈有以前沒實習卻有信賴保護原則適用之理？次長表達他已經盡力，希望大家保持理性，也支持我們尋求其他管道繼續關切此事。

----------------------

請 考選部, 依法行政!
並依此公文(此公文已明白表示 波波們 是未經實習的.),
向 監察院, 地檢署, 檢舉 這些人 違法.

1. 檢舉 公務員 失職,
讓 沒有實習 的波波們 考試,
還打算依信賴保護原則, 再讓他們考試.
理應, 追討回已發出的醫師證書.

2. 檢舉已取得執照的波波們,
追回其執照,
並研究其是否有偽造文書之嫌!

[麥香堡]

各位敬愛的學長姐：

考選部對於波蘭台生報考資格已經發出新聞稿。
考選部於發新聞稿同時立刻由次長致電告知，當場我也向次長表達我們仍然不滿，豈有以前沒實習卻有信賴保護原則適用之理？次長表達他已經盡力，希望大家保持理性，也支持我們尋求其他管道繼續關切此事。

----------------------

請 考選部, 依法行政!
並依此公文(此公文已明白表示 波波們 是未經實習的.),
向 監察院, 地檢署, 檢舉 這些人 違法.

1. 檢舉 公務員 失職,
讓 沒有實習 的波波們 考試,
還打算依信賴保護原則, 再讓他們考試.
理應, 追討回已發出的醫師證書.

2. 檢舉已取得執照的波波們,
追回其執照,
並研究其是否有偽造文書之嫌!

已取得執照的波波們, 若追回其執照,
那恐怕醫院也會牽連(用密醫?),健保給付是否也得追回(沒執照?)....etc
問題會非常複雜,考選部被請國賠的機率會非常高
可能是因為這樣,只好讓同一批陪考落榜的繼續考
我覺得是不失權變的做法吧 (個人意見 (水草舞) )

[MK]

各位敬愛的學長姐：

考選部對於波蘭台生報考資格已經發出新聞稿。
考選部於發新聞稿同時立刻由次長致電告知，當場我也向次長表達我們仍然不滿，豈有以前沒實習卻有信賴保護原則適用之理？次長表達他已經盡力，希望大家保持理性，也支持我們尋求其他管道繼續關切此事。

----------------------

請 考選部, 依法行政!
並依此公文(此公文已明白表示 波波們 是未經實習的.),
向 監察院, 地檢署, 檢舉 這些人 違法.

1. 檢舉 公務員 失職,
讓 沒有實習 的波波們 考試,
還打算依信賴保護原則, 再讓他們考試.
理應, 追討回已發出的醫師證書.

2. 檢舉已取得執照的波波們,
追回其執照,
並研究其是否有偽造文書之嫌!

已取得執照的波波們, 若追回其執照,
那恐怕醫院也會牽連(用密醫?),健保給付是否也得追回(沒執照?)....etc
問題會非常複雜,考選部被請國賠的機率會非常高
可能是因為這樣,只好讓同一批陪考落榜的繼續考
我覺得是不失權變的做法吧 (個人意見 (水草舞) )

+1...

個人覺得這是不錯的『停損點』...

但是仍就要追法律相關層面的落實＆預防大量陸醫的生成...

[Chien]

+1000000000000000...
Balance！
在波爸媽的勢力下，為維護醫療品質與公平正義，能做到這樣已屬不易... (眼汪汪)

[phjm]

還是支持葉署長學歷鑑定考的做法,
好好設個總量管制,就不怕以後陸醫大舉侵台或歐洲學店大開.
不過事涉修法,緩不濟急.
目前考選部的做法大家要緊盯.

[vernon]

各位敬愛的學長姐：

考選部對於波蘭台生報考資格已經發出新聞稿。
考選部於發新聞稿同時立刻由次長致電告知，當場我也向次長表達我們仍然不滿，豈有以前沒實習卻有信賴保護原則適用之理？次長表達他已經盡力，希望大家保持理性，也支持我們尋求其他管道繼續關切此事。

----------------------

請 考選部, 依法行政!
並依此公文(此公文已明白表示 波波們 是未經實習的.),
向 監察院, 地檢署, 檢舉 這些人 違法.

1. 檢舉 公務員 失職,
讓 沒有實習 的波波們 考試,
還打算依信賴保護原則, 再讓他們考試.
理應, 追討回已發出的醫師證書.

2. 檢舉已取得執照的波波們,
追回其執照,
並研究其是否有偽造文書之嫌!

已取得執照的波波們, 若追回其執照,
那恐怕醫院也會牽連(用密醫?),健保給付是否也得追回(沒執照?)....etc
問題會非常複雜,考選部被請國賠的機率會非常高
可能是因為這樣,只好讓同一批陪考落榜的繼續考
我覺得是不失權變的做法吧 (個人意見 (水草舞) )

+1...

個人覺得這是不錯的『停損點』...

但是仍就要追法律相關層面的落實＆預防大量陸醫的生成...

+1 不可能"整碗捧去"
放14個進來 讓數百個還在門外的快點死心
也算不錯 考選部竟然那麼有GUTZ 令人敬佩

[sjchen]

加油.....

[cookies]

ok啦!

[cat]

agree以上+1
至少設了個停損點

[ambush]

個人也覺得世事難以求全，即便所有的正義公理都在我們這邊，考量的政治的現實，只要相關單位對新畢業的外國醫學生合理嚴格把關，曾經審查通過且已經報考過的這少數人繼續給予通融，應該是可以接受的。

[MK]

[咖大]

個人也覺得世事難以求全，即便所有的正義公理都在我們這邊，考量的政治的現實，只要相關單位對新畢業的外國醫學生合理嚴格把關，曾經審查通過且已經報考過的這少數人繼續給予通融，應該是可以接受的。

波波考照反映出的實習時數不夠問題
實在是目前醫學系學生在BBS不斷炮轟和論壇持續報導的功勞
反應出考選部對之前波波考照欠慮之處

因為媒體上的真象公佈和輿論的形成
公部門不能不照現行法規來辦理
這實在是美好的一仗

[amigo]

個人也覺得世事難以求全，即便所有的正義公理都在我們這邊，考量的政治的現實，只要相關單位對新畢業的外國醫學生合理嚴格把關，曾經審查通過且已經報考過的這少數人繼續給予通融，應該是可以接受的。

波波考照反映出的實習時數不夠問題
實在是目前醫學系學生在BBS不斷炮轟和論壇持續報導的功勞
反應出考選部對之前波波考照欠慮之處

因為媒體上的真象公佈和輿論的形成
公部門不能不照現行法規來辦理
這實在是美好的一仗

大家持續監督跟關注，公平正義是普世價值

[ryfhvngue]

引言:個人覺得這是不錯的『停損點』...
但是仍就要追法律相關層面的落實＆預防大量陸醫的生成...[/quote]




我想說的是…早就有一大堆的大陸台生在台灣了

這些人現在都是在小診所幫忙(台生沒人會那麼笨…會像波波一樣去申請大型醫院的…就算敢申請大醫院…有也是有關系的…但也是以實習名義的…)

口罩一戴…你也不知道是不是密醫…雖然門口只有一張執照，但事後總是會辯解說是外派的…卻又拿不出執照(外派也應該要有執照的啊)

大陸台生早就回台灣當密醫了

只是大家仍然不放在心上

以為他們沒有進大型醫院就代表沒有

對大陸台生來說

他們是抱著能拖就拖的心態

過一天是一天

做一天是一天

到時候被抓的話再說

有背景的給錢了事

沒背景的就改行或去大陸行醫(現在打拖延戰術，暫且在台灣偷做看看)

我想說的重點是:你們不要以為他們不能考照，就代表他們不敢做(他們可是很敢做的啦)

大陸台生現在在小診所可是做的很開心呢(兒子做，老爸簽名報健保)

而且是一大堆人呢

學校也分很多派系

台灣北京幫…南京幫…上海幫…廣州幫…

某人說台灣是鬼島…我一開始不相信…現在我覺得…他說的根本就沒錯…

[ryfhvngue]

順便一提

某某國際…目前網站雖然寫著停止招生…

但事實上…他今年還在招生…

想打打擦邊球…

http://www.licc.com.tw/news/ann.htm

[DrHead]

如果真的有密醫
大家要檢舉啊!!!

不要姑息!

[ambush]

順便一提

某某國際…目前網站雖然寫著停止招生…

但事實上…他今年還在招生…

想打打擦邊球…

http://www.licc.com.tw/news/ann.htm

有人不死心，堅信”有錢能使鬼推磨”嗎？
千百雙眼睛睜大大在盯著

[死骨醫]

各位敬愛的學長姐：

考選部對於波蘭台生報考資格已經發出新聞稿。
考選部於發新聞稿同時立刻由次長致電告知，當場我也向次長表達我們仍然不滿，豈有以前沒實習卻有信賴保護原則適用之理？次長表達他已經盡力，希望大家保持理性，也支持我們尋求其他管道繼續關切此事。

----------------------

請 考選部, 依法行政!
並依此公文(此公文已明白表示 波波們 是未經實習的.),
向 監察院, 地檢署, 檢舉 這些人 違法.

1. 檢舉 公務員 失職,
讓 沒有實習 的波波們 考試,
還打算依信賴保護原則, 再讓他們考試.
理應, 追討回已發出的醫師證書.

2. 檢舉已取得執照的波波們,
追回其執照,
並研究其是否有偽造文書之嫌!

已取得執照的波波們, 若追回其執照,
那恐怕醫院也會牽連(用密醫?),健保給付是否也得追回(沒執照?)....etc
問題會非常複雜,考選部被請國賠的機率會非常高
可能是因為這樣,只好讓同一批陪考落榜的繼續考
我覺得是不失權變的做法吧 (個人意見 (水草舞) )

+1...

個人覺得這是不錯的『停損點』...

但是仍就要追法律相關層面的落實＆預防大量陸醫的生成...

+1 不可能"整碗捧去"
放14個進來 讓數百個還在門外的快點死心
也算不錯 考選部竟然那麼有GUTZ 令人敬佩

這樣的結果, 我個人認為是最好的了...如果還要把之前已經考及格的波波的執照取消, 一定會有問題, 因為考選部必須先承認自己"無知"的錯誤, 然後還要想一套補救的措施...甚至要賠償...要政府單位道歉, 應該很難吧...

所謂的無知就是
1.他們沒有把國外學士後醫的制度搞清楚, 就亂發放準考證....
2.他們沒把醫師法熟讀, 所以搞出這麼大的問題...

現在把"實習"問題拿來先擋著不讓波波的問題繼續擴大, 是正確的, 因為對於波波們, 只不過是要再多花一年時間, 並不是要他們去參加他們所謂"50年都考不過的甄試", 這樣的條件, 波波的家長們應該也可以接受, 因為他們就真的沒有實習啊....對於台灣的醫療保障, 對於波波們, 都很好交代, 兩方面可以在這裡達到一個很合理的平衡點..

如果還要再繼續擋著波波執業的話, 就讓他們的實習不及格, 多當幾年Intern, 直到他們的水準達到標準後, 才放行也可以啊....但是, 你認為可能嗎? 他們可是有後台的喔...不是有人說"醫界是很小的喔"....

當初我們這些菲律賓唸醫科的, 是必須還要在菲律賓實習一年後才能回來參加甄試....老實說, 我也不是走傳統路線的醫生, 我所說的也可能不會有太多人認同, 但是對於那些不按規訂, 想投機的家長來說, 我們的心理還是會有不平衡的地方, 畢竟他們有些就是我們的學弟妹..

[ryfhvngue]

有人不死心，堅信”有錢能使鬼推磨”嗎？
千百雙眼睛睜大大在盯著 [/quote]

他收完錢，拍拍屁股走人
你若是他代辦的學生，到最後不能考了，你能拿他怎樣呢?
他只是仲介而已…能不能考照，關他什麼事，對吧?
反正收完錢跑路，很多公司都發生過的

[ryfhvngue]

現在把"實習"問題拿來先擋著不讓波波的問題繼續擴大, 是正確的, 因為對於波波們, 只不過是要再多花一年時間, 並不是要他們去參加他們所謂"50年都考不過的甄試", 這樣的條件, 波波的家長們應該也可以接受, 因為他們就真的沒有實習啊....對於台灣的醫療保障, 對於波波們, 都很好交代, 兩方面可以在這裡達到一個很合理的平衡點..
如果還要再繼續擋著波波執業的話, 就讓他們的實習不及格, 多當幾年Intern, 直到他們的水準達到標準後, 才放行也可以啊....但是, 你認為可能嗎? 他們可是有後台的喔...不是有人說"醫界是很小的喔"....


我認為要是只要實習後就可以讓他們考國考…
那台灣醫學院就整個完了
以後會有成千上萬的人，去波蘭唸醫
搞不好連大陸台生也會去
造成一股熱潮…

波波家長最會走後門靠關系
實習證明隨便都生的出來
只要出示實習證明就可以國考
這樣規定有跟沒有一樣

要是規定需要在波蘭的實習證明，那些波蘭官員一定很樂意的，搞不好可以招更多的台灣學生來
要是規定需要在台灣的實習證明，波波家長隨便打個照應都會有的，根本不成問題

所以我覺得實習證明根本就不能檔下波波裡程度差的人
這些人習慣走後門(比如某位說台灣醫界很小的那個…我可沒說誰哦…)
一定會無所不用其極的想方設法的回來
要嘛就是實習後再加甄試
不然光靠實習證明，真的沒辦法篩選出好壞程度
只能篩選出誰比較有背景而已

如果考選部能加上一些條件…
比如從波蘭回來的需要考過歐盟的國考…
從那裡回來的就要考過那裡的國考
先讓別的國家幫我們把關
我們再來把關
不是更能篩選到程度好的人嗎
在當地受教育，卻連當地的國家考試都過不了?
憑什麼回來台灣?

[cat]

現在把"實習"問題拿來先擋著不讓波波的問題繼續擴大, 是正確的, 因為對於波波們, 只不過是要再多花一年時間, 並不是要他們去參加他們所謂"50年都考不過的甄試", 這樣的條件, 波波的家長們應該也可以接受, 因為他們就真的沒有實習啊....對於台灣的醫療保障, 對於波波們, 都很好交代, 兩方面可以在這裡達到一個很合理的...................

回應樓上的
實習是對今年這一屆的
之後就要努力用修法須學歷認證來把關
法律一過
之後的問題就可以少些

[死骨醫]

現在把"實習"問題拿來先擋著不讓波波的問題繼續擴大, 是正確的, 因為對於波波們, 只不過是要再多花一年時間, 並不是要他們去參加他們所謂"50年都考不過的甄試", 這樣的條件, 波波的家長們應該也可以接受, 因為他們就真的沒有實習啊....對於台灣的醫療保障, 對於波波們, 都很好交代, 兩方面可以在這裡達到一個很合理的平衡點..
如果還要再繼續擋著波波執業的話, 就讓他們的實習不及格, 多當幾年Intern, 直到他們的水準達到標準後, 才放行也可以啊....但是, 你認為可能嗎? 他們可是有後台的喔...不是有人說"醫界是很小的喔"....


我認為要是只要實習後就可以讓他們考國考…
那台灣醫學院就整個完了
以後會有成千上萬的人，去波蘭唸醫
搞不好連大陸台生也會去
造成一股熱潮…

波波家長最會走後門靠關系
實習證明隨便都生的出來
只要出示實習證明就可以國考
這樣規定有跟沒有一樣

要是規定需要在波蘭的實習證明，那些波蘭官員一定很樂意的，搞不好可以招更多的台灣學生來
要是規定需要在台灣的實習證明，波波家長隨便打個照應都會有的，根本不成問題

所以我覺得實習證明根本就不能檔下波波裡程度差的人
這些人習慣走後門(比如某位說台灣醫界很小的那個…我可沒說誰哦…)
一定會無所不用其極的想方設法的回來
要嘛就是實習後再加甄試
不然光靠實習證明，真的沒辦法篩選出好壞程度
只能篩選出誰比較有背景而已

如果考選部能加上一些條件…
比如從波蘭回來的需要考過歐盟的國考…
從那裡回來的就要考過那裡的國考
先讓別的國家幫我們把關
我們再來把關
不是更能篩選到程度好的人嗎
在當地受教育，卻連當地的國家考試都過不了?
憑什麼回來台灣?

就目前的法令而言, 暫時只能用實習來限定波波們了....畢竟現在的這批波波是在法令漏洞與仲介去鑽漏洞的情形下產生的, 也就是他們是合法的, 要怪只能怪那些立法的人, 沒能將問題立刻發現, 直到5年後才知道問題的嚴重性.

等新法制訂後, 你就不用擔心還會有波波了...因為以後一定是全部都要考甄試. 而報考甄試是一定要看你的實習證書的....
至於你所提到的"考過歐盟的國考"或是美國的USMLE已經不能用了....除非你是在中華民國91年1月18日前入醫學院的...

依醫師法施行細則第12 條規定，本法中華民國91 年1 月18 日修正生效前，已自本法第4 條之1 所定之地區或國家以外之外國醫學系畢業或已入學學生於本法修正生效後畢業，並依本法修正生效前教育部所定「國外學歷查證認定作業要點」第十點規定，於本法修正生效前或後，通過美國醫學系畢業生教育委員會（Educational Commission for Foreign Medical Graduates）辦理之美國醫師執照考試（United States Medical Licensing Examination）（USMLE）及外國醫學系畢業生醫學科學考試（Foreign Medical Graduate Examination in the Medical Sciences）（FMGEMS）之第一階段基礎醫學及第二階段臨床醫學考試， 得免經本法第4 條之1 規定之教育部學歷甄試。前項所稱外國醫學系， 以依本法第2 條、第4 條規定符合教育部採認規定者為限。

我個人也是心理很不平衡, 但是又能怎樣....人家有法令當靠山, 又可以拿出教育部的公文....早知道我也去當波波.....哈

[ryfhvngue]

各位知否葉金川已經…準備不在現在的位置上了…
下一任的是否能有魄力改善(修法)?
否則同樣的問題會一直上演

只怕修法會故意拖延啊…(波波:我還有小孩要進來呢…阻檔修法拖延到我小孩進來吧…) （阿飄）

[docs]

各位敬愛的學長姐：

考選部對於波蘭台生報考資格已經發出新聞稿。
考選部於發新聞稿同時立刻由次長致電告知，當場我也向次長表達我們仍然不滿，豈有以前沒實習卻有信賴保護原則適用之理？次長表達他已經盡力，希望大家保持理性，也支持我們尋求其他管道繼續關切此事。

----------------------

請 考選部, 依法行政!
並依此公文(此公文已明白表示 波波們 是未經實習的.),
向 監察院, 地檢署, 檢舉 這些人 違法.

1. 檢舉 公務員 失職,
讓 沒有實習 的波波們 考試,
還打算依信賴保護原則, 再讓他們考試.
理應, 追討回已發出的醫師證書.

2. 檢舉已取得執照的波波們,
追回其執照,
並研究其是否有偽造文書之嫌!

已取得執照的波波們, 若追回其執照,
那恐怕醫院也會牽連(用密醫?),健保給付是否也得追回(沒執照?)....etc
問題會非常複雜,考選部被請國賠的機率會非常高
可能是因為這樣,只好讓同一批陪考落榜的繼續考
我覺得是不失權變的做法吧 (個人意見 (水草舞) )

-------------------

關於這個問題, ptt 有人給了答案,

"就如同賄選的立委或是縣市長，
並不會因為被宣告當選無效而使擔任該職務期間所參與的決策失效，
但是賄選事實依舊存在，亦應立即解除職務"

所以在健保支付...等方面, 應沒問題.

"所以已經應考過的外國醫學生，並沒有信賴利益可言。
這次會讓他們應考，
應該是因為他們並沒有受限於須於當地完成全程學業的規定處於法律過渡階段，
故難以認定其非在地實習是否合法，考試又將屆，故先行過關，
日後再由審議程序或訴訟方式，撤銷自始不具報考資格者的證書。"

是故, 日後, 仍可依照之前別的大大貼的廢止證書的方式處理.
這些 已取得執照的波波們會很可憐,
若有任何的醫療糾紛, 不管有無疏失, 只要被家屬知道其是波波,
就可援例向其恐嚇求償, 不然就向考選部檢舉廢止證書...
最好的方法, 還是自己乖乖 學歷認證, 實習, 國考, 才是明哲保身的方法啊!
波爸媽能夠照你一輩子嗎?

[image]

關於這個問題, ptt 有人給了答案,

"就如同賄選的立委或是縣市長，
並不會因為被宣告當選無效而使擔任該職務期間所參與的決策失效，
但是賄選事實依舊存在，亦應立即解除職務"

所以在健保支付...等方面, 應沒問題.

怎麼覺得比較像李慶安啊?(不過我沒唸過法律,個人想法 (水草舞) )
健保給付是給醫師醫療行為的報酬
類似李慶安的薪水而非決策支出
如果是密醫,醫囑不用改,但給付當然有理由追回吧(當然放水也可以~~同樣的,請參考李慶安)

"所以已經應考過的外國醫學生，並沒有信賴利益可言。
這次會讓他們應考，
應該是因為他們並沒有受限於須於當地完成全程學業的規定處於法律過渡階段，
故難以認定其非在地實習是否合法，考試又將屆，故先行過關，
日後再由審議程序或訴訟方式，撤銷自始不具報考資格者的證書。"

是故, 日後, 仍可依照之前別的大大貼的廢止證書的方式處理.
這些 已取得執照的波波們會很可憐,
若有任何的醫療糾紛, 不管有無疏失, 只要被家屬知道其是波波,
就可援例向其恐嚇求償, 不然就向考選部檢舉廢止證書...
最好的方法, 還是自己乖乖 學歷認證, 實習, 國考, 才是明哲保身的方法啊!
波爸媽能夠照你一輩子嗎?

這倒是
如果我是波媽波爸
我應該會叫我的小孩去做這兩件事的(可惜我不是) (眼汪汪)

[TCL]

國外學歷報考本部醫師、牙醫師考試新聞稿....
..........................................................
三、 報考人持有波蘭醫學大學學歷者，分二種情況處理：
(一) 曾經本部歷次審議委員會通過並已參加過本部醫師考試有案者，基於信賴保護原則
，准予報考本次考試，其人數為14人。.....

此條若加上: [若醫師考試及格需補足實習資歷方可請領醫師執業執照.] 才是兼顧國人生命身體健康重大法益與應考人信賴保護原則，