大學學雜費調漲問題

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

大學學雜費調漲問題

文章 cwhung »

台大:寧少補貼 也要漲
2008/06/02
【聯合晚報╱記者邱瓊平╱台北報導】
大學學雜費調漲問題箭在弦上,頂尖大學也研擬調漲學雜費,遭到外界批評。對此,台灣大學校長李嗣涔上午強調,這些批評並不合理,因公立大學學生家長社經地位普遍較高,卻付較低廉的學費,不符合社會正義,台大「寧願少領一點教育部補助,也要調漲學雜費。」
李嗣涔上午出席台泥公司前董事長辜振甫捐贈台大社科院興建圖書館捐贈典禮時,特別對學雜費議題提出看法。許多人認為頂尖大學不得調漲學雜費,李嗣涔則不認同。他更語氣堅定地說,寧願少領一些教育部的補助,也要調漲學雜費。他還提出教育券的概念,由教育部統籌發放教育券給需要幫助的學生,而非由學校辦理,才能達到公平正義。
李嗣涔提到,國立大學和私立大學的學雜費目前是1比2。國立大學學生家長的社經地位較高,卻負擔較低的學雜費,私立大學學生家長多是勞工階層,但要負擔較高的學雜費,是社會的不公不義。
如果私立大學一直漲,國立大學卻不能漲,他憂心未來公私立大學學雜費可能會變成一比三或一比四,長遠來看會愈來愈不公平。
他舉例說,台大去年針對大一學生提供希望助學金,家庭收入戶在30萬元以下的學生可免學雜費,每個月有一萬元助學金,僅10多人申請。家庭年收入在60萬元以下的學生減免一半學雜費,每月可領5000元助學金,也只有30多人申請。可見台大生來自中低收入家庭者並不多。
儘管還未收到教育部提出的學雜費調整方案,但李嗣涔說台大內部已達成共識,平均漲幅在5%,而醫學院因學生家長多能負擔昂貴學費,且學生畢業後就業較有保障,學雜費傾向調漲8%。

...................................
建議把大學預算總額化
而且十年不准調漲學費
然後,教授的薪水改成以點值計算

政府只要把對付醫生的那一套,用在公私立大學
學費不但不必漲,還可以騙到不少學生家長的選票哩!
看來,教育部真是比健保局笨多了!
難怪教育愈辦愈糟糕!
頭像
growthcamp
V3
V3
文章: 3291
註冊時間: 週一 1月 28, 2008 10:27 pm
來自: 火星

Re: 大學學雜費調漲問題

文章 growthcamp »

贊成教育總額!!!
交通,國防,外交.....都可以比照辦理~
反正生命相關的醫療都可以了,還有什麼是做不到的???
(bingo)
輕鬆生活最重要,人活著快樂就好!
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 大學學雜費調漲問題

文章 cwhung »

督X盟滕X華:先提升大學教學品質,再談漲學費.
X改會劉X君:全面清查大專院校教科書價格黑洞,再談漲學費.


把對付醫界的那一招,套用在對付其他行業.
看起來,是不是像瞎子罵月亮?
反正就是吃定你醫生好欺負罷了! (苦惱的煙狂)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」