1 頁 (共 1 頁)

第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週五 12月 08, 2023 7:10 am
SHEN
第三季估算點值比第二季還低 (thf)

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週五 12月 08, 2023 7:20 am
smallant
謝謝提供資料

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週五 12月 08, 2023 9:59 am
空空空
哈哈
選舉到了

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週五 12月 08, 2023 10:20 am
newshine
全聯會會安排時間拜會部長
尋求部長支持繼續補點值

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週五 12月 08, 2023 10:30 am
mowball
newshine 寫: 週五 12月 08, 2023 10:20 am 全聯會會安排時間拜會部長
尋求部長支持繼續補點值
(cheer)

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週五 12月 08, 2023 10:33 am
min
(poor)

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週五 12月 08, 2023 11:45 am
hjh
有一說法..
SARS 幾個月
疫情後點值低
好幾季才回穩

COVID 兩三年
疫情後點值..可能會低很久..
(poor) (tear)

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週日 12月 10, 2023 8:25 am
現代仁醫
今年選舉年有發利多,
長官們決定今年的三,四季比照第二季辦理,
補點值至0.9。

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週日 12月 10, 2023 9:02 am
happylucy
點值本來就是1.0
不是說補到0.9
是只有0.9 還欠0.1

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週日 12月 10, 2023 9:13 am
happylucy
希望以後大家用詞
把「點值0.79」
改稱「點值不足21%」
這種負面表述
相信健保局會有更多的道德壓力

所有列表 也都是改例「不足點值%」
相信可以增取民眾的了解與認同

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 6:40 am
smallant
happylucy 寫: 週日 12月 10, 2023 9:13 am 希望以後大家用詞
把「點值0.79」
改稱「點值不足21%」
這種負面表述
相信健保局會有更多的道德壓力

所有列表 也都是改例「不足點值%」
相信可以增取民眾的了解與認同
正解

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 8:57 am
pedi
happylucy 寫: 週日 12月 10, 2023 9:13 am 希望以後大家用詞
把「點值0.79」
改稱「點值不足21%」
這種負面表述
相信健保局會有更多的道德壓力

所有列表 也都是改例「不足點值%」
相信可以增取民眾的了解與認同
太強了
十幾年來
您是第一個想到且提出呼籲的人 (GOODJOB)

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 10:39 am
Einstein
pedi 寫: 週一 12月 11, 2023 8:57 am
happylucy 寫: 週日 12月 10, 2023 9:13 am 希望以後大家用詞
把「點值0.79」
改稱「點值不足21%」
這種負面表述
相信健保局會有更多的道德壓力

所有列表 也都是改例「不足點值%」
相信可以增取民眾的了解與認同
太強了
十幾年來
您是第一個想到且提出呼籲的人 (GOODJOB)
連我母親國小畢業都知道民眾怎麼可能不知道?? 其實民眾都知道,民眾沒笨到不知道,民眾只是自私自利裝傻反正割醫界的肉餵民眾,民眾又不痛不癢得利幹嘛反對 (thf) (thf) (thf)

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 10:49 am
pedi
Einstein 寫: 週一 12月 11, 2023 10:39 am
pedi 寫: 週一 12月 11, 2023 8:57 am
happylucy 寫: 週日 12月 10, 2023 9:13 am 希望以後大家用詞
把「點值0.79」
改稱「點值不足21%」
這種負面表述
相信健保局會有更多的道德壓力

所有列表 也都是改例「不足點值%」
相信可以增取民眾的了解與認同
太強了
十幾年來
您是第一個想到且提出呼籲的人 (GOODJOB)
連我母親國小畢業都知道民眾怎麼可能不知道?? 其實民眾都知道,民眾沒笨到不知道,民眾只是自私自利裝傻反正割醫界的肉餵民眾,民眾又不痛不癢得利幹嘛反對 (thf) (thf) (thf)
當然是面對消基會都保盟那些裝傻的團體時
這樣的說法期待能給予對方更多的壓力 ....

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 11:05 am
咖大
更不用說那種他不能請假
要你留下來等他下班看診那診
一律沒得商量

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 12:42 pm
Einstein
pedi 寫: 週一 12月 11, 2023 10:49 am
Einstein 寫: 週一 12月 11, 2023 10:39 am
pedi 寫: 週一 12月 11, 2023 8:57 am
happylucy 寫: 週日 12月 10, 2023 9:13 am 希望以後大家用詞
把「點值0.79」
改稱「點值不足21%」
這種負面表述
相信健保局會有更多的道德壓力

所有列表 也都是改例「不足點值%」
相信可以增取民眾的了解與認同
太強了
十幾年來
您是第一個想到且提出呼籲的人 (GOODJOB)
連我母親國小畢業都知道民眾怎麼可能不知道?? 其實民眾都知道,民眾沒笨到不知道,民眾只是自私自利裝傻反正割醫界的肉餵民眾,民眾又不痛不癢得利幹嘛反對 (thf) (thf) (thf)
當然是面對消基會都保盟那些裝傻的團體時
這樣的說法期待能給予對方更多的壓力 ....
人不要臉天下無敵,您認為消基會督保盟不知道?? 會不要臉的給再多的壓力還是不要臉!重點應該是有多少錢做多少事,醫界自己要有應對措施ABC 方案來應對民眾的裝傻

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 2:10 pm
newshine
昨天南區業務組組長
很盡責地說
因為有點值制度
所以才有去年可以領到一點等於1.1元

我們說這麼多年也才這樣的一年
更何況那是因為去年太多診所收攤
還有業績大跌
總給付金額根本也沒有增加

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 2:51 pm
hsu
newshine 寫: 週一 12月 11, 2023 2:10 pm 昨天南區業務組組長
很盡責地說
因為有點值制度
所以才有去年可以領到一點等於1.1元

我們說這麼多年也才這樣的一年
更何況那是因為去年太多診所收攤
還有業績大跌
總給付金額根本也沒有增加
如果要這樣講
應該從總額開始實施算起
看看是誰有利?誰賴帳?

我們不需要1.1
只要維持1就好

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 2:57 pm
newshine
hsu 寫: 週一 12月 11, 2023 2:51 pm
newshine 寫: 週一 12月 11, 2023 2:10 pm 昨天南區業務組組長
很盡責地說
因為有點值制度
所以才有去年可以領到一點等於1.1元

我們說這麼多年也才這樣的一年
更何況那是因為去年太多診所收攤
還有業績大跌
總給付金額根本也沒有增加
如果要這樣講
應該從總額開始實施算起
看看是誰有利?誰賴帳?

我們不需要1.1
只要維持1就好
其實不想嗆官員啦
畢竟見面留分情
來日好相見

否ˊ額直接說你的薪水如果用點值計算好嗎

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 3:21 pm
hsu
官員的思考跟我們是不一樣的

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 3:26 pm
咖大
hsu 寫: 週一 12月 11, 2023 3:21 pm 官員的思考跟我們是不一樣的
官員有兩種

一種是吃米不知米價

另一種是懂但裝不懂

好官我自為之

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 3:38 pm
pedi
newshine 寫: 週一 12月 11, 2023 2:10 pm 昨天南區業務組組長
很盡責地說
因為有點值制度
所以才有去年可以領到一點等於1.1元

我們說這麼多年也才這樣的一年
更何況那是因為去年太多診所收攤
還有業績大跌
總給付金額根本也沒有增加
跟對方說
好喔
那不然這樣
我們把去年多的點值還回去
健保署把今年不足的點值補到1
還有以後不足的點值
跟之前不足的點值
通通補到1
這樣很公平吧

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 3:44 pm
hjh
現代仁醫 寫: 週日 12月 10, 2023 8:25 am 今年選舉年有發利多,
長官們決定今年的三,四季比照第二季辦理,
補點值至0.9。
雖不滿意
但有補還是比較安心一點

就怕選後
要補不補的
要一直去溝通
一直溝一直通

(hlps)

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 3:50 pm
hsu
hjh 寫: 週一 12月 11, 2023 3:44 pm
現代仁醫 寫: 週日 12月 10, 2023 8:25 am 今年選舉年有發利多,
長官們決定今年的三,四季比照第二季辦理,
補點值至0.9。
雖不滿意
但有補還是比較安心一點

就怕選後
要補不補的
要一直去溝通
一直溝一直通

(hlps)
選後難講
當初打新冠疫苗不也是這樣
不准收掛號費原本收賄補貼100
後來說只補40
結果是連40都不給
要不是有勇士出面抗爭
聽說又鬧到總統那裏去了
那來補貼...
台灣是人治社會

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 4:18 pm
newshine
其實我覺得是
裝睡的是叫不醒的

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 4:39 pm
hsu
newshine 寫: 週一 12月 11, 2023 4:18 pm 其實我覺得是
裝睡的是叫不醒的
其實他們甚麼都知道
只是不想改不想做而已

我一個患者是前監察院調查員
當初就參與健保的調查案
所以健保的問題他都很清楚
後來調查完成也沒人理

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 6:36 pm
DrHead
消基會跟你講道理?!
會不會想太多XD

他們不是笨蛋,知道這種現象
還是覺得你賺太多
每年都想要健保零成長咧

不用跟一些死硬派講道理
想辦法拿掉他的代表性比較實在…

Re: 第三季台北區浮動點值估算不到0.8

發表於 : 週一 12月 11, 2023 7:33 pm
咖大
我對社運最感冒
假仁假義
土地正義
那麼375減租被政府欺負了幾十年地主
有社運人幫地主討公道嗎

Panadol在台灣賣到一顆十幾元
但原廠Johnson & Johnson
Tylenol在美國算下來一顆不過賣台幣三元
更不用說Panadol退出健保前
一顆健保價只有幾毛
消基會講過重話嗎

社運只幫助拿錢支助他們的人
普拿疼很喜歡找熱心公益律師及一堆型象良好人士拍廣告
所以------社運也不會找普拿疼麻煩