請全聯會發聲要求政府一視同仁 用總額點值給公務人員年金

[yangzetyj]

年金改革要創意　莊錦華：軍公教是羊、十八趴可變鑽石

https://tw.news.yahoo.com/-203311668.html


請全聯會發聲要求政府一視同仁
用總額點值給公務人員

[Perry]

朱立倫主席聽到了, 不過為什麼是當選後?　現在他就可以作了,　因為是執政而且是多數黨.

http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=233022

[coco66]

朱立倫主席聽到了

http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=233022

[guest]

年金改革要創意　莊錦華：軍公教是羊、十八趴可變鑽石

https://tw.news.yahoo.com/-203311668.html


請全聯會發聲要求政府一視同仁
用總額點值給公務人員

小英當選後、會不會比照辦理？

還是醫界自動消音以支持 (不要啊)

[mowball]

十八趴不會解約，多大筆資金？四千多億耶

納稅人貼補利息 （窮）
變成銀行資源 (完美計劃)

[image]

朱立倫主席聽到了, 不過為什麼是當選後?　現在他就可以作了,　因為是執政而且是多數黨.

http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=233022

信這個狡猾更超越馬的朱？ (爽) 　　

朱是想假藉總額保護米蟲年金　

目前的軍公教年金至少應該砍七成　才會跟國際的軍公教標準接近　跟台灣勞工的退休金接近一點

決不可以總額制　總額制就一毛也不要想刪了！

軍公教年金應該先大幅刪減到合理值　才實施總額

如果是在職軍公教的薪水　　因為比民間只多兩三成　總額也就罷了

還有　　總額應該是縮減舉債下的總額　國庫不夠總額就縮小（否則總額毫無意義）　不可借款保障點值一］～～朱完全沒提！

[mowball]

總額制的精神，就是要讓三世代的人，最後都要約領到等量的錢。

比較像是個人總額?

[Perry]

朱立倫主席聽到了, 不過為什麼是當選後?　現在他就可以作了,　因為是執政而且是多數黨.

http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=233022

信這個狡猾更超越馬的朱？ (爽) 　　

朱是想假藉總額保護米蟲年金　

目前的軍公教年金至少應該砍七成　才會跟國際的軍公教標準接近　跟台灣勞工的退休金接近一點

決不可以總額制　總額制就一毛也不要想刪了！

軍公教年金應該先大幅刪減到合理值　才實施總額

如果是在職軍公教的薪水　　因為比民間只多兩三成　總額也就罷了

還有　　總額應該是縮減舉債下的總額　國庫不夠總額就縮小（否則總額毫無意義）　不可借款保障點值一］～～朱完全沒提！

[空空空]

總額 +1

[min]

總額 +2

[image]

總額有兩種 一種是限制過低薪資,不讓它上漲 一種是保護高得離譜的薪資 不讓它被清算而下跌

醫師聽到公務員年金給總額就很高興....因為..



只想到自己

[yangzetyj]

總額有兩種 一種是限制過低薪資,不讓它上漲 一種是保護高得離譜的薪資 不讓它被清算而下跌

醫師聽到公務員年金給總額就很高興....因為..



只想到自己

所以要搭配 超過半數的"消費者代表" 在"公務會"上決議總額金額阿
並且比照醫界不准讓任何一名受雇醫師代表勞方 參與

[image]

總額有兩種 一種是限制過低薪資,不讓它上漲 一種是保護高得離譜的薪資 不讓它被清算而下跌

醫師聽到公務員年金給總額就很高興....因為..



只想到自己

所以要搭配 超過半數的"消費者代表" 在"公務會"上決議總額金額阿
並且比照醫界不准讓任何一名受雇醫師代表勞方 參與

那重點是在大幅減薪 不是限制成長的總額

不是一般人以為的總額....朱立倫說的年金總額也是把現在的年金照目前的預算固定下來 只有限制成長

其實 只要退休金能大幅減個六七成到國際合理價位 總額不總額其實不那麼重要 就像醫療價格如果可以跟國際接軌大幅調高 總額我也接受

[yangzetyj]

總額有兩種 一種是限制過低薪資,不讓它上漲 一種是保護高得離譜的薪資 不讓它被清算而下跌

醫師聽到公務員年金給總額就很高興....因為..



只想到自己

所以要搭配 超過半數的"消費者代表" 在"公務會"上決議總額金額阿
並且比照醫界不准讓任何一名受雇醫師代表勞方 參與

那重點是在大幅減薪 不是總額

不是一般人以為的總額....朱立倫說的年金總額也是把現在的年金照目前的預算固定下來

沒有減薪 只是讓超過半數 且不知道怎麼產生的消費者代表和公務人員去"溝通"阿
像醫界 健保會 民眾有覺得醫師被減薪嗎
也沒有啊
因為這是醫界同意"溝通"出來的結果阿

這種打手策略 高阿

[image]

總額有兩種 一種是限制過低薪資,不讓它上漲 一種是保護高得離譜的薪資 不讓它被清算而下跌

醫師聽到公務員年金給總額就很高興....因為..



只想到自己

所以要搭配 超過半數的"消費者代表" 在"公務會"上決議總額金額阿
並且比照醫界不准讓任何一名受雇醫師代表勞方 參與

那重點是在大幅減薪 不是總額

不是一般人以為的總額....朱立倫說的年金總額也是把現在的年金照目前的預算固定下來

沒有減薪 只是讓超過半數 且不知道怎麼產生的消費者代表和公務人員去"溝通"阿
像醫界 健保會 民眾有覺得醫師被減薪嗎
也沒有啊
因為這是醫界同意"溝通"出來的結果阿

這種打手策略 高阿

那不是一般認知的總額 總額只能轉嫁成長的成本給靠總額過活的人(可能還容許低成長) 不是先大幅減薪六七成(減的成其實也不用再搞總額多省一成了)

如果當初政府說要把四千億健保費砍半到一千多億再實施總額 請問醫護會接受嗎?

[hjh]

某黨怎可能自毀票倉
2.0 的總額制
點值說不定也是 2.0
醫奴想跟軍公教比?
ＸＸ比雞腿...
（賊）

[mowball]

某黨怎可能自毀票倉
2.0 的總額制
點值說不定也是 2.0
醫奴想跟軍公教比?
ＸＸ比雞腿...
（賊）

公務員的點值
總統俸點每一點171元，而一般公務員薪點一點約值57元

不是醫奴點值0.7可以想像