醫聲論壇

台北客 寫: 如果該串話題及早移除
是否可免於雙方法庭上見?

北客大真是佛心來的嘍～
如此確實能有助兵戎相見
只是若一直meta出來怎辦呢？

設"爭議區"然後可以選擇隱藏是不錯的 Idea!
或是叫"私人恩怨區"?

hrliaw 寫:

台北客 寫: 如果該串話題及早移除
是否可免於雙方法庭上見?

北客大真是佛心來的嘍～
如此確實能有助兵戎相見
只是若一直meta出來怎辦呢？

先訂立明確規範 ==>所以這一次來不及了

見一篇meta砍一篇

疑似同一人使用不同帳號就一併處理

smallant 寫: 董事們現在心理的壓力一定非常大
刪與不刪都有理由
也都各有支持者

隱藏，禁止回文，禁止修改文章

smallant 寫: 萬一真的對簿公堂
會要論壇提供雙方發言記錄而出庭嗎?

通常會要求網管提供原始資料

witch 寫: 別忘了
如果雙方已經告訴你
不要刪文
園丁隨便刪文
刪文的園丁反而要有上法院的心理準備

沒這回事吧？
論壇不是誰誰誰的私有財耶～
園丁是管理員，本就有權啊
像我在yahoo也常被刪… (遠目) (遠目)

smallant 寫:董事們現在心理的壓力一定非常大
刪與不刪都有理由
也都各有支持者

言論自由是建立在不影響或不危害他人安全與利益上
觀察那幾個討論串
現在是剩倆造雙方在發言
無關的人儘量自制

我是比較擔心一件事....
萬一真的對簿公堂
會要論壇提供雙方發言記錄而出庭嗎?

不用出庭
網路警察會請論壇提供証據以証明二造身份而已
在警察局就結束責任了
至於攻擊言論本身是原告提供的

吃完八方雲集的咖哩鍋貼
蠻不錯吃的
大家迴響都粉熱烈喔

處不處理大家各有看法
不過其他論壇的做法
大部分是會處理的

這個爭議串
最後應該是告毀謗
所以跟討論串的發言有關
所以一有不對
事先移除
應該可以有預防的效果
這跟當事人反不反對刪文無關
當事人反對刪文
應該可以有申訴區申訴
園丁要不要採納是另外一回事

希望大家踴躍發言
也可以讓管理人員跟董事參考民意是如何
感恩啦

PTT八卦版版規(2008.10.23版本)
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1224732182.A.4EA.html

看看吧

這一個版面應該算是全台灣最容易引起問題的版面

ps. BBS板有2008/12/01的版本

Mobile服務條款

http://www.mobile01.com/tos.php

==中略==
使用者的守法義務及承諾

您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用「Mobile01」，並承諾遵守中華民國相關法規及一切使用網際網路之國際慣例。您若係中華民國以外之使用者，並同意遵守所屬國家或地域之法令。您同意並保證不得利用本服務從事侵害他人權益或違法之行為，包括但不限於：

公布或傳送任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、違反公共秩序或善良風俗或其他不法之文字、圖片或任何形式的檔案

侵害他人名譽、隱私權、營業秘密、商標權、著作權、專利權、其他智慧財產權及其他權利

違反依法律或契約所應負之保密義務

冒用他人名義使用本服務

傳輸或散佈電腦病毒

濫發廣告郵件

其他「Mobile01」有正當理由認為不適當之行為
「Mobile01」得依實際執行情形，增加、修改或終止相關活動，並選擇最適方式告知會員。

==中略==
準據法與管轄法院

本約定書之解釋與適用，以及與本約定書有關的爭議，均應依照中華民國法律予以處理，並以台灣台南地方法院為第一審管轄法院。

MyChat總版規
http://bbs.mychat.to/faq.php?faqjob=2#3

大家盡量表達自己的意見
相信很多潛水的會員都有在看
也希望您表達自己的意見
等大家表達得差不多了
是否可以請園丁開一個要不要有版規的投票
以後就照民意來做
是否可行?

這件事對論壇而言.
是危機.也是轉機

危機.....
董事是開業醫.是自願無給職(和義務無給職不一樣)
萬一他身心受創.不幹了
論壇會有問題

轉機.....
趁此事件
定一下準則
難保不會有其他類似事件發生

台北客 寫:大家盡量表達自己的意見
相信很多潛水的會員都有在看
也希望您表達自己的意見
等大家表達得差不多了
是否可以請園丁開一個要不要有版規的投票
以後就照民意來做
是否可行?

建議直接由網管人員自行訂立初版的使用規範

然後公告一段時間（通常為７～１４天），並且要使用者於該時間內反應是否修改部分內容

這樣比較快...

不過也有維護言論自由
不須刪除的意見
也應該被尊重

我覺得是不是在秘密花園投票會比較好?

老烏鴉 寫:或者比照政治版, 設個爭執版, 其他人等可以選擇看與不看!

+1
這是個兩全其美的好辦法

From Wiki

言論自由

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?tit ... nt=zh-hant

==節錄==
言論自由的限制
針對言論自由的限制，從限制的對象可分為兩者，即針對言論內容的限制及非針對言論內容的限制。前者是指限制某一種類型的內容或某一觀點的言論，目的是針對言論傳播的影響力，例如：限制色情網站的接觸、檢查特定政治或宗教觀點的出版品等。後者並非直接針對言論的內容，而是針對言論表達的方法或管道，例如：報紙的張數限制、集會遊行的時間、地點管制，非針對內容之限制仍有可能會造成針對內容限制的效果。區分針對言論內容的限制、非針對言論內容的限制，即所謂的雙軌理論。

基於民主思想，避免政府基於家長主義來管制言論內容，進而由人民自行判斷並形成社會觀念，對於內容限制應進一步區分該言論為高價值言論或低價值言論，前者給予高度保障，後者則依類型的不同而進行類型化的利益衡量。

對於非內容限制，則應該注意應符合以下要點，方可謂無違於言論自由：
憲法賦予政府管制之權力；
1.不涉及言論內容；
2.可增進政府的重要或實質效益；
3.增進的利益不是為了壓制言論自由；
4.限制措施所造成的限制不應超過追求上述政府利益的必要；
5.尚有其他管道供該言論表達使用。

Rebecca 寫:自由 多少罪惡假汝之名以行?
我覺得很多規則不表示我們走向一言堂...
令我覺得難過的事是...
大家熱鬧看完了拍拍屁股走人...
可是當事人卻陷入一種絕境...窘境...
這些人都是我們的網友...不是嗎?
我建議板主辦一個公約公投...
如果投票出來的結果是需要約束
那就符合民主的精神
以目前的情況來說...
我相信大家上來是為了互相支援 彼此打氣...
要看超爆點的...水果系列就有

+100
看了這麼多人討論.持反對意見者理由就是為了"言論自由"
"言論自由""言論自由"有多少人以言論自由之名妨礙了其他人.看看今日的台灣媒體以"言論自由"之名做了多少妨礙他人之事.真的"言論自由"沒那麼偉大.也有它的限度.請不要將之無限上綱.
我也是贊成在一定限度下.管理員有權刪除文章.
講一句很重的話"如果不高興.別在這裡出現"如果有得罪冒犯.請多包涵.
園地是需要大家一起耕耘的.不是誰要怎樣就怎樣.不是不讓你發言.但總是要有一定的遵循規則吧.

+1

令我覺得難過的事是...
大家熱鬧看完了拍拍屁股走人...
可是當事人卻陷入一種絕境...窘境...
=================================

當事人當然知道全世界都在看著他們爭吵的模樣, 但是他們還是選擇繼續下去...

老烏鴉 寫:令我覺得難過的事是...
大家熱鬧看完了拍拍屁股走人...
可是當事人卻陷入一種絕境...窘境...
=================================

當事人當然知道全世界都在看著他們爭吵的模樣, 但是他們還是選擇繼續下去...

一個手掌拍不響
必須要有兩個手掌才能拍得響
單單一方面自己自言自語
討論串是無法繼續延長下去的
只有在雙方一來一往當中
才有辦法讓一個討論串不斷的延續下去
就像打網球一樣
打過去
如果沒有人接球打回來
還打得下去嗎
球賽會繼續下去
是因為有人打球過去有人回球回來
如果只有單方面打球過去
球賽必然自然停止的
難道這個道理不是很明顯嗎?

不過
如果裁判取消比賽
兩個人也不用打來打去了

台北客 寫:不過
如果裁判取消比賽
兩個人也不用打來打去了

比賽場地無所不在
這裡應該只是其中一個戰場而已
鎖了一個話題
還有一個話題出現
還好這裡是花園內
不是花園外
更不是MOBILE或是其他地方
這裡不也提供了雙方一個發洩的管道嗎?
難道要他們吵到水果日報那裡嗎?
畢竟這裏還是花園內
雙方發洩一下
有助身心健康

園丁當然有他的權利
為大家免費服務已經很了不起了
不過
若以近日引起的雙方之爭來看
倒不見得要刪
反正那是他們倆人的事
而且彼此都認識
又沒侵犯到別人
不喜歡就不要點進去
要看熱鬧就隨手取之
不怕麻煩就去發言
都是自由

散發不實謠言中傷他人
也要負責啊！

不錯
也是一種想法

為什麼文章會出現在這裡
不是MOBLIE01
不是PTT
不是外國的網站
為什麼?

因為這裡會有回應
因為會有相關的人看到
如果發球的人跑到中國大陸的網站發言
或是跑到國外的網站發言
相關的人看不到
也不會去看到
那裡的網站還會那麼熱鬧嗎?

這是一種哲理
難道還悟不出來嗎
眼不見心不煩

這是禪機

請各位再複習一次:

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... E%E6%80%9D

偶建議一字不改,完全保留,不要刪!不要挪!但需放在花園內!
人人自有判斷!

論壇裡的形形色色,正是社會的縮影.每個人都是學習的對象.
從別人的成就中學習是一種學習,從別人的錯誤中學習更是一種學習.學習就是一種存活的技巧,更是一種藝術.如何趨吉避凶?有賴個人的經驗與智慧.

建議每個人每一天多愛一個人一些些,少一些些恨!

天下太平!幸甚!幸甚!

台北客 寫:不過
如果裁判取消比賽
兩個人也不用打來打去了

換成裁判被兩方打來打去? （阿飄）

如果非當事人刪文,上法院的話,證人如被傳喚(站長)一定要出席,沒出席的話

PS.被告不出席還沒關係耶

=司法院網站=
http://www.judicial.gov.tw/assist/assis ... t01-01.asp

證人作證須知

　　證人之義務
　　　　為協助司法機關發現事實之真相，並且作證為國民應盡之義務。

　　證人之權利
　　　　證人到場作證後，依法得請求法定之日費及旅費，但刑事案件被拘提
　　　或無正當理由，拒絕具結或證言者，不在此限。

　　證人之處罰
　　　　證人經合法通知或傳喚，無正當理由而不到場者，得科以罰鍰，並得拘提之。
　　　　又證人無正當理由拒絕具結或證言者，亦得科以罰鍰。
　　　　另證人有據實陳述之義務，如於執行審判職務之機關審判時，或於檢
　　察官偵查時，就案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述
　　者，依法構成偽證罪，可處七年以下有期徒刑。