醫聲論壇

image 寫:

sanmartin 寫:我何時說不準質疑？你找出來給我看看
你自己點進來來看的不是嗎？
我主題有寫image 阿姨進來看嗎？
幾年前版上不知哪位大大說你愛鬥嘴鼓，那時我也領教過
昨日太無聊才跟你鬥嘴鼓很有趣，不過鬥ㄧ天就好
鬥太久就像野狗咬住褲管甩也甩不開
每人在這論壇都有言論自由，我要怎麼post 你管不著

我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看

說"天邊有個人可以飛天"這類近乎靈現象的人要負舉證責任 不是質疑的人

要質疑的人負舉證責任才能PO 倒置舉證責任 等於不准質疑

Image 阿姨， 這裡是談天說地的版...
這版可以從子宮內膜講到外星去都可以
你不喜歡看就別進來蝦攪和
我要不要舉證干你何事？
你不相信應該要找證據出來呀

sanmartin 寫:

image 寫:

sanmartin 寫:我何時說不準質疑？你找出來給我看看
你自己點進來來看的不是嗎？
我主題有寫image 阿姨進來看嗎？
幾年前版上不知哪位大大說你愛鬥嘴鼓，那時我也領教過
昨日太無聊才跟你鬥嘴鼓很有趣，不過鬥ㄧ天就好
鬥太久就像野狗咬住褲管甩也甩不開
每人在這論壇都有言論自由，我要怎麼post 你管不著

我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看

說"天邊有個人可以飛天"這類近乎靈現象的人要負舉證責任 不是質疑的人

要質疑的人負舉證責任才能PO 倒置舉證責任 等於不准質疑

Image 阿姨， 這裡是談天說地的版...
這版可以從子宮內膜講到外星去都可以
你不喜歡看就別進來蝦攪和
我要不要舉證干你何事？
你不相信應該要找證據出來呀

我不相信可以質疑就好(看了質疑同不同意是另一回事) 要補全舉證的人是你ㄟ

我犯了什麼罪要舉證？唉
我再講一次大家都有權在這談天說地的版post 文章
真是愛鬥嘴鼓的阿姨
這版的規則不是你說要怎樣就怎樣

sanmartin 寫:我犯了什麼罪要舉證？唉
我再講一次大家都有權在這談天說地的版post 文章
真是愛鬥嘴鼓的阿姨
這版的規則不是你說要怎樣就怎樣

因為提出遠在天邊的"不可思議"發現的是你ㄟ 有說明的義務是你...當然也可以不理 不回答也是言論自由 但不是回人家:你們要質疑我 自己做個研究再來質疑ㄟ...

跟這版無關 哪一版都依樣 第一次碰到 我說天邊有個瞬間移動到月球的人 你們說照片疑似假造? 那你證明他從沒飛到月球啊 (爽)

Prahlad Jani(wiki)
After fifteen days of observation during which he reportedly did not eat, drink or go to the toilet, all medical tests on Jani were reported as normal[16] and researchers described him as being in better health than someone half his age.[2] The doctors reported that although the amount of liquid in Jani's bladder fluctuated and that Jani appeared "able to generate urine in his bladder",[15] he did not pass urine. Based on Jani's reported levels of leptin and ghrelin, two appetite-related hormones, DRDO researchers posited that Jani may be demonstrating an extreme form of adaptation to starvation and water restriction.[17] DIPAS stated in 2010 that further studies were planned,[18][19] including investigations into how metabolic waste material is eliminated from Jani's body, from where he gets his energy for sustenance, and how he maintains his hydration status.[20]

Inedia
From Wikipedia, the free encyclopedia

1669 report that claims a woman fasted for 12 months
Inedia (Latin for "fasting") or breatharianism /brɛθˈɛəriənɪzəm/ is the belief that it is possible for a person to live without consuming food. Breatharians claim that food, and in some cases water, are not necessary for survival, and that humans can be sustained solely by prana, the vital life force in Hinduism. According to Ayurveda, sunlight is one of the main sources of prana, and some practitioners believe that it is possible for a person to survive on sunlight alone. The terms breatharianism or inedia may also refer to this philosophy when it is practiced as a lifestyle in place of the usual diet.

Breatharianism is considered a lethal pseudoscience by scientists and medical professionals, and several adherents of these practices have died from starvation and dehydration.

image 寫:

sanmartin 寫:我犯了什麼罪要舉證？唉
我再講一次大家都有權在這談天說地的版post 文章
真是愛鬥嘴鼓的阿姨
這版的規則不是你說要怎樣就怎樣

因為提出遠在天邊的"不可思議"發現的是你ㄟ 有說明的義務是你...當然也可以不理 不回答也是言論自由 但不是回人家:你們要質疑我 自己做個研究再來質疑ㄟ...

跟這版無關 哪一版都依樣 第一次碰到 我說天邊有個瞬間移動到月球的人 你們說照片疑似假造? 那你證明他從沒飛到月球啊 (爽)

不可思議是你覺得，我不覺得，你覺得不可思議應該你去證明
你不相信你ㄧ直在這題目post幹什麼？
不過因為你image ㄧ來這題目就會很熱鬧，昨天你又進來鬥嘴，我想利用你來炒熱這題目，這目標也達成了
跟你鬥嘴鼓第一天會很有趣，鬥第二天人家就會覺得倆隻瘋狗在亂咬.
這篇1%不正常的人自然會去找答案，活在井底的只會在哪兒窮嚷嚷

sanmartin 寫:

image 寫:

sanmartin 寫:我犯了什麼罪要舉證？唉
我再講一次大家都有權在這談天說地的版post 文章
真是愛鬥嘴鼓的阿姨
這版的規則不是你說要怎樣就怎樣

因為提出遠在天邊的"不可思議"發現的是你ㄟ 有說明的義務是你...當然也可以不理 不回答也是言論自由 但不是回人家:你們要質疑我 自己做個研究再來質疑ㄟ...

跟這版無關 哪一版都依樣 第一次碰到 我說天邊有個瞬間移動到月球的人 你們說照片疑似假造? 那你證明他從沒飛到月球啊 (爽)

不可思議是你覺得，我不覺得，你覺得不可思議應該你去證明
你不相信你ㄧ直在這題目post幹什麼？
不過因為你image ㄧ來這題目就會很熱鬧，昨天你又進來鬥嘴，我想利用你來炒熱這題目，這目標也達成了
跟你鬥嘴鼓第一天會很有趣，鬥第二天人家就會覺得倆隻瘋狗在亂咬.
這篇1%不正常的人自然會去找答案，活在井底的只會在哪兒窮嚷嚷

提出的人當然不覺得不可思議 抱歉 除非是"太陽從東方出來"那樣的常識
還是提出的人要付說明舉證責任 不是叫別人付"反舉證責任".... 否則閉嘴

看來我還是閉嘴好了，你的無理頭鬥嘴 天下第一
上次也是我先閉嘴image 阿姨才罷休
不讓你贏不行 ㄏㄜㄏㄜ

sanmartin 寫:看來我還是閉嘴好了，你的無理頭鬥嘴 天下第一
上次也是我先閉嘴image 阿姨才罷休
不讓你贏不行 ㄏㄜㄏㄜ

請注意用詞

無厘頭的人不是我 我沒叫人家反舉證啊.......

每次看i姨在鬥嘴鼓
就讓偶想到布袋戲人物～黑白郎君
別人的失敗，就是我的快樂啊… (爽)

jy5358 寫:每次看i姨在鬥嘴鼓
就讓偶想到布袋戲人物～黑白郎君
別人的失敗，就是我的快樂啊… (爽)

哈哈....因為i姨鬥嘴鼓每次的劇本都是要這樣ending 的啦,不讓她贏就死不放.. (崩潰)
不過i姨會把題目炒熱是好處.....但炒太熱i姨會纏著不放 (怕怕)

其實印美金大姊頭腦真的很好. 第一反應都很準確, 看事情一下子就看到問題核心...
這個才是讓人難以招架的原因啊!

TC 寫:其實印美金大姊頭腦真的很好. 第一反應都很準確, 看事情一下子就看到問題核心...
這個才是讓人難以招架的原因啊!

我覺得i姨厲害之處就是叫別人舉證她自己都不用舉 這才厲害
好比幾年前有個中醫科不科學的題目, i 姨激戰群雄就用這招打敗所有人
我個人覺得中醫有其優缺點.有些還滿令人詬病..但i姨把中醫講的一無是處...一直叫人舉證...呵
下面可請i姨看一下 陸廣莘 (為中西醫...我滿佩服他快90歲頭髮還很烏黑) 的談話 (完了...又要激戰了... 這篇點閱率到800 就收手)

百年中医存废之辩 国学大师访谈 中醫可醫好病但不知其原理....

sanmartin 寫:

TC 寫:其實印美金大姊頭腦真的很好. 第一反應都很準確, 看事情一下子就看到問題核心...
這個才是讓人難以招架的原因啊!

我覺得i姨厲害之處就是叫別人舉證她自己都不用舉 這才厲害
好比幾年前有個中醫科不科學的題目, i 姨激戰群雄就用這招打敗所有人
我個人覺得中醫有其優缺點.有些還滿令人詬病..但i姨把中醫講的一無是處...一直叫人舉證...呵
下面可請i姨看一下 陸廣莘 (為中西醫...我滿佩服他快90歲頭髮還很烏黑) 的談話 (完了...又要激戰了... 這篇點閱率到800 就收手)

百年中医存废之辩 国学大师访谈 中醫可醫好病但不知其原理....

又來了 提出療法的人要自己證明並接受檢驗 或者 提出已經well-established的實證醫學證明也可以 怎麼是別人要證明你沒用 否則就是有用呢?

跟這個不吃不喝案例一樣 天啊 台灣真的沒救啊....

image 寫:

sanmartin 寫:

TC 寫:其實印美金大姊頭腦真的很好. 第一反應都很準確, 看事情一下子就看到問題核心...
這個才是讓人難以招架的原因啊!

我覺得i姨厲害之處就是叫別人舉證她自己都不用舉 這才厲害
好比幾年前有個中醫科不科學的題目, i 姨激戰群雄就用這招打敗所有人
我個人覺得中醫有其優缺點.有些還滿令人詬病..但i姨把中醫講的一無是處...一直叫人舉證...呵
下面可請i姨看一下 陸廣莘 (為中西醫...我滿佩服他快90歲頭髮還很烏黑) 的談話 (完了...又要激戰了... 這篇點閱率到800 就收手)

百年中医存废之辩 国学大师访谈 中醫可醫好病但不知其原理....

又來了 提出療法的人要自己證明並接受檢驗 或者 提出已經well-established的實證醫學證明也可以 怎麼是別人要證明你沒用 否則就是有用呢?

跟這個不吃不喝案例一樣 天啊 台灣真的沒救啊....

呵呵...i姨剛吃飽飯??
那你說中醫科不科學呀?

sanmartin 寫:

image 寫:

sanmartin 寫:

TC 寫:其實印美金大姊頭腦真的很好. 第一反應都很準確, 看事情一下子就看到問題核心...
這個才是讓人難以招架的原因啊!

我覺得i姨厲害之處就是叫別人舉證她自己都不用舉 這才厲害
好比幾年前有個中醫科不科學的題目, i 姨激戰群雄就用這招打敗所有人
我個人覺得中醫有其優缺點.有些還滿令人詬病..但i姨把中醫講的一無是處...一直叫人舉證...呵
下面可請i姨看一下 陸廣莘 (為中西醫...我滿佩服他快90歲頭髮還很烏黑) 的談話 (完了...又要激戰了... 這篇點閱率到800 就收手)

百年中医存废之辩 国学大师访谈 中醫可醫好病但不知其原理....

又來了 提出療法的人要自己證明並接受檢驗 或者 提出已經well-established的實證醫學證明也可以 怎麼是別人要證明你沒用 否則就是有用呢?

跟這個不吃不喝案例一樣 天啊 台灣真的沒救啊....

呵呵...i姨剛吃飽飯??
那你說中醫科不科學呀?

有實證醫學證實的就是科學

科學的定義是很有趣的一件事情
（賊） （賊）

image 寫:

sanmartin 寫:

image 寫:

sanmartin 寫:

TC 寫:其實印美金大姊頭腦真的很好. 第一反應都很準確, 看事情一下子就看到問題核心...
這個才是讓人難以招架的原因啊!

我覺得i姨厲害之處就是叫別人舉證她自己都不用舉 這才厲害
好比幾年前有個中醫科不科學的題目, i 姨激戰群雄就用這招打敗所有人
我個人覺得中醫有其優缺點.有些還滿令人詬病..但i姨把中醫講的一無是處...一直叫人舉證...呵
下面可請i姨看一下 陸廣莘 (為中西醫...我滿佩服他快90歲頭髮還很烏黑) 的談話 (完了...又要激戰了... 這篇點閱率到800 就收手)

百年中医存废之辩 国学大师访谈 中醫可醫好病但不知其原理....

又來了 提出療法的人要自己證明並接受檢驗 或者 提出已經well-established的實證醫學證明也可以 怎麼是別人要證明你沒用 否則就是有用呢?

跟這個不吃不喝案例一樣 天啊 台灣真的沒救啊....

呵呵...i姨剛吃飽飯??
那你說中醫科不科學呀?

有實證醫學證實的就是科學

你不要避答, 中醫到底科不科學

sanmartin 寫:

image 寫:

sanmartin 寫:

image 寫:

sanmartin 寫: 我覺得i姨厲害之處就是叫別人舉證她自己都不用舉 這才厲害
好比幾年前有個中醫科不科學的題目, i 姨激戰群雄就用這招打敗所有人
我個人覺得中醫有其優缺點.有些還滿令人詬病..但i姨把中醫講的一無是處...一直叫人舉證...呵
下面可請i姨看一下 陸廣莘 (為中西醫...我滿佩服他快90歲頭髮還很烏黑) 的談話 (完了...又要激戰了... 這篇點閱率到800 就收手)

百年中医存废之辩 国学大师访谈 中醫可醫好病但不知其原理....

又來了 提出療法的人要自己證明並接受檢驗 或者 提出已經well-established的實證醫學證明也可以 怎麼是別人要證明你沒用 否則就是有用呢?

跟這個不吃不喝案例一樣 天啊 台灣真的沒救啊....

呵呵...i姨剛吃飽飯??
那你說中醫科不科學呀?

有實證醫學證實的就是科學

你不要避答, 中醫到底科不科學

你好像在問人:姓林的是不是高個子?
............哪個姓林的啊?
我只好回答你 姓林的如果有180公分 就是高個子 (爽) (肯答這種殘缺問題 不錯了 (沒什麼嘛) )

這跟你2-3年前好像不ㄧ樣咧？

難得i姨回答變含蓄了...

I 姨要求我要加註: 以下新聞我無法舉證是真是假,請各位看官自己google求證

屠呦呦在瑞典領諾貝爾獎
2015年12月11日
http://www.chinatimes.com/realtimenews/ ... 001-260401
http://www.my-formosa.com/DOC_92631.htm

身著一襲玫紅色禮服的中國科學家屠呦呦12月10日傍晚在瑞典首都斯德哥爾摩音樂廳從瑞典國王卡爾十六世•古斯塔夫手中接過2015年諾貝爾生理學或醫學獎證書、獎章。

諾貝爾獎委員會委員、瑞典卡洛琳斯卡醫學院教授漢斯•弗斯伯格在頒獎詞中高度評價屠呦呦。他說：“上世紀60至70年代，屠呦呦在中國參與了抗瘧新藥的研發工作。她從1700年前的醫學古籍中獲取靈感，成功提取青蒿素。青蒿素的成功提取引發抗瘧新藥品的研發，挽救了成千上萬人的生命。在過去的15年間，這一藥物使瘧疾的死亡率下降了一半。”

與屠呦呦一同分享2015年諾貝爾獎醫學獎的愛爾蘭科學家威廉•坎貝爾和日本科學家大村智當天也領取了諾獎證書和獎章。


12月10日是瑞典工業家諾貝爾的逝世紀念日，每年的諾貝爾獎頒獎儀式都安排在這一天舉行。
【中新社斯德哥爾摩 / 記者 沈晨】

image 寫:

sanmartin 寫:

image 寫: 有實證醫學證實的就是科學

你不要避答, 中醫到底科不科學

你好像在問人:姓林的是不是高個子?
............哪個姓林的啊?
我只好回答你 姓林的如果有180公分 就是高個子 (爽) (肯答這種殘缺問題 不錯了 (沒什麼嘛) )

花生省模事 (石化) (咦)
假龍好爛，假龍下台⋯ (爽) (爽) (爽)

sanmartin 寫:這跟你2-3年前好像不ㄧ樣咧？

我一直都說一樣的話ㄟ (咦)

sanmartin 寫:I 姨要求我要加註: 以下新聞我無法舉證是真是假,請各位看官自己google求證

屠呦呦在瑞典領諾貝爾獎
2015年12月11日
http://www.chinatimes.com/realtimenews/ ... 001-260401
http://www.my-formosa.com/DOC_92631.htm

身著一襲玫紅色禮服的中國科學家屠呦呦12月10日傍晚在瑞典首都斯德哥爾摩音樂廳從瑞典國王卡爾十六世•古斯塔夫手中接過2015年諾貝爾生理學或醫學獎證書、獎章。

諾貝爾獎委員會委員、瑞典卡洛琳斯卡醫學院教授漢斯•弗斯伯格在頒獎詞中高度評價屠呦呦。他說：“上世紀60至70年代，屠呦呦在中國參與了抗瘧新藥的研發工作。她從1700年前的醫學古籍中獲取靈感，成功提取青蒿素。青蒿素的成功提取引發抗瘧新藥品的研發，挽救了成千上萬人的生命。在過去的15年間，這一藥物使瘧疾的死亡率下降了一半。”

與屠呦呦一同分享2015年諾貝爾獎醫學獎的愛爾蘭科學家威廉•坎貝爾和日本科學家大村智當天也領取了諾獎證書和獎章。


12月10日是瑞典工業家諾貝爾的逝世紀念日，每年的諾貝爾獎頒獎儀式都安排在這一天舉行。
【中新社斯德哥爾摩 / 記者 沈晨】

第一 不是林書豪是高個子 所以姓林的都是高個子

第二 對不起 這人是西醫的藥學系畢業 而從各地萃取生藥 本就是西藥重要的一環..比如紫杉醇 ....連這人到底姓不姓林 都有問題

而且 她的研究 其實證明了中藥的荒唐

lsb1567 寫:

image 寫:

sanmartin 寫:

image 寫: 有實證醫學證實的就是科學

你不要避答, 中醫到底科不科學

你好像在問人:姓林的是不是高個子?
............哪個姓林的啊?
我只好回答你 姓林的如果有180公分 就是高個子 (爽) (肯答這種殘缺問題 不錯了 (沒什麼嘛) )

花生省模事 (石化) (咦)
假龍好爛，假龍下台⋯ (爽) (爽) (爽)

可是 他有180?
輕鬆一點 以後你的女婿要是姓林或叫什麼佳什麼龍的 怎麼辦........ （賊）

image 寫:

lsb1567 寫:

image 寫:

sanmartin 寫:

image 寫: 有實證醫學證實的就是科學

你不要避答, 中醫到底科不科學

你好像在問人:姓林的是不是高個子?
............哪個姓林的啊?
我只好回答你 姓林的如果有180公分 就是高個子 (爽) (肯答這種殘缺問題 不錯了 (沒什麼嘛) )

花生省模事 (石化) (咦)
假龍好爛，假龍下台⋯ (爽) (爽) (爽)

可是 他有180?
輕鬆一點 以後你的女婿要是姓林怎麼辦........ （賊）

(爽) (爽) (爽)

第二 對不起 這人是西醫的藥學系畢業 而從各地萃取生藥 本就是西藥重要的一環..比如紫杉醇 ....連這人到底姓不姓林 都有問題

而且 她的研究 其實證明了中藥的荒唐


我們上面主皆是中醫有沒有科學
我是西醫,嚴格來說目前中醫只能說部分科學化,但我個人覺得中醫也有可取之處,
i姨 則是反中醫反到底..他是藥師畢業,但在做中醫科學化的事.. .呵呵 沒中藥的荒唐她怎麼會有這青蒿素咧?....荒唐??呵呵 真是太narrow mind 了 那些草藥救了多少人怎麼會荒唐?荒唐的中藥還救了一堆人, 藥師是西方系統,那她還認同中醫去做研究?? open mind 一點...井底之蛙就只有看到那一小片天空.以為自己最厲害.
以為全天下人都得靠吃東西才可活的下...自己以為做不到, 別人也就做不到.


屠呦呦（1930年12月30日－），浙江省寧波市人，祖籍浙江鄞縣（今屬寧波市海曙區），中國中醫科學院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發中心主任，博士研究生導師，抗瘧藥青蒿素和雙氫青蒿素的發現者[1]。這些抗瘧藥拯救了數百萬人的生命，為亞洲南部、非洲和南美洲等熱帶發展中國家的人改善了健康狀況，被認為是20世紀熱帶醫學的顯著突破。
1969年1月，屠呦呦被任命為國務院總理周恩來組建的北京中藥研究所523項目組的組長，負責領導對傳統中醫藥文獻和配方的搜尋與整理。屠呦呦以及她的工作團隊希望在中國傳統醫學中尋找對抗瘧疾的物質，他們查閱大量古代醫學典籍，察訪民間藥方，拜訪各地在世的老中醫，選出約2千個有關對抗瘧疾的藥方，篩選後集中針對200種中草藥的380個可能藥方研究，最終鎖定從青蒿中提取抗瘧疾藥[11][12]。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%A0 ... 6%E5%91%A6

世上有些東西
信者恆信。不信者恆不信
大家真的沒什麼好吵的

我比較有興趣的是
可否請開板大分享一下
低熱量飲食。或是斷食時 那幾天 是什麼感覺？
純粹好奇

因為我是作不到斷食這件事的
有時一餐沒吃 就頭昏 眼冒金星手抖

外國這些修行者斷食的目的是什麼呢？
是要提升靈性嗎
但是用改變食物。而改變身體代謝。而改變腦細胞
最後改變心靈

這樣不是反而証明了世上沒有單純的靈性
靈魂只是多數腦細胞的電氣活動組合
心其實來自於物質
由唯心出發。最後反而証明了唯物論