過猶不及的王貴芬條款（直言）

[oldlarge]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 0%EF%BC%89

2013年12月05日

蘆竹鄉代王貴芬掌摑李護理師一事引發全國譁然。一來，她打的是醫事人員中，付出與待遇最不相稱、最血汗辛勞的白衣天使，二來，也是因為民眾對於「民意代表」的不良刻板印象。這兩掌，打出了醫事人員的同仇敵愾，也打快了《醫療法》第24條的修正進度。

改變消極態度就好

立法委員爭相提案加碼修法搏版面，報載，新修正的《醫療法》第24條、第106條，是要將對於醫事人員執行醫療業務時，施強暴、脅迫者，科以5年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。因而致醫事人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。但這樣的修法，真的妥適且能收到效果嗎？

首先，現行法律並非沒有制裁醫鬧的《刑法》條文，包括《刑法》第277條傷害罪（包含傷害致死、傷害致重傷）、第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者的強制罪、第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全的恐嚇罪、第309條公然侮辱罪等等都是。那為何醫護人員會覺得執行業務的安全堪慮？

其實，重點在於（主管機關）息事寧人的態度。若每次有民眾施暴行於醫事人員，都能如這次的處理，相信膽敢效尤的人一定大大減少。改變消極態度就好，豈要大費周章修法？

其次，目前恐嚇一般人，《刑法》原則上最重是處以2年以下有期徒刑。縱使對於代表國家公權力執行職務的公務員（包含時常面臨兇惡歹徒的警察）施強暴脅迫者，《刑法》第135條第1項也僅規定處3年以下有期徒刑、拘役或300銀元（折合新臺幣9000元）以下罰金。不服法官代表國家維持法庭秩序之命令，妨害法院執行職務，《法院組織法》第95條也只處3月以下有期徒刑，拘役或3000銀元（新臺幣90000元）以下罰金。同樣情形放在醫事人員身上，就要把刑度大幅提高到5年，是否符合比例原則？是否有違《憲法》對任何職業、身分人民同樣對待的平等原則？更不用說醫療關係中，原本就處於弱勢的病患與家屬，對於上醫院更加恐懼，深怕在情急、焦慮之下，動輒觸法。

失去醫病信任關係

或許醫事人員為了少數不理性民眾修了重法，但失去了更多善良民眾的敬愛與醫病信任關係。輿論一面倒之下，筆者甘冒大不韙，只是真誠的請大家進一步思考，因特定事件的率性立法，是否真的對醫病雙方、國家社會、法律制度有幫助？

地方法院法官

[timh]

(打小人) (打小人) (打小人)

您娘卡好
有種寫文章當英雄
沒種出示真名當卒仔

把真名show 出來，讓全國醫護認識你
將來需要醫療時我們一定會好好照顧你

(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

[Einstein]

重點在於（主管機關）息事寧人的態度

請這位法官好好教育（主管機關）息事寧人的態度，讓他們改變態度。若做不到，您不是在莊孝ㄝ！用嚴刑重罰來遏止少數人脫序的行為是目前唯一可行的方法！ (打小人) (打小人) (打小人)

但失去了更多善良民眾的敬愛與醫病信任關係。

是醫療暴力失去醫病互信，使醫病關係緊張??還是嚴刑重罰失去醫病互信，使醫病關係緊張??
這種邏輯不通的文章還法官寫的，難怪台灣這麼多恐龍法官，這麼多恐龍判決？ (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)

[k4210]

在不尊重專業的台灣，矯枉過正實屬不得不然。

[cchic]

這種文章出自法官之口並不少，就如同朔化劑之判賠统二1.3億，判賠消費者200萬，台灣的法律人基本上素質就不高，你看高中哪個聰明會唸書的小孩唸文組

[hjh]

其實，重點在於（主管機關）息事寧人的態度。若每次有民眾施暴行於醫事人員，都能如這次的處理，相信膽敢效尤的人一定大大減少。改變消極態度就好，豈要大費周章修法？

廢話
how???
乾脆說只要從小家長和學校有教好
世界就大同了！

更不用說醫療關係中，原本就處於弱勢的病患與家屬，對於上醫院更加恐懼，深怕在情急、焦慮之下，動輒觸法。

胡說八道！弱勢個闢！弱勢還會罵人打人喔？有弱勢的人這麼粗暴的嗎？
照這樣講大家都比水母弱勢，那趕快立法開放民眾打水母啊！
被打的才是弱勢好嗎！有沒有搞錯啊！
簡直笑話，上醫院怕觸法？上醫院是要去罵人幹架的嗎？莫名其妙！

失去醫病信任關係
或許醫事人員為了少數不理性民眾修了重法，但失去了更多善良民眾的敬愛與醫病信任關係。輿論一面倒之下，筆者甘冒大不韙，只是真誠的請大家進一步思考，因特定事件的率性立法，是否真的對醫病雙方、國家社會、法律制度有幫助？

瞎扯蛋！ 本案修法保護醫療人員還是其次耶，最主要是要保護你所說的更多善良民眾的權益！ 一位醫療人員被罵被打，其他醫療人員就必須來處理，那善良民眾的權益何在？法律不好好保護醫療人員，豈不是鼓勵民眾也用打罵來保護自己的權益？ 舊法已經不足以保護醫療人員和善良民眾，還有人阻擋修法，這樣做對嗎？？
(狂暴)

[huangjauwen]

說風涼話的法官 (打小人) (打小人)

以後對判決不滿意的話,也歡迎大家去法院抬棺抗議或是毆打司法人員

否則面對司法這樣的大怪獸,一般民眾真的很弱勢 (打小人) (打小人) (打小人)

[genius.kid]

說風涼話的法官 (打小人) (打小人)

以後對判決不滿意的話,也歡迎大家去法院抬棺抗議或是毆打司法人員

否則面對司法這樣的大怪獸,一般民眾真的很弱勢 (打小人) (打小人) (打小人)

這正是這段話的矛盾處 !!!! (打小人)

[auricle]

因為醫護上頭有高層 ,高層會賣奧克面子 ,不賣奧克面子就等著被高層整肅或炒魷魚 , 所以受苦的醫護人員被迫要吞下肚. 有這層微妙關係你這豬頭法官不懂嗎 ?

[polo]

說風涼話的法官 (打小人) (打小人)

以後對判決不滿意的話,也歡迎大家去法院抬棺抗議或是毆打司法人員

否則面對司法這樣的大怪獸,一般民眾真的很弱勢 (打小人) (打小人) (打小人)

+1 (打小人)

[cwhung]

說風涼話的法官 (打小人) (打小人)

以後對判決不滿意的話,也歡迎大家去法院抬棺抗議或是毆打司法人員

否則面對司法這樣的大怪獸,一般民眾真的很弱勢 (打小人) (打小人) (打小人)

+1

[kwojohn]

說風涼話的法官 (打小人) (打小人)

以後對判決不滿意的話,也歡迎大家去法院抬棺抗議或是毆打司法人員

否則面對司法這樣的大怪獸,一般民眾真的很弱勢 (打小人) (打小人) (打小人)

+1

(打小人) (打小人) (打小人)

[Speaker]

仇醫團體大反撲了 (怒火中燒) (怒火中燒)

[X-MAN]

失去醫病信任關係

或許醫事人員為了少數不理性民眾修了重法，但失去了更多善良民眾的敬愛與醫病信任關係。輿論一面倒之下，筆者甘冒大不韙，只是真誠的請大家進一步思考，因特定事件的率性立法，是否真的對醫病雙方、國家社會、法律制度有幫助？

地方法院法官

修法是立法委員什麼時候醫事人員有權修法?立法委員修法所以氣發在醫事人員這是什麼邏輯?
說到醫病信任關係的破壞是因為健保制度,整天鼓勵病人檢舉醫師,醫病信任關係會多好?
醫療糾紛不除罪化醫病信任關係會好嗎?

你身為法官難道不明白嗎?

對醫事人員不好然後寄望健康長壽這是什麼邏輯?

[lupin]

[心平]

(打小人) (打小人) (打小人)

[vsdog]

不肯具名的地方法院法官
是什麼心態
難道一人代替全部法官嗎

[hjh]

媒體這兩天一直在放這種x話
該不會真的要翻案了吧？
好希望有同儕能投書 平衡報導...
(嘆息)

[a4610]

說風涼話的法官 (打小人) (打小人)

以後對判決不滿意的話,也歡迎大家去法院抬棺抗議或是毆打司法人員

否則面對司法這樣的大怪獸,一般民眾真的很弱勢 (打小人) (打小人) (打小人)

+1 太棒了