1 頁 (共 1 頁)

〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週日 3月 16, 2014 1:24 pm
MK
http://www.tma.tw/mess_98/103files/18.1 ... %8C%84.pdf

**關鍵字:創傷, 縫合, 照片, 日期, 申報, 相機, 相片, 審查醫師, 審查共識, 規則, 個人認知, 隨意核刪, 釋出, 處方箋, 診所, 藥價, 利潤, 核減, 扣罰診所, 抽審指標, 條件, 機率, 分佈圖, 統計,相同診所, 檢討
1.JPG
2.JPG
3.JPG
4.JPG

Re: 〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週一 3月 17, 2014 5:31 pm
gary
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週一 3月 17, 2014 6:17 pm
min
(眼汪汪)

Re: 〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週一 3月 17, 2014 6:33 pm
smallant
合理
給熱心的公文大師MK拍拍手

Re: 〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週一 3月 17, 2014 7:17 pm
auricle
審查醫師表示: 你訂你的 ,我作我的 . 我亂砍又不會被罰 !

Re: 〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週一 3月 17, 2014 11:55 pm
肉咖
smallant 寫:合理
給熱心的公文大師MK拍拍手
給熱心的公文大師MK拍拍手 +N (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週六 4月 05, 2014 2:12 pm
shnn
肉咖 寫:
smallant 寫:合理
給熱心的公文大師MK拍拍手
給熱心的公文大師MK拍拍手 +N (GOODJOB) (GOODJOB)
不得不同意 (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週六 4月 05, 2014 8:56 pm
虎克
如果抽審診所的被抽指標是 >p97呢?
我所知道的大戶幾乎每月都抽,實際上是他平均藥價,平均處置費,都位居 P97。
各人認為基層診所,即使是次專科診所,也不會像醫院般的次專科醫師看的病人那樣單純(因為初診不能掛號),
所以基層診所的日藥費或者處置費位於同儕的p97,的確有灌水之疑,應該嚴格抽審之!

Re: 〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週日 4月 06, 2014 12:16 am
min
讚成!

Re: 〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週二 4月 29, 2014 3:53 pm
truelovecoco
虎克 寫:如果抽審診所的被抽指標是 >p97呢?
我所知道的大戶幾乎每月都抽,實際上是他平均藥價,平均處置費,都位居 P97。
各人認為基層診所,即使是次專科診所,也不會像醫院般的次專科醫師看的病人那樣單純(因為初診不能掛號),
所以基層診所的日藥費或者處置費位於同儕的p97,的確有灌水之疑,應該嚴格抽審之!
請問虎大
您經驗上家醫科的平均藥價,平均診療費>P90是多少呢??

Re: 〔審查〕103年3月4日東區分會「103年度審查醫藥專家職前訓練會」會議紀錄

發表於 : 週二 4月 29, 2014 4:18 pm
jadeDragon
唉!
真要造假,照片也可以用電腦程式打上日期!
沒罰責,審查醫師還是自由心證,自己最大!