改革審查制度

愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。

版主: 版主013

回覆文章
幹譙龍
註冊會員
註冊會員
文章: 10
註冊時間: 週日 9月 30, 2007 12:09 am
來自: 江西

改革審查制度

文章 幹譙龍 »

現行之審查制度不知道是那一個豬頭想出來的
各項指標都抽前5% 10%
然後就把這診所當吃基層總額的壞人
大砍特砍

真是白癡
怎麼砍都永遠會有前5% 10% 永遠都有"壞人"

為什麼指標不改成明定金額呢
如09 04案件平均藥費 多少元
檢查平均每件超過多少
才納入審查

超過的金錢不想審查的就讓電腦自動刪
超過想要錢又自覺合理的就送審

幹要幹之有物
譙要譙之有理
頭像
TCL
V2
V2
文章: 2262
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 1:53 pm
來自: 後山

Re: 改革審查制度

文章 TCL »

幹譙龍 寫:

為什麼指標不改成明定金額呢
如09 04案件平均藥費 多少元
檢查平均每件超過多少
才納入審查

超過的金錢不想審查的就讓電腦自動刪
超過想要錢又自覺合理的就送審

言之有理

也可避免被抽審的總是老面孔, 對壓低醫療支出也有幫助.

人頭病人多者, 或可用平均就診次數篩選出.
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 改革審查制度

文章 Nicholas »

幹譙龍 寫:
超過的金錢不想審查的就讓電腦自動刪
超過想要錢又自覺合理的就送審

這是偉大的意見
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27796
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 改革審查制度

文章 hjh »

幹譙龍 寫:現行之審查制度不知道是那一個豬頭想出來的
各項指標都抽前5% 10%
然後就把這診所當吃基層總額的壞人
大砍特砍

真是白癡
怎麼砍都永遠會有前5% 10% 永遠都有"壞人"

為什麼指標不改成明定金額呢
如09 04案件平均藥費 多少元
檢查平均每件超過多少
才納入審查

超過的金錢不想審查的就讓電腦自動刪
超過想要錢又自覺合理的就送審

這種明文規定都不可能出現
健保審查就是故意要用暗的
不然醫師就可以有憑有據的拒絕病人或者要病人自費
那麼病人就會去跟健保局抱怨
所以正統的健保兩面手法
就是審查不明文
砍的莫名其妙
那麼醫師只能互相競爭繼續開立... 不然就是用送的不申報
所以病人繼續享用
然後健保又不會倒
凹你醫師就好了麻..... 何必明文呢
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21964
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 改革審查制度

文章 MK »

然後被砍的...

又可以說成是醫師A健保的...

哈哈哈哈...

一兼二顧,摸蜊仔兼洗褲~~~~~~~
(cheer) (cheer) (GOODJOB) (GOODJOB) (爽) (爽)
回覆文章

回到「★ 審查制度的善與惡」