中區的審查委員怠忽職守？
發表於 : 週四 11月 14, 2013 11:09 am
因為就診人次超標，連續兩個月就此單一超標被抽審，打點話去找對話窗口詢問，得到的回覆竟然是內科已經三四年沒有召開共識會議了，所以只好用五年以前的共識作標準。
請教論壇上的前輩，這樣作合法嗎？審查委員的知識不跟進，會不會亂刪亂砍呢？
請教論壇上的前輩，這樣作合法嗎？審查委員的知識不跟進，會不會亂刪亂砍呢？
指標通常只會越改越嚴喔
（賊） （賊） （賊）
第 1 頁 (共 1 頁)
Re: 中區的審查委員怠忽職守？
發表於 : 週四 11月 14, 2013 11:52 am
Re: 中區的審查委員怠忽職守？
發表於 : 週二 12月 17, 2013 3:41 pm
我印象中很多指標都是同儕的90%來算......
Re: 中區的審查委員怠忽職守？
發表於 : 週二 12月 17, 2013 3:44 pm
通常指標會修改都是因為錢不夠
越改越嚴格
如果錢夠用應該不會改指標
就直接少刪一點
越改越嚴格
如果錢夠用應該不會改指標
就直接少刪一點
Re: 中區的審查委員怠忽職守？
發表於 : 週二 12月 17, 2013 9:26 pm
羡慕 (完美計劃)min 寫:因為就診人次超標，連續兩個月就此單一超標被抽審，打點話去找對話窗口詢問，得到的回覆竟然是內科已經三四年沒有召開共識會議了，所以只好用五年以前的共識作標準。
請教論壇上的前輩，這樣作合法嗎？審查委員的知識不跟進，會不會亂刪亂砍呢？
Re: 中區的審查委員怠忽職守？
發表於 : 週三 12月 18, 2013 12:33 am
chouhj543 寫:羡慕 (完美計劃)min 寫:因為就診人次超標，連續兩個月就此單一超標被抽審，打點話去找對話窗口詢問，得到的回覆竟然是內科已經三四年沒有召開共識會議了，所以只好用五年以前的共識作標準。
請教論壇上的前輩，這樣作合法嗎？審查委員的知識不跟進，會不會亂刪亂砍呢？
Re: 中區的審查委員怠忽職守？
發表於 : 週五 12月 20, 2013 8:16 pm
(爽)chouhj543 寫:羡慕 (完美計劃)min 寫:因為就診人次超標，連續兩個月就此單一超標被抽審，打點話去找對話窗口詢問，得到的回覆竟然是內科已經三四年沒有召開共識會議了，所以只好用五年以前的共識作標準。
請教論壇上的前輩，這樣作合法嗎？審查委員的知識不跟進，會不會亂刪亂砍呢？
Re: 中區的審查委員怠忽職守？
發表於 : 週六 12月 21, 2013 8:37 am
是: 人家也好想因為這個理由被抽 嗎？ (害羞扭扭) XDhjh 寫:(爽)chouhj543 寫:羡慕 (完美計劃)min 寫:因為就診人次超標，連續兩個月就此單一超標被抽審，打點話去找對話窗口詢問，得到的回覆竟然是內科已經三四年沒有召開共識會議了，所以只好用五年以前的共識作標準。
請教論壇上的前輩，這樣作合法嗎？審查委員的知識不跟進，會不會亂刪亂砍呢？