合理門診量的修正建議

愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。

版主: 版主013

頭像
bbwolf
CR
CR
文章: 627
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 8:22 pm

Re:

文章 bbwolf »

虎克 寫:
甜心 寫:
~~刪
每年9~12月.都是大家最痛的月份ㄚ
前年大砍慢性病和手術. 今年感覺砍處置費和多次就醫診察費 ....


(印堂發黑) (印堂發黑)
而且健保局鎖定一家診所. 都是用兩年暗中監看的

時機一成熟. 手到擒來. 叫你吐出2年份. 再放大2~10倍
一點都不遲耶 .

(XD)
最近南區健保局正在修理57021C 蒸氣治療處置費,很多診所都以中箭落馬了。
才一個處置費40點就搞得人仰馬翻,每家診所把兩年來申請的處置全部扣回,
還有人被扣24萬點的,真奇怪,內兒科系統常常遇到氣喘或細支氣管炎需要蒸氣治療的,
如果基層都不能申報,以後這些病人是否都要自費?
病人: 蒸氣治療診所跟我自費
賤鴇局: 這個健保都有幾付啊!!
又一個婊診所的動作.... (omg)

現在健保局厲害的就這招
不想幾付的也不改健保價為零
兩年一次把整個處置費抓起來刪
民眾投訴時 只要回應說健保有幾付 是診所亂收錢
一切都是萬惡的醫師愛錢
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 103112
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 34 次

Re: 合理門診量的修正建議

文章 smallant »

先跑的不會先到.
多看診的門診量不一定較多
回覆文章

回到「★ 審查制度的善與惡」