〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週五 6月 14, 2013 11:54 pm
出處：
第 1 頁 (共 1 頁)
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 7:55 am
健保局 , 審查醫師已經土匪化了~
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 8:10 am
請不要對我說
請到往生者靈前對家屬說
請對著一堆記者說
請到往生者靈前對家屬說
請對著一堆記者說
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 9:31 am
我還曾經遇到健保局審查住院病歷
把 CPR 過程所有的費用都刪除
.........
把 CPR 過程所有的費用都刪除
.........
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 10:02 am
意思是說
如果病人死在醫院
之前的處理與住院費用就可以核刪囉
(咦)
(打小人) (打小人)
如果病人死在醫院
之前的處理與住院費用就可以核刪囉
(咦)
(打小人) (打小人)Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 10:24 am
寄一份給家屬咖大 寫:請不要對我說
請到往生者靈前對家屬說
請對著一堆記者說
健保局認為你們是無效醫療 (打小人)
但本院本著仁心仁術 將該筆費用自己出 (壓力)
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 10:49 am
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 10:54 am
費用如被核刪, 是否代表醫療院所擁有向病患追討的權利 ? (偽可愛)
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 11:55 am
王八蛋!
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 12:59 pm
美國可以,但台灣記得健保法條好像說要醫界自己吞下去! (打小人) (打小人)auricle 寫:費用如被核刪, 是否代表醫療院所擁有向病患追討的權利 ? (偽可愛)
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 1:05 pm
之前曾經CPR兩次刪掉一次 唉
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 2:12 pm
強姦不犯法 ,果然是台灣賤寶啊 ! (眼汪汪)CHIASHUNL 寫:美國可以,但台灣記得健保法條好像說要醫界自己吞下去! (打小人) (打小人)auricle 寫:費用如被核刪, 是否代表醫療院所擁有向病患追討的權利 ? (偽可愛)
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 4:46 pm
看到一筆494000 不知有無倍數
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週六 6月 15, 2013 6:27 pm
不要以結果論斷過程
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週二 7月 02, 2013 10:54 am
核刪50萬..........應該是有深仇大恨吧.........
東西都用了,是能從死人身上拿出來再用嗎???
東西都用了,是能從死人身上拿出來再用嗎???
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週二 7月 02, 2013 11:08 am
審查醫師心中只有「業績」兩字，反正匿名，亂寫亂刪都可以。
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週二 7月 02, 2013 11:43 am
審查人員或醫師應該要記名，以示負責。lupin 寫:審查醫師心中只有「業績」兩字，反正匿名，亂寫亂刪都可以。
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週二 7月 02, 2013 3:46 pm
太誇張了 重症醫療真的不能碰 醫糾麻煩外 點直被刪除 白忙一場. 下次遇到重症賠錢貨 趕快轉診台灣最大最厲害的大廟.
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週二 7月 02, 2013 8:32 pm
"此特材非絕對必要" ? 急重症個案 絕對不需要的才刪吧 哪有絕對必要才給付的
再看到"而且此病患在手術後幾天內就死亡"感覺這句話覺得審查醫師是在消遣同行嗎?還是消遣患者?
審查醫師口中的絕對必要個案就不會往生嗎?
再看到"而且此病患在手術後幾天內就死亡"感覺這句話覺得審查醫師是在消遣同行嗎?還是消遣患者?
審查醫師口中的絕對必要個案就不會往生嗎?
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週三 7月 03, 2013 11:07 am
假設 這個病患死亡後 不幸出現醫糾了
那在官司過程中
如果這份抽審的資料被家屬知道~~ 家屬若主張這是為非必要的治療~~~ 可能又引起一場醫糾 ~~被有心的律師 故意解釋為~~ 非必要的醫療害死病人 ~~~ 唉 這種核刪理由 會害死醫師
那在官司過程中
如果這份抽審的資料被家屬知道~~ 家屬若主張這是為非必要的治療~~~ 可能又引起一場醫糾 ~~被有心的律師 故意解釋為~~ 非必要的醫療害死病人 ~~~ 唉 這種核刪理由 會害死醫師
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週三 7月 03, 2013 2:09 pm
審查醫師，為了自身利益，往往不擇手段。
Re: 〔審查〕此特材非絕對必要，而且此病患在手術後幾天內就死亡
發表於 : 週日 8月 11, 2013 1:54 pm
為何審查醫師可以匿名？
有什麼法條保護他們嗎？
有什麼法條保護他們嗎？