【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。

版主: 版主013

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21964
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 MK »

「101 年度第二次委員會」會議紀錄
1.jpg
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90466
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 newshine »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 103100
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 34 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 smallant »

再次謝謝公文大師mk
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9537
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
擁有感謝: 2 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 514 »

這個沒用啦!

耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.

曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
人民失去生命,政府失去民心
頭像
虎克
主任秘書
主任秘書
文章: 9994
註冊時間: 週三 7月 05, 2006 6:44 pm
來自: 海盜窩
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 4 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 虎克 »

514 寫:這個沒用啦!

耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.

曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
那應該是514大大的案件太多的關係,
像我們這種奈米戶,病人重複就診率不到1.3,當然就不會被刪診察費。
圖檔
頭像
ptman
部長級
部長級
文章: 7275
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 5:25 pm

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 ptman »

我初開業的量也不大
跳過他覺得想砍的便宜慢性病用藥不刪,直接刪診查費 (打小人)
虎克 寫:
514 寫:這個沒用啦!

耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.

曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
那應該是514大大的案件太多的關係,
像我們這種奈米戶,病人重複就診率不到1.3,當然就不會被刪診察費。
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9537
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
擁有感謝: 2 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 514 »

虎克 寫:
514 寫:這個沒用啦!

耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.

曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
那應該是514大大的案件太多的關係,
像我們這種奈米戶,病人重複就診率不到1.3,當然就不會被刪診察費。
目屎吞北內,都快倒店了,小女兒昨天期末考考完,回家看到偶的電腦說:今天很慘捏!
不是她考得很慘,是偶看診人數很慘.晚上還跟她姐姐提醒一次,叫姐姐要節儉一點.
人民失去生命,政府失去民心
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16823
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 lupin »

514 寫:這個沒用啦!

耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.

曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
我常被扣診察費糟蹋,申復時很想寫「趕羚羊」三字就好
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
docs
V3
V3
文章: 3804
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm
表達感謝: 1 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 docs »

514 寫:
虎克 寫:
514 寫:這個沒用啦!

耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.

曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
那應該是514大大的案件太多的關係,
像我們這種奈米戶,病人重複就診率不到1.3,當然就不會被刪診察費。
目屎吞北內,都快倒店了,小女兒昨天期末考考完,回家看到偶的電腦說:今天很慘捏!
不是她考得很慘,是偶看診人數很慘.晚上還跟她姐姐提醒一次,叫姐姐要節儉一點.
-------------------------

這個小女兒不錯....
會叫姐姐要節儉一些, 共體時艱.
ophthlin
V1
V1
文章: 1336
註冊時間: 週六 2月 02, 2008 4:15 pm
來自: 平凡的島

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 ophthlin »

講講而已.沒用的.公會推薦的審查醫師有可能會遵守規定.可是健保局的審查醫師才不吃你這一套呢.我要刪就刪誰理你啊. (打小人) (打小人) (打小人)
高屏區以前就已經吵過了.現在還不是一樣. (壓力) (壓力)
最後由 ophthlin 於 週六 6月 30, 2012 10:37 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9537
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
擁有感謝: 2 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 514 »

docs 寫:
514 寫:
虎克 寫:
514 寫:這個沒用啦!

耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.

曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
那應該是514大大的案件太多的關係,
像我們這種奈米戶,病人重複就診率不到1.3,當然就不會被刪診察費。
目屎吞北內,都快倒店了,小女兒昨天期末考考完,回家看到偶的電腦說:今天很慘捏!
不是她考得很慘,是偶看診人數很慘.晚上還跟她姐姐提醒一次,叫姐姐要節儉一點.
-------------------------

這個小女兒不錯....
會叫姐姐要節儉一些, 共體時艱.
那是因為她認為姐姐在花她的錢.

有天吃飯,偶問他們三個,老爸老媽死翹翹以後,你們錢要怎麼分?
姐姐說:ㄚ不就全部除以三,每人三分之一.
哥哥跟妹妹,異口同聲:他們倆個都不用了,全部給我就好.
人民失去生命,政府失去民心
Speaker
CR
CR
文章: 536
註冊時間: 週二 7月 26, 2011 11:04 am
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 1 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 Speaker »

有什麼情況會被核刪診察費?大部份審查根本毫無一致的標準可言,北中南東標準不一,各審查委員標準不同,初審與申覆結果不同,健保局可解釋嗎?就算是醫師自己自相殘殺好了,負責聘用的行政機關難道都沒有相關責任嗎?可否據此控告牠瀆職呢?
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
Alex-LYY
V1
V1
文章: 1346
註冊時間: 週三 3月 05, 2008 4:44 pm
表達感謝: 1 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 Alex-LYY »

514 寫:
docs 寫:
514 寫:
虎克 寫:
514 寫:這個沒用啦!

耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.

曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
那應該是514大大的案件太多的關係,
像我們這種奈米戶,病人重複就診率不到1.3,當然就不會被刪診察費。
目屎吞北內,都快倒店了,小女兒昨天期末考考完,回家看到偶的電腦說:今天很慘捏!
不是她考得很慘,是偶看診人數很慘.晚上還跟她姐姐提醒一次,叫姐姐要節儉一點.
-------------------------

這個小女兒不錯....
會叫姐姐要節儉一些, 共體時艱.
那是因為她認為姐姐在花她的錢.

有天吃飯,偶問他們三個,老爸老媽死翹翹以後,你們錢要怎麼分?
姐姐說:ㄚ不就全部除以三,每人三分之一.
哥哥跟妹妹,異口同聲:他們倆個都不用了,全部給我就好.
看不太懂,到底錢要給誰?
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9537
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
擁有感謝: 2 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 514 »

Speaker 寫:有什麼情況會被核刪診察費?大部份審查根本毫無一致的標準可言,北中南東標準不一,各審查委員標準不同,初審與申覆結果不同,健保局可解釋嗎?就算是醫師自己自相殘殺好了,負責聘用的行政機關難道都沒有相關責任嗎?可否據此控告牠瀆職呢?
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
令人懷疑真的是審查醫師嗎?還是審查小姐?或是審查電扇?

希望大仙大大能成功,把這血滴子大隊曝光.
人民失去生命,政府失去民心
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9537
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
擁有感謝: 2 次

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 514 »

Alex-LYY 寫:
514 寫:
docs 寫:
514 寫:
虎克 寫: 那應該是514大大的案件太多的關係,
像我們這種奈米戶,病人重複就診率不到1.3,當然就不會被刪診察費。
目屎吞北內,都快倒店了,小女兒昨天期末考考完,回家看到偶的電腦說:今天很慘捏!
不是她考得很慘,是偶看診人數很慘.晚上還跟她姐姐提醒一次,叫姐姐要節儉一點.
-------------------------

這個小女兒不錯....
會叫姐姐要節儉一些, 共體時艱.
那是因為她認為姐姐在花她的錢.

有天吃飯,偶問他們三個,老爸老媽死翹翹以後,你們錢要怎麼分?
姐姐說:ㄚ不就全部除以三,每人三分之一.
哥哥跟妹妹,異口同聲:他們倆個都不用了,全部給我就好.
看不太懂,到底錢要給誰?
偶的答案是:三個都不給!
人民失去生命,政府失去民心
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 desktop »

lupin 寫:
514 寫:這個沒用啦!

耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.

曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
我常被扣診察費糟蹋,申復時很想寫「趕羚羊」三字就好
+1,加 草枝擺

(偽可愛)
台灣是個寶島
yaping58
R2
R2
文章: 214
註冊時間: 週一 4月 30, 2007 3:58 pm

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 yaping58 »

514 寫:這個沒用啦!

耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.

曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
所以PE也要寫一下摟 (咦)
頭像
amin30
V4
V4
文章: 4964
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由,請勿對簡表做核刪,診察費是醫師看診之根本,應保障診察費。

文章 amin30 »

醫療是被動性行業 偶也剛被刪診察費 放大超不爽 是沒看病人嗎
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
回覆文章

回到「★ 審查制度的善與惡」