第 1 頁 (共 1 頁)
請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週日 12月 11, 2011 9:17 pm
由 hwkuo
如題!
因為有時候影印版不會被刪,有時候審查醫師又說沒附上原始正版echo report....刪且放大!
無奈!
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週日 12月 11, 2011 11:03 pm
由 MK
hwkuo 寫:如題!
因為有時候影印版不會被刪,有時候審查醫師又說沒附上原始正版echo report....刪且放大!
無奈!
何謂原始正版圖片？！
電子化後，所有圖片都上傳到電腦中...
雷射印表機印出來的比感熱紙印出來的還漂亮...
那要給哪一種？！
還是乾脆將圖片檔燒成光碟寄出去好了...
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週日 12月 11, 2011 11:42 pm
由 Sidney
現在掃描儲存成本都低 用掃描後列印
正本自己留下
其實主要把 echo上 ID,日期清晰可辨識
若要呈現gallstone 影印出的報告
ID,日期,gallstone影像都看不出來
那就給審查醫師可刪之機了!!
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週四 12月 15, 2011 3:22 pm
由 drtsai
Sidney 寫:現在掃描儲存成本都低 用掃描後列印
正本自己留下
其實主要把 echo上 ID,日期清晰可辨識
若要呈現gallstone 影印出的報告
ID,日期,gallstone影像都看不出來
那就給審查醫師可刪之機了!!
明文規定是原始相片
影印全部核刪
相片每次審查完都會歸還
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週四 12月 15, 2011 3:29 pm
由 genius.kid
drtsai 寫:Sidney 寫:現在掃描儲存成本都低 用掃描後列印
正本自己留下
其實主要把 echo上 ID,日期清晰可辨識
若要呈現gallstone 影印出的報告
ID,日期,gallstone影像都看不出來
那就給審查醫師可刪之機了!!
明文規定是原始相片
影印全部核刪相片每次審查完都會歸還
有這個規定嗎?
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週四 12月 15, 2011 8:23 pm
由 MK
genius.kid 寫:drtsai 寫:Sidney 寫:現在掃描儲存成本都低 用掃描後列印
正本自己留下
其實主要把 echo上 ID,日期清晰可辨識
若要呈現gallstone 影印出的報告
ID,日期,gallstone影像都看不出來
那就給審查醫師可刪之機了!!
明文規定是原始相片
影印全部核刪相片每次審查完都會歸還
有這個規定嗎?
沒印象有這個規定
重點應該在於『可供辨識的資料』
所以『ＩＤ』、『日期』、『檢查標的』應該是最重要的
(我有聽過直接燒光碟過去的...)
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週六 2月 18, 2012 4:44 pm
由 adalat10mg
掃描後交照相館洗一張後附上
沒被核刪過
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週一 7月 02, 2012 7:27 pm
由 drtsai
drtsai 寫:Sidney 寫:現在掃描儲存成本都低 用掃描後列印
正本自己留下
其實主要把 echo上 ID,日期清晰可辨識
若要呈現gallstone 影印出的報告
ID,日期,gallstone影像都看不出來
那就給審查醫師可刪之機了!!
明文規定是原始相片
影印全部核刪
相片每次審查完都會歸還
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週二 7月 03, 2012 8:42 pm
由 MK
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週二 7月 03, 2012 11:09 pm
由 alicenannie
可惜
新進會員看不到
不是看indication和病歷書寫邏輯
報告完整性嗎
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週一 9月 24, 2012 6:05 pm
由 alton
Nice post. I like it. Thanks for sharing these information. Keep it up. (幸福御守) (偽可愛)
(怒火中燒)
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週一 11月 24, 2014 6:11 pm
由 RobertSu
原來要附上掃瞄
謝謝分享
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週一 11月 24, 2014 6:31 pm
由 min
真麻煩。
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週一 11月 24, 2014 10:49 pm
由 EasonA
不好意思 順便問一下
請問病人沒有BC肝的 只有gallstone, or polyp, or fatty liver
這種也可以報ECHO嗎?
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週二 11月 25, 2014 8:18 am
由 sa460624
EasonA 寫:不好意思 順便問一下
請問病人沒有BC肝的 只有gallstone, or polyp, or fatty liver
這種也可以報ECHO嗎?
這些不都是POSITIVE FINDING嗎?
為何不能報? (咦)
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週二 11月 25, 2014 8:42 am
由 Sidney
gallstone最好有症狀再報
hemangioma, hepatic cyst, GB polyp..benign lesion 是一年可追蹤一次
fatty liver 沒有黑紙白字規定, 若沒有合併肝功能異常 被核刪往往無從申覆起
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週二 11月 25, 2014 10:09 am
由 EasonA
Sidney 寫:gallstone最好有症狀再報
hemangioma, hepatic cyst, GB polyp..benign lesion 是一年可追蹤一次
fatty liver 沒有黑紙白字規定, 若沒有合併肝功能異常 被核刪往往無從申覆起
感謝大大回復
所以還是可以報一下囉
反正被刪的話頂多刪掉而已 不會放大罰幾倍吧?? (咦) (完美計劃) (完美計劃)
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週三 2月 24, 2016 11:58 pm
由 Conniesne
date clearly identifiable to a report presented gallstone photocopy ID, date, gallstone image can not be seen to review the physician can then delete the machine
Playground Safety Mat
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週四 2月 25, 2016 12:06 am
由 min
Conniesne 寫:date clearly identifiable to a report presented gallstone photocopy ID, date, gallstone image can not be seen to review the physician can then delete the machine
Playground Safety Mat
Re: 請問各位大大,抽審的echo報告需要附上原始報告還是影印即可?
發表於 : 週三 6月 15, 2016 11:21 am
由 checkpoint
Thank you