【行政訴訟】有贏的案例

愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。

版主: 版主013

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21964
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

【行政訴訟】有贏的案例

文章 MK »

某位前輩給的,給各位參考一下...
和健保局打行政訴訟範例.pdf
(139 KiB) 已下載 736 次
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23351
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 【行政訴訟】有贏的案例

文章 鳴人 »

我們應該效法前輩,
不合理的核刪,儘量去告
讓法界知道醫界被健保局欺壓的真相
讓健保局知所警惕!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
JIMMY
V1
V1
文章: 1502
註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am

Re: 【行政訴訟】有贏的案例

文章 JIMMY »

被告只寫代表人健保局總經理,可以加寫審查醫師嗎?但不知審查醫師是誰。

不過審查醫師是打手,帶頭的還是健保局。
只是被圍毆的時候,逮到那ㄧ群出拳的都應該可以告,甚至出聲的也可以告,就算不知名字應該只要逮到都可以告。

所以被告欄寫健保局經理及各級審查醫師不知有沒有效?
至少讓打手醫師接ㄧ下通知,知道亂審會被告。
genius.kid
V2
V2
文章: 2441
註冊時間: 週三 9月 06, 2006 7:10 pm
來自: 宜蘭

Re: 【行政訴訟】有贏的案例

文章 genius.kid »

贏了啊!
全聯會應收集此類案例
並輔導會員行政訴訟才對
回覆文章

回到「★ 審查制度的善與惡」