論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週四 11月 15, 2018 11:36 pm

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 11 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週五 11月 27, 2015 8:36 am 1 
離線
Intern
Intern

註冊時間: 週五 8月 17, 2012 3:50 pm
文章: 89
中華民國醫師公會全國聯合會聲明
104年11月26日

有醫療團體臉書轉貼網友所提供,全聯會西醫基層醫療服務審查執行會簡報單張「審查醫藥專家具名公開的問題-1」,引起譁然,本會嚴正說明如下,並籲請各界勿斷章取義負向傳播。
1. 審查的必要性:在健保論量計酬制度下,必須透過審查制度, 回應各界對『三多』問題的關切,維持妥切用藥和檢驗。
2. 「審查醫師是否具名」: 全聯會西醫基層醫療服務審查執行會函詢基層各分會意見,全國6個分會就本議題回報之意見調查,結果是6個分會均表示考量具名之利弊影響,仍維持現行審查醫師不具名方式為宜。
3. 現行為維護審查品質的機制,簡要說明如下( 詳細請上全聯會或健保署網站查詢):
(1) 利益迥避原則(違者解聘)。
(2) 「審查醫師遴聘標準」、「審查醫師評核機制」、「評量審查醫師品質及行為」(予以輔導或解聘)。
(3) 審查醫師更新機制(如:每次續聘人數不得超過三分之二為原則;惟尚無續聘連任之年限規定,可研議增列)。
(4) 訂有「審畢評量」:進行方式,審畢評量是突擊性抽審,每個月排定抽查分區別,對審查醫師之審查案件,進行複審,以追蹤審查品質,維護審查醫師公信力及防杜不當核刪。
因此,並非在毫無管控審查品質的機制下,採用審查醫師不具名方式。
4. 救濟機制: 若醫師不服審查結果,行政救濟方式包括申請「申復」及向衛福部健保爭議審議會提出「爭議審議」,經由第三專家之意見,獲得平反。
5. 審查醫師推薦機制: 本會開放各位專科醫師進入審查行列,也誠摯歡迎相關醫事團體,推薦審查醫師名單給健保署遴聘。
6. 同時,再次建請中央健保署,盡速擇期召開全國醫事團體共識會議,就本議題凝聚共識。

中華民國醫師公會全國聯合會理事長蘇清泉
新聞聯絡人
西醫基層醫療服務審查執行會 陳宗獻主任委員\ 02-2752-7286#153
林忠劭主任秘書\ 0932-180-464
發布時間\ 104年11 月26 日


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週五 11月 27, 2015 8:45 am 2 
離線
R2
R2

註冊時間: 週四 11月 30, 2006 5:37 pm
文章: 258
先解釋被po出照片的那些怪異核刪原因,再來要求被審查者相信審查有評估機制吧...
有審查者退場機制,這種怪異現象應該越來越少...反而是越來越常聽到??


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週五 11月 27, 2015 9:56 am 3 
離線
R4
R4

註冊時間: 週四 5月 07, 2015 1:49 am
文章: 423
專家不代表醫師

請說明清楚


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週五 11月 27, 2015 4:03 pm 4 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
文章: 26294
全國聯合會的聲明.越描越黑.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週五 11月 27, 2015 4:57 pm 5 
離線
V2
V2

註冊時間: 週四 2月 20, 2014 10:40 am
文章: 2517
健保局聯合社會各界
設了一個“總額”的狗籠
把這一群工作的狗關進來
為了解狗有沒有偷吃屎
所以合理的加上“抽審”的鍊子

站在“狗”的立場
我堅決反對
站在“人”的立場
這是必要之惡

希望狗公會能站在狗這邊
不要老為人著想


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週五 11月 27, 2015 5:07 pm 6 
離線
V2
V2

註冊時間: 週四 2月 20, 2014 10:40 am
文章: 2517
既然狗已經被關在籠子裡
那誰偷吃屎
就是狗的事
不應該由人來管


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週五 11月 27, 2015 5:35 pm 7 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
文章: 16218
來自: DC UNIVERSE

_________________
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週五 11月 27, 2015 6:01 pm 8 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
文章: 6897
(....) 偶已經承認只是一隻冷水慢慢煮熟的 小老鼠!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週五 11月 27, 2015 6:30 pm 9 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
文章: 28520
來自: 黑心島國
那都懶叫啦 , 機制有個屁用 .有關係的才是最有用 !


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週三 12月 02, 2015 8:33 am 10 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
文章: 26294
有關係就沒關係?!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 全聯會對審查醫藥專家具名之聲明
文章發表於 : 週三 12月 02, 2015 10:58 am 11 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
文章: 18917
來自: Taiwan Formosa
happylucy 寫:
健保局聯合社會各界
設了一個“總額”的狗籠
把這一群工作的狗關進來
為了解狗有沒有偷吃屎
所以合理的加上“抽審”的鍊子

這故事聽起來感覺 GB 給的只有屎...
(眼汪汪)


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 11 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作