你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。

版主: 版主013

SILVERMAN
註冊會員
註冊會員
文章: 232
註冊時間: 週一 10月 29, 2007 8:51 pm

你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 SILVERMAN »

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
頭像
台北客
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 62755
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 4 次

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 台北客 »

說的好
本是青燈不歸客
卻因濁酒戀紅塵
頭像
1001
R3
R3
文章: 388
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 10:25 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 1001 »

怪不得有些輪搶著當1. OR 2.

可憐的素大部分的輪素3.
養樂多
訪客

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 養樂多 »

真相終於大白了 (哭哭)
頭像
judy
院長級
院長級
文章: 23644
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 judy »

其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混
頭像
鄭大豬
V3
V3
文章: 3243
註冊時間: 週日 8月 27, 2006 9:09 pm
來自: 豬圈

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 鄭大豬 »

judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混
審查醫師應該選不上
那您該企選理監事啦
(XD)
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 Nicholas »

judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混
這個厲害
以前就算超超超....大戶
一年還會給兩三個月QK一下

的確認真負責
據聞醫界缺少這種人
犧牲午休 一本一本仔細刪 (鼻青臉腫)
ceciltcy
V3
V3
文章: 3355
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 ceciltcy »

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
所謂「仇人相見,份外眼紅」:
前任的南區執委會主委曾吐苦水,他也常被抽常被刪,也曾經被刪過10多萬點,照樣得寫申復。
我開業到現在快4年,只有3個月免審;每月寫功課,早已習慣了 .............
圖檔
頭像
judy
院長級
院長級
文章: 23644
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 judy »

ceciltcy 寫:
SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
所謂「仇人相見,份外眼紅」:
前任的南區執委會主委曾吐苦水,他也常被抽常被刪,也曾經被刪過10多萬點,照樣得寫申復。
我開業到現在快4年,只有3個月免審;每月寫功課,早已習慣了 .............
大咖就是大咖 (GOODJOB)

這位悲慘的大咖(ceciltcy 兄)還遇過整月被刪到一毛不給ㄛ (omg)
ceciltcy
V3
V3
文章: 3355
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 ceciltcy »

judy 寫:
ceciltcy 寫:
SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
所謂「仇人相見,份外眼紅」:
前任的南區執委會主委曾吐苦水,他也常被抽常被刪,也曾經被刪過10多萬點,照樣得寫申復。
我開業到現在快4年,只有3個月免審;每月寫功課,早已習慣了 .............
大咖就是大咖 (GOODJOB)

這位悲慘的大咖(ceciltcy 兄)還遇過整月被刪到一毛不給ㄛ (omg)
加上點值追扣,當月金額一開始是負的。
在此鄭重推薦「北港媽祖」,
靈驗!有拜有保庇!
(大咖最喜歡說別人大咖,這樣才能轉移焦點。)
圖檔
JIMMY
V1
V1
文章: 1502
註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 JIMMY »

最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高,就下手猛砍,這才是終極GUIDELINE。
pedi
指導教授
指導教授
文章: 8452
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 11:05 am
表達感謝: 9 次
擁有感謝: 17 次

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 pedi »

ceciltcy 寫:
SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
所謂「仇人相見,份外眼紅」:
前任的南區執委會主委曾吐苦水,他也常被抽常被刪,也曾經被刪過10多萬點,照樣得寫申復。
我開業到現在快4年,只有3個月免審;每月寫功課,早已習慣了 .............
那你真是大咖中的大咖
頭像
judy
院長級
院長級
文章: 23644
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 judy »

pedi 寫:
ceciltcy 寫:
SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
所謂「仇人相見,份外眼紅」:
前任的南區執委會主委曾吐苦水,他也常被抽常被刪,也曾經被刪過10多萬點,照樣得寫申復。
我開業到現在快4年,只有3個月免審;每月寫功課,早已習慣了 .............
那你真是大咖中的大咖
這是真的, 我怕被打所以都不敢把這祕密講出來 (三八萌)
ceciltcy
V3
V3
文章: 3355
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 ceciltcy »

judy 寫:
pedi 寫:
ceciltcy 寫:
SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
所謂「仇人相見,份外眼紅」:
前任的南區執委會主委曾吐苦水,他也常被抽常被刪,也曾經被刪過10多萬點,照樣得寫申復。
我開業到現在快4年,只有3個月免審;每月寫功課,早已習慣了 .............
那你真是大咖中的大咖
這是真的, 我怕被打所以都不敢把這祕密講出來 (三八萌)
我是被抽審被核刪的大咖... (不要啊)
和JXXY大這種門診大戶是不同的 (哭哭)
圖檔
頭像
phjm
V1
V1
文章: 1532
註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 phjm »

JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高,就下手猛砍,這才是終極GUIDELINE。
而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.
Ped
R3
R3
文章: 370
註冊時間: 週一 6月 26, 2006 5:19 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 Ped »

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
(GOODJOB) 本日最中肯!
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 Nicholas »

抽審整人指標多如牛毛 健保局有這麼聰明嗎?

開會聽到 "為基層醫師犧牲奉獻"

必定兩腿發軟 心跳加速
dtoph72
註冊會員
註冊會員
文章: 11
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 1:41 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 dtoph72 »

(指) 真正有良心的醫師
才不屑作審查
淪為健保局的打手
每天都門診 痛苦寫抽審 坐著打瞌睡 躺著睡不著
上面有想法 下面沒辦法 以前硬著等 現在等著硬
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 wipten »

GUIDELINE 就是 "想刪就刪"
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
jcasper
Intern
Intern
文章: 13
註冊時間: 週三 10月 17, 2007 1:06 pm
來自: 台南鄉間小路
聯繫:

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 jcasper »

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混
上面這兩個說法
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
PS: 偶是給老闆請的 還好不用管這些(開業的辛苦了 (GOODJOB) )
Dr. Jason
V2
V2
文章: 2510
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 Dr. Jason »

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
這點我絕對相信
不然怎有內兒科
不到2000張
申報近200萬點的

我也很想當
只是人家都霸住不放哩
大概是怕別人審得不好
Dr. Jason
V2
V2
文章: 2510
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 Dr. Jason »

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
這一點我更相信
因為沒有縣市醫師公會推薦
健保局才不會讓你去當審查醫師哩
eugenekhh
Intern
Intern
文章: 40
註冊時間: 週四 8月 07, 2008 9:02 am

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 eugenekhh »

會被一直抽審的表示業績很好,應為該科前幾名,該為自己高興一下吧。
nankuan
註冊會員
註冊會員
文章: 7
註冊時間: 週一 4月 07, 2008 5:47 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 nankuan »

在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀! (GOODJOB)
Eurodin
V4
V4
文章: 4036
註冊時間: 週三 6月 06, 2007 8:25 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 Eurodin »

nankuan 寫:在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀! (GOODJOB)
請問amlobin 是 amlodipine 5mg 嗎?
吃2#BID喔?!
是不是有點太重了?
我覺得審查醫師是不是覺得加上diuretics OR B-BLOCKERS的話,或者兩者都加
AMLODIPINE的量就可以減成至少是1#BID?
COLIN
V1
V1
文章: 1219
註冊時間: 週五 9月 01, 2006 12:34 am

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 COLIN »

算了
最後由 COLIN 於 週四 8月 14, 2008 8:19 am 編輯,總共編輯了 1 次。
COLIN
V1
V1
文章: 1219
註冊時間: 週五 9月 01, 2006 12:34 am

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 COLIN »

無所適從. (壓力)
pharmacist.jin
註冊會員
註冊會員
文章: 208
註冊時間: 週三 2月 21, 2007 10:16 pm

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 pharmacist.jin »

nankuan 寫:在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀! (GOODJOB)
在過去一年裏面觀察許多H/P的病人控制得好用藥不一定都是A+C+B+.....至少我母親就是如此服藥一個例子~但是連續將近兩年的就醫沒聽說被刪......


我在想~如果請病人寫張字條如下簽名給醫師申覆時附上~或是病患逕自向健保申訴權益~€€.........?????

健保局長官鈞鑒:
敝人XXX身份字號XXXXXXXXXX於XX年起~因血壓異常就醫於XX醫院XX診所XX診所~期間服用過的藥物有A.B.C....始終無法改善血壓異常以及其他症狀.至為困擾~~.於XX診所XX醫師診後給予XXXXX藥物*1#早晚一次~治療後目前血壓獲得正常控制並不再有其他不適症狀..本日回診XX醫師以不予給付並罰款XX診所~無法繼續如昔服藥治療....改開立過去使用過的A,B,C藥物~敝人健康之所需未獲貴局重視甚為遺憾..

敝人無法獲得治療維繫健康所需的藥品~是否合於照顧國人健康之精神~?敝人因貴局長官逕刪除給付不能得到藥物治療~若有病況惡化當如何保障敝人權益一節請予參酌


OOO敬上
來自一種責任~榮譽~光以及熱
mogysux
部長級
部長級
文章: 7225
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 mogysux »

pharmacist.jin 寫:
nankuan 寫:在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀! (GOODJOB)
在過去一年裏面觀察許多H/P的病人控制得好用藥不一定都是A+C+B+.....至少我母親就是如此服藥一個例子~但是連續將近兩年的就醫沒聽說被刪......


我在想~如果請病人寫張字條如下簽名給醫師申覆時附上~或是病患逕自向健保申訴權益~€€.........?????

健保局長官鈞鑒:
敝人XXX身份字號XXXXXXXXXX於XX年起~因血壓異常就醫於XX醫院XX診所XX診所~期間服用過的藥物有A.B.C....始終無法改善血壓異常以及其他症狀.至為困擾~~.於XX診所XX醫師診後給予XXXXX藥物*1#早晚一次~治療後目前血壓獲得正常控制並不再有其他不適症狀..本日回診XX醫師以不予給付並罰款XX診所~無法繼續如昔服藥治療....改開立過去使用過的A,B,C藥物~敝人健康之所需未獲貴局重視甚為遺憾..

敝人無法獲得治療維繫健康所需的藥品~是否合於照顧國人健康之精神~?敝人因貴局長官逕刪除給付不能得到藥物治療~若有病況惡化當如何保障敝人權益一節請予參酌


OOO敬上
高招,

一定有效...這個病人絕對不敢刪...因為一般公務員通常怕擔當責任.怕被告

只不過.....下次炮火就會轉打你其他沒寫簽呈,沒有很兇的病患

但總不能每個病人都能請他寫字條吧,而且明眼人一看就知道病人是受醫生慫恿

而且這樣直接訴之民意的下場,很容易被"點名作記號"喔

因為不刪甲,就改刪乙,不刪乙,就改刪丙...讓你煩不勝煩

"欲加之罪.何患無辭"啊

所以還是要研究壹套準則修改.而非強調個案
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
d210042
Intern
Intern
文章: 31
註冊時間: 週日 8月 03, 2008 9:00 am
來自: chiayi

Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

文章 d210042 »

phjm 寫:
JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高,就下手猛砍,這才是終極GUIDELINE。
而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.
回覆文章

回到「★ 審查制度的善與惡」