1 頁 (共 1 頁)

築巢引鳳

發表於 : 週三 12月 18, 2013 10:39 am
amigo
關於民調,個人熱情有餘,知識不足
起個頭,專任打雜

盼望各位多多指導,有朝一日我們能夠做出醫界有代表性的民調。

謝謝諸位的幫忙!

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週三 12月 18, 2013 10:46 am
newshine
報到一下
(水草舞) (水草舞) (水草舞)

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週三 12月 18, 2013 10:47 am
amigo
謝謝新光大 (三八萌)

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週三 12月 18, 2013 10:48 am
newshine
阿米哥大的是一個有熱情有理想的醫師
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週三 12月 18, 2013 10:53 am
amigo
恐怕不是很容易達到理想
但是,
能夠跟大家一起燃燒熱情是非常美好的 (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週三 12月 18, 2013 11:03 am
smallant
打雜組成員--蟻佬簽到

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週三 12月 18, 2013 11:13 am
lupin
(GOODJOB)
有朝一日我們能夠做出醫界有代表性的民調
要怎樣做到「代表性」?如果是全聯會授權,或許可以有「代表性」,畢竟他還是枱面上官方正式機構,但之後民調題目可能會影響全聯會既得利益者,所以我覺得全聯會願意授權的機會不大

醫勞盟相關臉書專頁和社團,是目前最多醫師瀏覽互動的線上據點。
如果和「醫勞盟」合作,以他目前的知名度和媒體關係,媒體見光率與宣傳性應該會大增,每次民調直接由「醫勞盟」PO在醫師臉書社團,參加率應該會很高。但是,相信有些基層醫師對於醫勞盟較偏醫院醫師的色彩仍有疑慮。

隱私權的部分,如果不限定醫師投票,可以用一般如中時電子報線上民調一般,限定一個IP只能投一次票,隱私性也不錯。如果限定醫師族群投票,不管用email或其他認證方式,有的醫師可能會擔心秋後算帳等問題而不參加。匿名性和族群限定似乎無法兼顧?

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週三 12月 18, 2013 11:22 am
amigo
lupin大考慮的周全 (GOODJOB)
我建議先從資格比較寬鬆的方式來進行,
不做特別的認證,但可以考慮問卷尾加個身分的選項,
譬如:
下列哪醫項最適合描述您目前的身分
醫師
藥師
護理師
非醫藥相關的一般民眾

當然,這些實務大家往後可以好好討論。

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週三 12月 18, 2013 11:56 am
auricle
newshine 寫:阿米哥大的是一個有熱情有理想的醫師
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
鴨子划水 , 發光發熱 ,能量不滅 ! (GOODJOB)

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週五 12月 20, 2013 8:01 am
旺大
(GOODJOB)
長工報到! (樂奔)

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週五 12月 20, 2013 9:12 am
amigo
謝謝miba大 (三八萌)

Re: 築巢引鳳

發表於 : 週五 12月 20, 2013 9:54 am
genius.kid
我覺得阿米哥大的想法非常棒
我頭腦轉不快 沒想過可以這麼做
但是我雖不能至 心嚮往之
我一直覺得 目前醫界只有一個問題 就是不團結
所以一個簡易 直接 快速 可以凝聚共識的平台非常重要
醫聲論壇一直扮演著一個類似這樣的角色
我也儘量跟每一位PGY醫師介紹醫聲論壇 希望有一個共識平台
這次阿米哥哥哥的問卷調查想法就是更進一步更 delicate 的做法
我覺得初期可以試辦一些簡易 無衝突性的民調 試辦
可能邊辦邊修正 例如該不該留姓名 會不會為了灌水我裝成10個人來投的問題
反正 加油吧