原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

提供會員和全聯會公會幹部雙向交流的園地

版主: association

image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 image »

大常花 寫:
roach1971 寫:如果修法「診所單軌制醫藥分業」
就算只是不完全的單軌制,還是允許開門前藥局
都會大大增加基層開業難度
達到阻止醫院醫師外流的效果
新診所開設成本大增
同時,許多開在熱鬧地區的診所
想要租下隔壁來開門前藥局
也不是有錢就辦得到

當然,如果狠一點
直接立法明訂診所不得投資藥局或跟藥局利益交換
那影響層面就更大了
(怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)
直接立法明訂診所不得投資藥局或跟藥局利益交換
那影響層面就更大了
(我不依) (我不依) (omg) (omg)

那可能 會重演 屠殺清算門前藥局事件 醫師修理醫師的事件 (omg) (omg) (不要啊) (不要啊)

醫界內鬥好勇鬥狠 對藥界軟弱無能 莫此為甚


那時候 roach1971大 開業了嗎 (咦) (咦)
不可能這樣定

違憲 而且沒意義~醫師不准投資藥局 換醫師娘投資不就好了
Teddy1965
R2
R2
文章: 268
註冊時間: 週三 7月 18, 2007 3:58 pm

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 Teddy1965 »

image 寫:
大常花 寫:
roach1971 寫:如果修法「診所單軌制醫藥分業」
就算只是不完全的單軌制,還是允許開門前藥局
都會大大增加基層開業難度
達到阻止醫院醫師外流的效果
新診所開設成本大增
同時,許多開在熱鬧地區的診所
想要租下隔壁來開門前藥局
也不是有錢就辦得到

當然,如果狠一點
直接立法明訂診所不得投資藥局或跟藥局利益交換
那影響層面就更大了
(怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)
直接立法明訂診所不得投資藥局或跟藥局利益交換
那影響層面就更大了
(我不依) (我不依) (omg) (omg)

那可能 會重演 屠殺清算門前藥局事件 醫師修理醫師的事件 (omg) (omg) (不要啊) (不要啊)

醫界內鬥好勇鬥狠 對藥界軟弱無能 莫此為甚


那時候 roach1971大 開業了嗎 (咦) (咦)
不可能這樣定

違憲 而且沒意義~醫師不准投資藥局 換醫師娘投資不就好了
(爽) (爽) (爽) (爽) 自我設限的做法只是一廂情願
藥界要更多 違憲就是違憲 黑道兄弟也可以開公司行號 那是人權
說不定 天x盟 竹x幫 慈悲為懷 開起連鎖醫院診所藥局 聘請各個專業人士為民服務 真是感謝主 耶穌基督 聖母馬利亞 阿拉真神 觀世音菩薩 釋迦摩尼佛 大慈大悲
看利益衝突時 誰保護誰 我們將有榮幸成為大哥手下 就不怕被欺負了
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 邱展望 »

image 寫:
大常花 寫:
roach1971 寫:如果修法「診所單軌制醫藥分業」
就算只是不完全的單軌制,還是允許開門前藥局
都會大大增加基層開業難度
達到阻止醫院醫師外流的效果
新診所開設成本大增
同時,許多開在熱鬧地區的診所
想要租下隔壁來開門前藥局
也不是有錢就辦得到

當然,如果狠一點
直接立法明訂診所不得投資藥局或跟藥局利益交換
那影響層面就更大了
(怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)
直接立法明訂診所不得投資藥局或跟藥局利益交換
那影響層面就更大了
(我不依) (我不依) (omg) (omg)

那可能 會重演 屠殺清算門前藥局事件 醫師修理醫師的事件 (omg) (omg) (不要啊) (不要啊)

醫界內鬥好勇鬥狠 對藥界軟弱無能 莫此為甚


那時候 roach1971大 開業了嗎 (咦) (咦)
不可能這樣定

違憲 而且沒意義~醫師不准投資藥局 換醫師娘投資不就好了
IMAGE 大說的沒錯, 現在很多連鎖診所是藥師開的, 包括抹某些退休的醫界大老也都受雇, 但那無可厚非, 用業別限制投資別是很幼稚的方法, 因早就沒有界限了
linvoren
V2
V2
文章: 2739
註冊時間: 週日 3月 09, 2014 5:27 pm

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 linvoren »

邱展望 寫:
image 寫:
大常花 寫:
roach1971 寫:如果修法「診所單軌制醫藥分業」
就算只是不完全的單軌制,還是允許開門前藥局
都會大大增加基層開業難度
達到阻止醫院醫師外流的效果
新診所開設成本大增
同時,許多開在熱鬧地區的診所
想要租下隔壁來開門前藥局
也不是有錢就辦得到

當然,如果狠一點
直接立法明訂診所不得投資藥局或跟藥局利益交換
那影響層面就更大了
(怕怕) (怕怕) (怕怕) (怕怕)
直接立法明訂診所不得投資藥局或跟藥局利益交換
那影響層面就更大了
(我不依) (我不依) (omg) (omg)

那可能 會重演 屠殺清算門前藥局事件 醫師修理醫師的事件 (omg) (omg) (不要啊) (不要啊)

醫界內鬥好勇鬥狠 對藥界軟弱無能 莫此為甚


那時候 roach1971大 開業了嗎 (咦) (咦)
不可能這樣定

違憲 而且沒意義~醫師不准投資藥局 換醫師娘投資不就好了
IMAGE 大說的沒錯, 現在很多連鎖診所是藥師開的, 包括抹某些退休的醫界大老也都受雇, 但那無可厚非, 用業別限制投資別是很幼稚的方法, 因早就沒有界限了
想提醒大家一下 所以重複貼此帖大家熱心討論當然很好,但值得注意的是醫聲論壇已經被滲透了,祕密花園討論的也被公開貼到藥師論壇,大家要注意一下!看看藥師的論壇與號召力真的不小呀
請參考
資料來源:專業之戰-藥師3/31上街頭訊息中心
https://www.facebook.com/TPIP331
頭像
roach1971
V2
V2
文章: 2659
註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
來自: 高雄市

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 roach1971 »

真正的單軌制醫藥分業
確實就是醫院診所不可以投資藥局
也不可以跟藥局有利益交換
這沒有違憲問題
多數歐美國家就是這樣
而且技術上也是可以查的
健保局只要跑電腦程式去分析就行了

什麼是真正的單軌制醫藥分業
藥界的人肯定比我們清楚
所以這不是我們不談藥界就不知道

我們自己得清楚什麼是真正的單軌制醫藥分業
不要以為實施單軌制醫藥分業後還可以開門前藥局

當然如果實施真正的單軌制醫藥分業
「局前診所」一樣是不能開的
原來我家的貓叫米克斯
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90402
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 newshine »

大家先別談單軌制
把之前就在實施的醫藥分業談好

就是藥師只能依照處方箋給藥
不可以自己當密醫
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27801
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 hjh »

邱展望 寫:依現行健保法71條,只要有交付處方,讓病人有調劑處所選擇權,即符合【醫藥分業】,故目前已無單軌,雙軌制問題
如同只要依法成立即為藥局,法律上無門前門後藥局之分
我只是突顯許多事,醫界常不明就理,有點遺憾
論壇兄弟不需花時間討論此議題
歹勢歹勢
(微笑) (微笑) (微笑)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 image »

roach1971 寫:真正的單軌制醫藥分業
確實就是醫院診所不可以投資藥局
也不可以跟藥局有利益交換
這沒有違憲問題
多數歐美國家就是這樣
而且技術上也是可以查的
健保局只要跑電腦程式去分析就行了

什麼是真正的單軌制醫藥分業
藥界的人肯定比我們清楚
所以這不是我們不談藥界就不知道

我們自己得清楚什麼是真正的單軌制醫藥分業
不要以為實施單軌制醫藥分業後還可以開門前藥局

當然如果實施真正的單軌制醫藥分業
「局前診所」一樣是不能開的
美國醫院診所不可以投資藥局(??) 個人可以吧

門前很難定義 收一家處方籤的可能是真正的不相關藥局 收三家處方籤的可能是三家共同投資的

無論執行面跟違憲都有大問題 而且資金來源很難查(如果可以 診所的聘僱或合夥關係會第一個被查)
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 poki »

邱展望 寫:5/25 全聯會會員代表大會上, 我發言告訴大家藥師公會要求的醫藥分業[單軌制]
5/22公聽會上李蜀平說: 醫院不用單軌制, 診所才要單軌制
沒想到引起台下群情激憤, 蘇理事長馬上說: 我的醫院處方釋出率28%, 壢新醫院張院長也跟著嗆我:不要分化醫院與診所......
底下尤其高高屏醫界似乎護主心切, 不知是不問是非,或真的不知藥界20年來講的單軌制何意?
當下我知道與台下認知差太遠, 醫界一向不關心自己的醫療環境至此, 我當場懶得辯

原來如同健保總額點值保護與成長率分不清
大家醫藥分業單軌制與釋出處方率也搞不清

這是藥師公會分化醫院跟診所的伎倆

要單軌制, 宅配, 只對便利商店有利,
最後藥局全得收起來, 這些藥師傻傻的
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27801
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 hjh »

poki 寫:要單軌制, 宅配, 只對便利商店有利,
最後藥局全得收起來, 這些藥師傻傻的
李蜀平是在幫基層藥師還是幫藥商?
嘿嘿....
(鬼點子) (推眼鏡) (萬年奸臣)
壞人卡
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
來自: 桃花島 桃花村5號

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 壞人卡 »

poki 寫:
要單軌制, 宅配, 只對便利商店有利,
最後藥局全得收起來, 這些藥師傻傻的
(爽) (爽) (爽)
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
壞人卡
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
來自: 桃花島 桃花村5號

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 壞人卡 »

大常花 寫: (我不依) (我不依) (omg) (omg)

那可能 會重演 屠殺清算門前藥局事件 醫師修理醫師的事件 (omg) (omg) (不要啊) (不要啊)

醫界內鬥好勇鬥狠 對藥界軟弱無能 莫此為甚


那時候 roach1971大 開業了嗎 (咦) (咦)


5/17/2006 10:21:31 PM
王正坤並重批醫師公會全國聯合會沒有膽子為醫生們說話,讓中央健保局將罪名全怪到醫師頭上,王正坤直言,醫師公會都在內鬥,有些縣市醫師公會理事長還贊成健保局的作法,並認為檢方根本不須緩起訴或不起訴,直接依詐欺及偽造文書罪嫌,將醫師抓去關五年就行了。
http://www.epochtimes.com/b5/6/5/17/n1321198.htm

南市診所協會求廢除藥局利差 避免醫藥爭鬥

【大紀元5月17日報導】(中央社記者張榮祥台南市十七日電)中央健保局決定結合檢方對醫療診所「門前藥局」開鍘,台南市診所協會今天發表聲明,要求中央健保局全面取消「藥局利差」,不只可避免醫藥界爭鬥,每年還能節省超過新台幣三十億元的健保費。
台南市診所協會今天召開記者會,理監事對中央健保局將健保黑洞怪罪到醫師身上非常氣憤,要求健保局取消「藥局利差」每次看診的藥事服務費二十四元及釋出處方箋診察費二十五元共四十九元。

協會常務理事朱嘉生說,健保局不用大動干戈追討遭溢領的健保費,只要取消四十九元的獎勵金,每年就能節省健保支出逾三十億元。

協會理事長王正坤表示,根據統計,去年全國到診所就醫人次約一億八千九百萬,以單次藥局利差計算,每年健保費須多支出九十三億元,但因其中四成是拿處方箋取藥,所以每年健保費浪費超過三十億元。

王正坤並重批醫師公會全國聯合會沒有膽子為醫生們說話,讓中央健保局將罪名全怪到醫師頭上,王正坤直言,醫師公會都在內鬥,有些縣市醫師公會理事長還贊成健保局的作法,並認為檢方根本不須緩起訴或不起訴,直接依詐欺及偽造文書罪嫌,將醫師抓去關五年就行了。

他說,台南市診所協會已在網路上發動連署,支持廢除四十九元的藥局利差,協會也會設計問卷調查,請全國民眾對此建議發表意見。

王正坤表示,目前,台南市四百多家診所中,今天已有一百多家連署支持廢除藥局利差,未來還會更多。

台南市診所協會正準備寄送近萬份連署書給全國八千七百家診所,爭取對廢除藥局利差的支持。

中央健保局統計,全國獨資認證的藥局有一千九百八十六家,疑似門前藥局有一千零六十一家,每年溢領健保費約十六億元。

5/17/2006 10:21:31 PM
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21964
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 MK »

roach1971 寫:
當然,如果狠一點
直接立法明訂診所不得投資藥局或跟藥局利益交換
那影響層面就更大了
違憲... 

誰說醫師不能夠做投資?!
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90402
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 newshine »

MK 寫:
roach1971 寫:
當然,如果狠一點
直接立法明訂診所不得投資藥局或跟藥局利益交換
那影響層面就更大了
違憲... 

誰說醫師不能夠做投資?!
基本上醫藥行業是非營利機構
所以醫師投資藥局
應該說是在做善事
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21964
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 MK »

roach1971 寫:真正的單軌制醫藥分業
確實就是醫院診所不可以投資藥局
也不可以跟藥局有利益交換
這沒有違憲問題
多數歐美國家就是這樣
而且技術上也是可以查的
健保局只要跑電腦程式去分析就行了

什麼是真正的單軌制醫藥分業
藥界的人肯定比我們清楚
所以這不是我們不談藥界就不知道

我們自己得清楚什麼是真正的單軌制醫藥分業
不要以為實施單軌制醫藥分業後還可以開門前藥局

當然如果實施真正的單軌制醫藥分業
「局前診所」一樣是不能開的
沒問題...

這種的藥局我也支持...

反正把藥局搞大,弄成XX模式,也是合法行為...


只怕到時候年輕藥師不要哭哭...

為何永遠只有去當連鎖藥局的奴工&薪水越降越低...


而且,回到原點...

健保局有何理由要求投資藥局的人不可以是醫師?!
最後由 MK 於 週一 6月 02, 2014 9:44 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21964
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 MK »

newshine 寫:大家先別談單軌制
把之前就在實施的醫藥分業談好

就是藥師只能依照處方箋給藥
不可以自己當密醫
新光大...

您在開玩笑嗎?!

從您所待的地方往西邊畫...

有多少藥局在幫患者診斷甚至打針!?

全部的人都知道...

只有當地衛生主管機關沒看到...
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90402
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 newshine »

MK 寫:
newshine 寫:大家先別談單軌制
把之前就在實施的醫藥分業談好

就是藥師只能依照處方箋給藥
不可以自己當密醫
新光大...

您在開玩笑嗎?!

從您所待的地方往西邊畫...

有多少藥局在幫患者診斷甚至打針!?

全部的人都知道...

只有當地衛生主管機關沒看到...
看你的寫法也知道不是在開玩笑
就是情況嚴重

所以我們只是希望藥界能秉持他們自己說的醫藥分業

如果他們藥局想要自己直接給藥給患者
請他們自己聘請醫師好啦
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

不然為何只有醫師要請藥師才能完成看診與給藥的全部流程呢
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)


這個才是真的在保障民眾就醫的品質與安全
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)


要做就不要做半套
只有規定醫師不能給藥
藥師卻可以當醫師來看病
還兼當護士打針
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (怒火中燒)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27801
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 hjh »

其實很好奇
像這次違憲禁止支援,藥界高層講理講不過,又把醫藥分業扯進來
為何醫界不把藥師法第20條藥事法第50條也提進來一併剷除?
太扯了
自民國77年最後一次出版後,國民處方選輯就不再版了
何況現在醫師診察這麼普及,這法條也早該修掉了吧!
究竟為何醫界不提呢? 有什麼眉角嗎?
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90402
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 newshine »

hjh 寫:其實很好奇
像這次違憲禁止支援,藥界高層講理講不過,又把醫藥分業扯進來
為何醫界不把藥師法第20條藥事法第50條也提進來一併剷除?
太扯了
自民國77年最後一次出版後,國民處方選輯就不再版了
何況現在醫師診察這麼普及,這法條也早該修掉了吧!
究竟為何醫界不提呢? 有什麼眉角嗎?

贊成
為了保障民眾用藥安全
請勿未經醫師診斷開立處方
逕自拿藥
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

修法
修法
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 邱展望 »

newshine 寫:
hjh 寫:其實很好奇
像這次違憲禁止支援,藥界高層講理講不過,又把醫藥分業扯進來
為何醫界不把藥師法第20條藥事法第50條也提進來一併剷除?
太扯了
自民國77年最後一次出版後,國民處方選輯就不再版了
何況現在醫師診察這麼普及,這法條也早該修掉了吧!
究竟為何醫界不提呢? 有什麼眉角嗎?

贊成
為了保障民眾用藥安全
請勿未經醫師診斷開立處方
逕自拿藥
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

修法
修法
藥界侵門踏戶已久, 早超越國民處方選集, 蠶食鯨吞已成形, 記得已貼過, 晚點找出再貼一次
醫界要覺醒, 有理勿不說, 任藥界軟土深掘而不自知
jack001
CR
CR
文章: 708
註冊時間: 週一 4月 14, 2008 12:41 pm

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 jack001 »

要鬧大家一起鬧
要求恢復醫師調劑權,管你藥師要不要支援
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33799
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 32 次
擁有感謝: 15 次

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 min »

要恢復調劑權,談何容易。
jack001
CR
CR
文章: 708
註冊時間: 週一 4月 14, 2008 12:41 pm

Re: 原來醫界(包括蘇理事長)至今搞不清楚藥界訴求的醫藥分業[單軌制]是什麼?

文章 jack001 »

min 寫:要恢復調劑權,談何容易。
關鍵還是在醫界本身不夠圑結..當年王大率領台南市醫師公會爭取恢復醫師調劑權,其它縣市公會在吃屎嗎..
回覆文章

回到「全聯會與各縣市醫師公會專區」