論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週日 11月 19, 2017 5:10 am

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 15 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 8:24 am 1 
離線
CR
CR
頭像

註冊時間: 週二 6月 12, 2012 8:30 pm
文章: 742
近日,本論壇有一討論話題,詳見下面連結

大赦!兌現小英政見 4.2萬人健保鎖卡取消
viewtopic.php?f=23&t=116591

請全聯會針對討論疑點進行了解,並採取進一步行動,謝謝!
(眼汪汪)

_________________
這樣更要抓緊數字...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 8:28 am 2 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週五 5月 16, 2008 11:04 pm
文章: 24309
來自: 斯巴達
健保財政出現困難 但是健保有總額加點值大絕

反正給醫界的錢可以打折 了不起打個一折

馬照跑 舞照跳 醫界一樣唉唉叫

_________________

連結至影片網頁

人生苦短 要督趁早 我督故我在

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』

我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過

嫑嘂嫑嘂


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 8:29 am 3 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
文章: 23810
這樣慢繳被收滯納金的,可以去要回來嗎?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 9:33 am 4 
離線
註冊會員
註冊會員

註冊時間: 週五 5月 25, 2007 5:06 pm
文章: 698
放肆 (被咬了)
無禮
沒醫德
不愛台灣

應等理事長選完
或小英8年總統快當完時...

再問!

到時候應該致少會幫你寫ㄧ篇抗議文章放網站置頂2週

以上報告完畢 (三八萌)

(以上純屬虛構、若有雷同、純屬...) (窮)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 9:37 am 5 
離線
V2
V2

註冊時間: 週日 3月 09, 2014 5:27 pm
文章: 2282
[fblike][/fblike]
想也知道要吃醫界豆腐
做功德
今年三月的流感點值爆表
不是就這樣了嗎
(無盡漩渦)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 10:45 am 6 
離線
CR
CR
頭像

註冊時間: 週二 6月 12, 2012 8:30 pm
文章: 742
guest 寫:
放肆 (被咬了)
無禮
沒醫德
不愛台灣

應等理事長選完
或小英8年總統快當完時...

再問!

到時候應該致少會幫你寫ㄧ篇抗議文章放網站置頂2週

以上報告完畢 (三八萌)

(以上純屬虛構、若有雷同、純屬...) (窮)


我也好想房東有道德不要漲房租啊!
藥師可不可以有醫德,不要這麼多獎金啊!
我隔壁早餐店可不可以有良心,不要一直把油煙味排到走廊,造成左鄰右舍會有肺癌的可能啊!
(不要啊)

_________________
這樣更要抓緊數字...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 11:18 am 7 
離線
副院長級
副院長級
頭像

註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
文章: 12643
說一下個人淺見
因為是總額
所以不管健保局收到多少錢,一定要付出「總額」協商的數目來
就算健保署去借錢,也要籌到這個數目
所以,理論上對醫界權益沒有影響

===================================
但要防範健保署出奧步
找些有的沒的名目將總額實際數目減少
尤其是次年協商總額時,健保署找一堆有的沒的理由不調整總額
這就有賴全聯會諸公監督了


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 11:50 am 8 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
文章: 73732
(壓力) (壓力) (壓力)

_________________
幸好我小孩很聰明,沒當醫師


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 11:52 am 9 
離線
CR
CR
頭像

註冊時間: 週二 6月 12, 2012 8:30 pm
文章: 742
空空空 寫:
說一下個人淺見
因為是總額
所以不管健保局收到多少錢,一定要付出「總額」協商的數目
就算健保署去借錢,也要籌到這個數目
所以,理論上對醫界權益沒有影響

===================================
但要防範健保署出奧步
找些有的沒的名目將總額實際數目減少
尤其是次年協商總額時,健保署找一堆有的沒的理由不調整總額
這就有賴全聯會諸公監督了


總額的意思可以解釋成 收固定的錢 只要用的人越少 越好嗎?
所以才擋 大陸學生 海外僑胞等等

另外 大陸學生----應該保 在台唸書的私人醫療保險
海外僑胞----應該跟他自己在國外保的私人保險相連結吧!
被鎖卡的國內民眾------應該要請政府的社會安全機制協助吧! 或是請慈善機構幫忙吧!

(阿飄)

_________________
這樣更要抓緊數字...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 11:54 am 10 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
文章: 16455
來自: Taiwan Formosa
空空空 寫:
說一下個人淺見
因為是總額
所以不管健保局收到多少錢,一定要付出「總額」協商的數目來
就算健保署去借錢,也要籌到這個數目
所以,理論上對醫界權益沒有影響
===================================
但要防範健保署出奧步
找些有的沒的名目將總額實際數目減少
尤其是次年協商總額時,健保署找一堆有的沒的理由不調整總額
這就有賴全聯會諸公監督了

+1


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 3:22 pm 11 
離線
部長級
部長級
頭像

註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
文章: 6784
nixonshih 寫:
空空空 寫:
說一下個人淺見
因為是總額
所以不管健保局收到多少錢,一定要付出「總額」協商的數目
就算健保署去借錢,也要籌到這個數目
所以,理論上對醫界權益沒有影響

===================================
但要防範健保署出奧步
找些有的沒的名目將總額實際數目減少
尤其是次年協商總額時,健保署找一堆有的沒的理由不調整總額
這就有賴全聯會諸公監督了


總額的意思可以解釋成 收固定的錢 只要用的人越少 越好嗎?
所以才擋 大陸學生 海外僑胞等等

另外 大陸學生----應該保 在台唸書的私人醫療保險
海外僑胞----應該跟他自己在國外保的私人保險相連結吧!
被鎖卡的國內民眾------應該要請政府的社會安全機制協助吧! 或是請慈善機構幫忙吧!

(阿飄)


任何納入健保的醫療行為就是價格打對折再總額點值打8折 約剩40% 如果加上合理門診和核刪 等於做功德
所以不要讓健保越擴越大


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 4:32 pm 12 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 47387
來自: 集合住宅
影響醫界權益?這些人也才欠20億....那北高一欠幾百億豈不是要跳起來

至於開卡之後(應該還是不繳)的保費誰繳?這些人九成以上應該是本來就只要自付700 政府出一千多那級的 就算全部繼續賴帳 四萬人一年也不過多三億多(700X12X40000)

目前應該還不用太替政府擔心

不要說救了很多貧病的人 只要減少一兩個這種案子 政府出這三億可能就值得

https://theinitium.com/article/20160426 ... -Wen-chin/

根據精神鑑定醫師訪談記載,曾文欽很早就有自殺死亡念頭,2004年起,曾文欽被確診有社交恐懼、疑似憂鬱症,2011年,由許森彥精神科診所確診有潛伏型精神分裂症。個性內向退縮,對人防備、不知如何溝通與無能反抗,是混雜生理疾患導致的結果。儘管曾文欽後來自行求醫,但因未規則服藥、重複於不同醫院領藥,後期逐漸演變為有濫用藥物傾向。而在辭職後,他已經身無分文,也無健保、勞保,直接停止就醫成為必然。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 4:50 pm 13 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
文章: 23894
來自: 中部鄉下小地方
空空空 寫:
說一下個人淺見
因為是總額
所以不管健保局收到多少錢,一定要付出「總額」協商的數目來
就算健保署去借錢,也要籌到這個數目
所以,理論上對醫界權益沒有影響

===================================
但要防範健保署出奧步
找些有的沒的名目將總額實際數目減少
尤其是次年協商總額時,健保署找一堆有的沒的理由不調整總額
這就有賴全聯會諸公監督了


現在的健保署應該不會搞到總額大於健保收入的狀況
況且還有補充保費的"盈餘".....
健保會.......都是誰在掌控的........

_________________
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 5:00 pm 14 
離線
CR
CR
頭像

註冊時間: 週二 6月 12, 2012 8:30 pm
文章: 742
image 寫:
影響醫界權益?這些人也才欠20億....那北高一欠幾百億豈不是要跳起來

至於開卡之後(應該還是不繳)的保費誰繳?這些人九成以上應該是本來就只要自付700 政府出一千多那級的 就算全部繼續賴帳 四萬人一年也不過多三億多(700X12X40000)

目前應該還不用太替政府擔心

不要說救了很多貧病的人 只要減少一兩個這種案子 政府出這三億可能就值得

https://theinitium.com/article/20160426 ... -Wen-chin/

根據精神鑑定醫師訪談記載,曾文欽很早就有自殺死亡念頭,2004年起,曾文欽被確診有社交恐懼、疑似憂鬱症,2011年,由許森彥精神科診所確診有潛伏型精神分裂症。個性內向退縮,對人防備、不知如何溝通與無能反抗,是混雜生理疾患導致的結果。儘管曾文欽後來自行求醫,但因未規則服藥、重複於不同醫院領藥,後期逐漸演變為有濫用藥物傾向。而在辭職後,他已經身無分文,也無健保、勞保,直接停止就醫成為必然。



所以這三億 應該是政府某個單位用 社會福利預算出的嗎?
不會用到健保署收的健保費吧......

非常同意貧病苦難的人一定要我們醫界幫忙,不過這種幫忙是醫界自願的,不是強迫別人去做善事!
作好事應該是作的人歡喜的去作,不是邊作邊罵...


我記得之前好像有政府單位推動一日捐給地震受災戶,結果有意見對這種非常不樂意捐的作法,畢竟還是要尊重捐贈方吧...

(賊)

_________________
這樣更要抓緊數字...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: (問全聯會)4.2萬人健保鎖卡取消是否影響醫界權益?
文章發表於 : 週六 5月 28, 2016 5:01 pm 15 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 47387
來自: 集合住宅
nixonshih 寫:
image 寫:
影響醫界權益?這些人也才欠20億....那北高一欠幾百億豈不是要跳起來

至於開卡之後(應該還是不繳)的保費誰繳?這些人九成以上應該是本來就只要自付700 政府出一千多那級的 就算全部繼續賴帳 四萬人一年也不過多三億多(700X12X40000)

目前應該還不用太替政府擔心

不要說救了很多貧病的人 只要減少一兩個這種案子 政府出這三億可能就值得

https://theinitium.com/article/20160426 ... -Wen-chin/

根據精神鑑定醫師訪談記載,曾文欽很早就有自殺死亡念頭,2004年起,曾文欽被確診有社交恐懼、疑似憂鬱症,2011年,由許森彥精神科診所確診有潛伏型精神分裂症。個性內向退縮,對人防備、不知如何溝通與無能反抗,是混雜生理疾患導致的結果。儘管曾文欽後來自行求醫,但因未規則服藥、重複於不同醫院領藥,後期逐漸演變為有濫用藥物傾向。而在辭職後,他已經身無分文,也無健保、勞保,直接停止就醫成為必然。



所以這三億 應該是政府某個單位用 社會福利預算出的嗎?
不會用到健保署收的健保費吧......

非常同意貧病苦難的人一定要我們醫界幫忙,不過這種幫忙是醫界自願的,不是強迫別人去做善事!
作好事應該是作的人歡喜的去作,不是邊作邊罵...


我記得之前好像有政府單位推動一日捐給地震受災戶,結果有意見對這種非常不樂意捐的作法,畢竟還是要尊重捐贈方吧...

(賊)

也沒人跟我們要

不需要一直擔心會接到募款書 (賊)


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 15 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作