醫聲論壇
https://forum.doctorvoice.org/

所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?
https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=244&t=115144
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  nixonshih [ 週五 4月 01, 2016 7:52 pm ]
文章主題 :  所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

【重要訊息】衛福部疾病管制署採納本會建議:公費流感抗病毒藥劑擴大使用「劑型與條件」
中華民國醫師公會全國聯合會
重 要 訊 息

105.4.1
衛福部疾病管制署採納本會建議:
公費流感抗病毒藥劑擴大使用「劑型與條件」
衛生福利部疾病管制署接受本會建議,以正式公文回覆有關公費流感抗病毒藥劑之相關使用規定,包括(1)凡病人經醫師診察研判符合公費流感抗病毒藥劑使用條件者,無須先自費進行快篩,醫師即可依其專業判斷病人狀況,開立適當之公費藥劑(克流感或瑞樂沙)予病人使用。(2)自本年3月11日起,公費流感抗病毒藥劑擴大使用條件,將「高燒持續48小時之類流感患者」修正為「出現發燒等症狀之類流感患者」。(3)公費流感抗病毒藥劑擴大使用條件之適用期限,由原訂105年3月31日延長至105年4月30日止。

http://www.tma.tw/meeting/meeting_01_in ... te_id=6319

發表人:  nixonshih [ 週五 4月 01, 2016 7:53 pm ]
文章主題 :  Re: 所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

(1)現行規定口服克流感的使用原則是5歲以下兒童,其他病人只能使用吸入式的瑞樂沙。但事實上很多大於5歲的兒童不會使用吸入式的抗流感藥劑如瑞樂沙,影響治療效果,建議應放寬「使用劑型」。

這個有改嗎?

(咦)

發表人:  hsu [ 週五 4月 01, 2016 11:49 pm ]
文章主題 :  Re: 所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

沒有

發表人:  TUFU [ 週六 4月 02, 2016 12:03 am ]
文章主題 :  Re: 所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

桃園衛生局已經有公文說可以
之前有post過

發表人:  min [ 週六 4月 02, 2016 12:31 am ]
文章主題 :  Re: 所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

謝謝!

發表人:  咖大 [ 週六 4月 02, 2016 12:39 am ]
文章主題 :  Re: 所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

我只給過一位口腔癌病人克流感

瑞樂沙根本無法吸

發表人:  ent.lin [ 週六 4月 02, 2016 12:46 am ]
文章主題 :  Re: 所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

台南衛生局有發函說明
"依醫師臨床需要使用"
(也就是不再限制克流感及瑞樂沙的條件,應該是被醫師和民眾反映了)

發表人:  hsu [ 週六 4月 02, 2016 8:15 am ]
文章主題 :  Re: 所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

以前也是一樣說由醫師判斷
不會吸的或是有禁忌症的可以給克流感
但是衛生局疾管課的來稽查卻說都要依規定先給瑞樂沙
包括氣喘患者也是
領藥的時後一定是克流感/瑞樂沙依一定比例領
甚至以前還接過亂用要扣錢的公文
幫政府做白工
有功無賞、打破要賠
這種事也只有在台灣的醫界會發生吧

結果最近就遇到一位患者吸瑞樂沙之後忽然猛咳有點喘

發表人:  nixonshih [ 週六 4月 02, 2016 8:37 am ]
文章主題 :  Re: 所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

(壓力)

發表人:  gary [ 週六 4月 02, 2016 10:39 am ]
文章主題 :  Re: 所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

病歷要註明無法用吸劑
就可以使用口服藥

發表人:  nixonshih [ 週六 4月 02, 2016 11:33 am ]
文章主題 :  Re: 所以放寬「使用劑型」到底有沒有成功?

gary 寫:
病歷要註明無法用吸劑
就可以使用口服藥



(GOODJOB)

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/