關切醫療站 醫師公會淪打手？

[newshine]

關切醫療站 醫師公會淪打手？

〔自由時報記者吳亮儀／台北報導〕在太陽花學運現場由醫師志願組成的緊急醫療站，昨遭醫師公會全國聯合會「關切」，認為醫師在登記的執業地區以外地方做醫療行為，恐有適法性問題。由於醫師公會全聯會理事長為國民黨立委蘇清泉，全聯會此舉被質疑有打壓學運之嫌。

全聯會秘書長蔡明忠等人，昨上午前往立法院外緊急醫療站，聲稱網路上有傳出質疑聲浪，因此向在場醫師表達「關切」，強調醫師在非登記的執業地區從事醫療行為，依法須報備。

但在場的台大醫師及律師強調，立法院內、外學生和民眾人數多，絕對符合緊急醫療的規定，不須額外報備。

現場義務律師林子琳也指出，根據「醫療救護作業要點」，有十五人以上可能的緊急救護需求，就構成成立緊急醫療站的條件。

日前曾有人從高處向反服貿靜坐學生丟石頭，藍委蘇清泉質詢時卻爆爭議言論，「我認為這些學生被丟石頭活該啦！」因此全聯會「關切」緊急醫療站的消息傳出後，引發各方關注，質疑是否假關切、真施壓。

台大醫師柯文哲、立委段宜康昨也到醫療站聲援現場醫師。柯文哲說，在場醫師大多叫過他老師，有任何需要他幫忙的地方都會出力。

柯文哲也直接對蔡明忠說，全聯會有任何要「關心」的地方，請一一條列出來；蔡明忠說，週一全聯會將有正式新聞稿，提出對立院外緊急醫療站的說明。

[judy]

http://www.bbnews.cc/XDSelect/viewpost/ ... xZqU-1-rCt

(爽) (爽) (爽)

[lupin]

這次事件和以往仇醫氛圍不同，打醫沒被喊讚反被喊幹

[TC]

http://www.bbnews.cc/XDSelect/viewpost/ ... xZqU-1-rCt

(爽) (爽) (爽)

找不到林北骨科, 找到岭北医院...

[newshine]

http://www.bbnews.cc/XDSelect/viewpost/ ... xZqU-1-rCt

(爽) (爽) (爽)

找不到林北骨科, 找到岭北医院...

株弟大哥說過
靠北的比較好
(爽) (爽) (爽)

[g96510083]

醫師法 第 8-2 條
醫師執業，應在所在地主管機關核准登記之醫療機構為之。但急救、醫療機構間之會診、支援、應邀出診或經事先報准者，不在此限。

只有法律位階的 緊急避難 與 正當防衛 可以與之對抗

緊急醫療救護法裡面如果有特殊法條也可以與之對抗

==============================
林北骨科的路過說當然是一種說詞,如果到法院,你當法官,採信不採信?
A每個月路過B的診所幾個小時可不可以

現場隔條街就是全國最大的台大醫院,公園路也有門診中心,醫療是否真的不便利?

當然驅離時可能會有大量傷患,但是在馬管不動王,王不允許警察驅離的現狀下,立法院發生驅離事件的可能性?

醫界在太陽花事件不缺席當然值得肯定,當激情漸過,事情應該回到本質,當大家都在討論退場時機時,
立法院發生暴力驅離事件的可能性?
現場醫療站存在的必要性?是免費醫療站還是緊急醫療站?
退場時機?階段性任務完成先撤或是稱到最後一秒?

[kwojohn]

(打小人)

[tenor]

http://www.bbnews.cc/XDSelect/viewpost/ ... xZqU-1-rCt

(爽) (爽) (爽)

找不到林北骨科, 找到岭北医院...

大家有沒有想過
幾十年來 好好的衛生所
當年為什麼要改名字?

[施肇榮]

醫師法 第 8-2 條
醫師執業，應在所在地主管機關核准登記之醫療機構為之。但急救、醫療機構間之會診、支援、應邀出診或經事先報准者，不在此限。

只有法律位階的 緊急避難 與 正當防衛 可以與之對抗

緊急醫療救護法裡面如果有特殊法條也可以與之對抗

==============================
林北骨科的路過說當然是一種說詞,如果到法院,你當法官,採信不採信?
A每個月路過B的診所幾個小時可不可以

現場隔條街就是全國最大的台大醫院,公園路也有門診中心,醫療是否真的不便利?

當然驅離時可能會有大量傷患,但是在馬管不動王,王不允許警察驅離的現狀下,立法院發生驅離事件的可能性?

醫界在太陽花事件不缺席當然值得肯定,當激情漸過,事情應該回到本質,當大家都在討論退場時機時,
立法院發生暴力驅離事件的可能性?
現場醫療站存在的必要性?是免費醫療站還是緊急醫療站?
退場時機?階段性任務完成先撤或是稱到最後一秒?

正是基於網路上有不同、不利的聲音出現
以及對於現任法務部長法律思維模式的認識
倘若不積極的透過有力人士替救人的醫護設立防火牆
實在無法安心...

========================

Wzsun Sun (台大醫學院教授)
基於醫護人員專業，我感謝林教授聲援醫護防暴的愛心，但是並不完全同意「國家妨害醫護」這個論點，前提是：我們應該先釐清這個醫療站是否為「非法營業」。
事實證明，現場的醫護人員資格、藥材許可、報備登記都未經過任何規範，出了任何醫療疏失（例如北城事件藥物施打錯誤、千面人下毒事件），這個醫療站該如何賠償、誰來承擔？
這些醫學系的學生，有沒有能力、相關訓練、和法定資格來執行大型聚會的急救事件，是十分可議的。
其次，現場學生群龍無首，一團混亂，各自為政，他們的活動是否影響EMS後送流程，根本無從評估。
林教授的法律條文應該是及於常規醫療院所，若是重大災難（如921地震、福島海嘯）應該由醫療院所出面，採取有組織、有規範、有報備、有支援、有整合、從上而下才能出團。
我們國家歷經多次重大災難，專業能力支援各國獲得高度讚譽，完整的機制廢而不用，任由愛心凌駕專業，法律爭議只是起點，若因此發生「愛之適足以害之也」的悲劇，對病患、對醫護人員都是體性災難，才是這個事件醫界必須檢討的重點。

[施肇榮]

如果不事先設立防火牆，被羅部長咬到時，那就會知道甚麼叫作<<痛>>


http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... B%E3%80%8D